Huumerikollisuutta ei ratkaista tällä nykyisellä systeemillä. Jos kuria lainsäädännöllisin keinoin kovennetaan, ei se mitenkään korreloidu huumerikosten vähenemiselle ja vielä sen tuliaisena tulevan muun törkeän rikollisuuden, kuten omaisuusrikosten ja väkivaltarikosten suhteen, kun laskuun lisätään vielä vankilavuorokauden maksamme huikeat summat eritavoin ”kansanterveydestämme”, kun poliisi onnistuu huumerikollisten saamisessa kiinni ja alamaailman markkinat ovat jollakin alueella vajaat, jonkin aikaa, hinnat nousee ja rikokset voivat olla pahempia, tai markkinat hetkeksi rauhoittuvat, mutta kuten tyhjiö sen nopeammin se täytyy, mitä tyhjempi se on ja taas ensin huumepoliisi hyväntyönsä ansiosta palkitaan ja huumerikolliset tienaavat. Ei tässä sitten, enää kolmatta ryhmää eli enemmistö kansasta veronmaksajina saa, kuin maksaa veroina vankilapaikat.
Voimme luopua länsimaisesta oikeusvaltioperiaatteessa aivan hyvin. Aseistetut poliisit nappaavat kaikki enemmän tai vähemmän järjestäytyneet keskisarjan ja raskaansarjan huumerikolliset kiini ja ampuvat ne kaikki ilman vedenpitäviä todisteita seuraavaan aamuun mennessä tai lopetamme lainsäädännön, jolloin aineiden käyttö ja halussa pito ei ole rikos, vaan kaiken saa reseptillä apteekista, kuka kokee niitä tarvitsevansa. Jos joku, joka ei ole heroiinista riippuvainen väittää toisin lääkärille, kyllä verinäyte ja potilaskertomukset totuuden kertovat. Näin saadaan koukkuun jääneet pysymään kaidalla polulla paheineen.
Kuka sen jälkeen menee liivijengeiltä laimennettuja huumeita ostamaan, eli usein vielä vaaralaisempia ja arvaamattomampia vaikutukseltaan, kun joka portaassa niitä laimennetaan ihan miten halutaan ja moni nakkari onkin kuollut mm. amfetamiinin käytöstä alle 30 vuotiaana syöpään, vaikka eihän toki amfetamiini syöpää aiheuta, se aiheuta jos joukkoon laitetaan jotain …no ihan mitä vaan, vaarattomasta pölysokerista, joihinkin syöpää aiheuttaviin aineisiin tai heti tappaviin aineisiin asti. Tulee vaan mieleen, montako ”täydellistä henkirikosta” on näin tehty? Myydään katupiriä jollekin, joka ostaa sitä totuttuja kanavien kautta ja laitetaan joka kerran esim. jotain syöpää aiheuttavaa pulveria joukkoon. Siten terveyden hoidon ammattilaiset toteavat kuoli syöpään alle 30 vuotiaana ja lisäävät käytti katupiriä.
Kumpi on vaarallisempaa katupiri, jossa on kaiketi 5-20 prosenttiin sitä amfetamiinia, eikä siitäkään tiedä mitä amfetamiinia nyytti sisältää, onko se tavallista tai vielä vaaralisempaa? Tai onko kuitenkin parempi, että huumeita saisi helpommin suoraan apteekkista? Silloin ne eivät olisi niin arvaamattomia, syöpää aiheuttavia. Kun on tapauksia ilmennyt myös sellaisia, että vanhan tavan mukaan 20 prosenttinen hepo on jäänyt laimentamatta ja kun tällainen laimentamatta jättäminen havaitaan on henkilö jo kuollut. On ottanut vahingossa yliannoksen hepoa, tutun määrän aina kuten ennenkin ja kivaa pitäisi olla, mutta käykin niin, että on saanut tupla annoksen todellisuudessa ja kuolee siihen paikkaan.
Jos huumeiden käyttö on kriminaalisoitu, niin kriminalisoidaan myös alkoholi ja tupakka. Neon sen jälkeen yhtä aidosti huumeita, kuten muutkin huumeet, koska koko nimike on lainsäädännöllinen, joten pistäkää kansanedustajiin vähän vipinää… mm. Saudi-Arabiassa ei juuri alkoholia juodaan, mutta hyvin siellä pärjätään. Kohtuukäyttö? Samaa kohtuukäyttöä voisi harjoittaa myös muista päihteistä, eikä niitä kaikkia tarvitsisi luvalliseksi, tehdä kun merkittävimmät huumausaineet eivät olisikaan enää huumeita rikollisille naurettaisiin päin naamaa, kun he tulisivat kauppaamaan laimennettuja aineitaan 10 000 prosentin ylihintaan. On kohtuulista alkoholin käyttöä, mutta harvemmin puhutaan kohtuulisesta huumeiden käytöstä, kun ne on kaikki niin nopeasti riippuvaiseksi tekeviä ja tuhoisampia, kuin alkoholi. Ei!! Emme voi puhua huumeista yhden otsikon alla, muutakin nyt kun ne on niputettu kaikki yhteen, olematta muutoin välttämättä lainkaan vaikutuksiltaan, ominaisuksiltaan tai vaaralaisuudeltaan samankaltainen. Siten järjestäytyneet rikolliset ja epärehelliset huumepoliisit saavat koko potin. Tavoitinhan on se, jotka lakeja laatii on raittius. Herää vain kysymys ovatko laatia kaikki itsekkään ihan raittiitta tai kaatuillaanko välillä rapupöytien lävitse?
Alkot kiinni, niin rosovoilla ja poliseilla riittää vielä enemmän töitä, lääkintäviranomaisista puhumattakaans.
Rikolliset ja huumepolsiisit (Aarninon jengi) $ kuvat silmissä
Raittiinaparas.
0
53
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik124180MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar822121Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5511677Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin991415Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja671137Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s331058Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt216957Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o60893- 171864
Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3848