IL: "Luokitteluun syyllistyneen Auto-Kivitila Oy:n johtaja Elias Kivitila ei sen sijaan ole huolissaan tapauksen vaikutuksesta myyntiin.
- Uskon, että ihmiset ymmärtävät, että erimielisyyksiin tarvitaan aina kaksi puolta. Niinhän se on yksityiselämässäkin, että henkilökemiat eivät aina mene kohdalle, Kivitila kuittaa."
--------------
En tietenkään voi tietää, miten tilanne on kehkeytynyt, kun en ole ollut kärpäsenä katossa seuraamassa, mutta henkilökohtaisesti ärsyynnyt tuosta "erimielisyyksiin tarvitaan aina kaksi puolta"-paskanjauhannasta. Ikäänkuin erimielisyystilanteissa olisi AINA oltava molemmissa osapuolissa vikaa. Eihän se nyt näin mene, läheskään aina!
Vastaavasti, jos tästä itse lähtisin kadulle paukauttelemaan viattomia vastaantulijoita nekkuun ynnä muuta vääryyttä harjoittamaan, niin tokkopa voisin selitellä poliisille, että "näissä erimielisyyystilanteissan tarvitaan aina kaksi osapuolta, eikä henkilökemiat nyt vastaantulevan kanssa oikein natsanneet". Kyllä näitä "erimielisyystilanteita" voi syntyä ihan kevyestikin, ilman uhrin myötävaikutusta tai syytä. Niihin voi aivan hyvin riittää ihan yksikin mulkku, joka ei automaattisesti aina ole se asiakas.
Kaiken kaikkiaan, ärsyttää tuommoinen ylimielisyys asiakkaita kohtaan kyseisen kauppiaan taholta. Toivottavasti tulee tuntemaan käyttäytyminsä myynnissään, ja konkreettisesti.
- Uskon, että ihmiset ymmärtävät, että erimielisyyksiin tarvitaan aina kaksi puolta. Niinhän se on yksityiselämässäkin, että henkilökemiat eivät aina mene kohdalle, Kivitila kuittaa."
--------------
En tietenkään voi tietää, miten tilanne on kehkeytynyt, kun en ole ollut kärpäsenä katossa seuraamassa, mutta henkilökohtaisesti ärsyynnyt tuosta "erimielisyyksiin tarvitaan aina kaksi puolta"-paskanjauhannasta. Ikäänkuin erimielisyystilanteissa olisi AINA oltava molemmissa osapuolissa vikaa. Eihän se nyt näin mene, läheskään aina!
Vastaavasti, jos tästä itse lähtisin kadulle paukauttelemaan viattomia vastaantulijoita nekkuun ynnä muuta vääryyttä harjoittamaan, niin tokkopa voisin selitellä poliisille, että "näissä erimielisyyystilanteissan tarvitaan aina kaksi osapuolta, eikä henkilökemiat nyt vastaantulevan kanssa oikein natsanneet". Kyllä näitä "erimielisyystilanteita" voi syntyä ihan kevyestikin, ilman uhrin myötävaikutusta tai syytä. Niihin voi aivan hyvin riittää ihan yksikin mulkku, joka ei automaattisesti aina ole se asiakas.
Kaiken kaikkiaan, ärsyttää tuommoinen ylimielisyys asiakkaita kohtaan kyseisen kauppiaan taholta. Toivottavasti tulee tuntemaan käyttäytyminsä myynnissään, ja konkreettisesti.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kiviritilän näkemys takuusta oli se että asiakas maksaa kaikki takuukorjaukset viimeiseen senttiin ja korkeamman taulukon mukaan.
Kun asiakas erehtyi ehdottamaan että perinteisen koulukunnan mukaan se on liike joka tekee takuukorjaukset omaan piikkinsä, rankaisi Kivireki ihan oikeudenmukaisesti tällaista mulkkua kirjoittamalla asian oikein paperille ja juoksuttamalla lypsylehmää kolme kierrosta liikkeen ympäri mars mars!!
Itseäni myös ärsytti tuo eliaksen kommentti.Eli hänen mukaansa jos olet myyjän kanssa eri mieltä niin tämmöisen kommentin lisäys on silloin ihan hyväksyttävää ja ihmiset vielä ymmärtävät sen!! Totta kai ihmiset voivat olla eri mieltä ja myös riidellä asioista mutta se että salaa laitetaan tälläisiä kommentteja toisen ihmisen tietoihin on todella törkeää vyön alle lyömistä. Itse en aikaisemmin paljoa juttua noteerannut mutta tuo oli kyllä jo vähän liikaa.Itseltäni on kyllä focus pudonnut pois seuraavan auton listalta.