Löysin tällaisen sitaatin netistä:
“The earth is flat, and anyone who disputes this claim is an atheist who deserves to be punished.”
- Muslim religious edict, 1993 Sheik Abdel-Aziz Ibn Baaz Supreme religious authority, Saudi Arabia
Mitäs pidätte?
“The earth is flat, and anyone who disputes this claim is an atheist who deserves to be punished.”
- Muslim religious edict, 1993 Sheik Abdel-Aziz Ibn Baaz Supreme religious authority, Saudi Arabia
Mitäs pidätte?
Vastaukset 10
Vanhimmat
...mitä lie, ei siellä sanota maan olevan litteä missään, vaan puhutaan mm. yön ja päivän käärimisestä toisiinsa (sama kuin turbaanin käärimistä kuvaava verbi), joka varsin hyvin kuvaa miten avaruudesta katsottuna pimeyden ja valon vaippa kiertävät maata ympäri, vuorotellen käärien oikealta vasemmalle eri värisiä kerroksia maan toiselta puolen kiertäen.
Koraanissa puhutaan lisäksi erikseen tähdistä ja planeetoista, sanotaan myös sekä maan että auringon kelluvan/uivan omalla radallaan, aurinkokin kiertää linnunratamme keskustaa, ja kappaleet aiheuttavat painovoimaan massansa kokoisen "kuopan" painovoimaan (jonka ansiosta planeetatkin kiertää aurinkoa) kuin vedessä oleva a pallo.
Olihan tuo kiva, kun tuollainen tieto löytyi. Kuinka aito hadith tuo lienee?
Yllättävää, ettei Esko erota toisistaan fatwaa ja hadithia, vaikka on notkunut palstalla pari vuotta.
jakewaitslaisen ym. "islamin" maailmankäsitystä. Eiköhän tähän kohta tule ainakin Eskon kommentti, jossa hän kertoo tämän sopivan hyvin yhyteen oman "islam"-versionsa kanssa.
jälleen islamissa rangaistaan siitä että ei usko siihen hölynpölyyn mitä se tarjoaa. Ei oikein taaskaan yllätä.
Tässä sitten vastapainoksi hieman ”kristillisyyttä” Eclipsen tapaan:
”I hear church goers call in to radio programs and explain that it was a mistake not to kill every living thing in Fallujah.”
”I cringe as many christians vote for policies that deny help to the poor in our own county, who vote to support the war and military strength, assuring the latest weapons are developed and that the heavens will be dominated by the military of the United States.”
http://www.commondreams.org/views04/1025-25.htm
eli nyt sitten lasket kyseisen porukan kristillisiksi?
panin sanan "kristillisyys" lainausmerkkeihin sekä eclipsen että niiden kohdalla, joihin siteeratussa artikkelissa viitataan. Tosin kummatkin saattavat itse pitää asenteitaan kristillisinä.
Sinäkö sen sitten määritteletkin?
voisit laittaa kriteerit tänne että miten sun krsititty clubiin pääsee mukaan.
voisi olla hyvä, ja sitten kertoa että mitä on kristillisyys ja kristityt? Luulen ettei sinun käsityksesi mukaan siihen pääse kovinkaan moni Raamatustakaan, jotka ovat esim. oikeudenmukaisia?