Jo 40 vuotta sitten pitkälle taivallukselleen maailmankaikkeuteen lähetetty Rosetta-luotain on saavuttanut määränpäänsä ja on parhaillaan Mars-planeetan lähettyvillä.
Se laukaisee pienen laskeutujan ohitse kiitävään pyrstötähteen:
Ensimmäiset kuvat ihmiskunnan syntymekanismista tulevat olemaan äärettömän kiinnostavia.
Jo pyrstötähdelle laskeutuminen on käsittämätön operaatio ja kun kyseessä on lisäksi 40 vuotta vanhaa tekniikkaa käyttävät laitteet, tulee väkisinkin mieleen:
Voiko nykyinen sivilisaatio enää tyytyä elämään maapallolla, jos on edes pienikin mahdollisuus päästä muualle avaruuteen täältä murheen alhosta?
Mutta joka tapauksessa tulee olemaan kutkuttava hetki, kun homma toimii.
Enää vajaa tunti...käkäkää...huisaa!
Se laukaisee pienen laskeutujan ohitse kiitävään pyrstötähteen:
Ensimmäiset kuvat ihmiskunnan syntymekanismista tulevat olemaan äärettömän kiinnostavia.
Jo pyrstötähdelle laskeutuminen on käsittämätön operaatio ja kun kyseessä on lisäksi 40 vuotta vanhaa tekniikkaa käyttävät laitteet, tulee väkisinkin mieleen:
Voiko nykyinen sivilisaatio enää tyytyä elämään maapallolla, jos on edes pienikin mahdollisuus päästä muualle avaruuteen täältä murheen alhosta?
Mutta joka tapauksessa tulee olemaan kutkuttava hetki, kun homma toimii.
Enää vajaa tunti...käkäkää...huisaa!
Vastaukset 24
Vanhimmat
Jep!
Se on kylläkin oikeasti komeetta eikä pyrstötähti.
Ei se kuitenkaan sitä tapahtumaa himmennä.
Tota.
Komeetta on sen avaruusaluksen nimi. Tähtitieteessä komeetta on sama asia, kuin pyrstötähti. Eli planeettaa voi kutsua mummallakin nimellä. Siis mun käsittääkseni.
=DW=
Ja jossain sanottiin, että, jos onkin niin höttöö, että uppoo sisään.
Tota.
Rosetta laukaistiin tosin maasta kymmenen vuotta sitten. Mutta eipä se muuta mielenkiintoa asiaan miksikään. Se miten kaikki tutkimukset onnistuvat, ja miten niitä sitten saadaan tulkittua on kyllä mielenkiintoista.
Mä olen kokolailla täysin varma, että ihmisrotu ehtii tuhoamaan itsensä ja maapallon, ennen, kuin olisi aidosti mahdollista perustaa siirtokuntia toisille planeetoille, Eikä se siirtokuntienkan perustaminen pelasta maapalloa mitenkään, osa jengistä ehkä kerkeäää evakkoon, loput kuolee sukupuuttoon. Kiintoisaa se, ketkä sitten lähetettäisiin siirtokuntiin, jos päästäisiin lähettämään.
Kun ei toisista planeetoista ole kuin siirtomaiksi, ei ole mahdollista alkaa roudaamaan niistä mitään maapallolle massiivisia määrin, ei esimerkiksi älyä voi importata avaruudesta.
=DW=
Tässä ei ole kysymys ihmiskunnan tuhosta
Aloittaja on näköjään oivaltanut sen tosiasian, että kun annetaan väärää tietoa, niin useampi tarttuu kirjoitukseen.
Onhan se hyvä keino herättää mielenkiintoa juttuun.
Nimenomaan muuten on. Ihan yleisesti ollut tiedossa vaikka kuinka pitkään, että ihmisen elinolosuhteet maapallolla tulevat loppumaan pitemmän päälle. Ihminen on periaatteessa vaeltava eläin, kuuten nyt vaikkapa heinäsirkka. Se vaan menee etennpäin ja syö kaiken vastaan tulevan. Järjettömä valloitushaluinen ja syö kaiken, mitä eteen tulee. Maapallo alkaa kiihttvällä vauhdilla tuhoutumaan.
Sen takia ihminen pyrkii avaruuteen, tutkimusmatkoille, valloittaakseen lisää elintilaa itselleen. Ei avaruusmatkoja huvin vuoksi tehdä, kyllä niissä on vankat tarkoitusperät mukana. Eikä se tarkoitusperä ole mikään tieteellinen ja teoreettinen tutkimus, hyötynäkökohdat. Kuu olisi ollut helpoin vaihtioehto, se ei sovellu ihmiselle häävisti ja sen muuttaminen ihmiselle sopivaksi, aivan järjetöntä, etsitään siis muita mahdollisuuksia. Marssissa on vettä, se äärettömän tärkeä asia ja siksi siitä ollaan kiinnostuneita.
Kuten aina, laitetaanpa linkki, mistä voi seurata maapallon tuhoutumista reaaliajassa:
http://www.worldometers.info/fi/
=DW=
Kyllä tuo tiedetään ilman sinuakin, mikään ei ole ikuista.
Loppu tulee ihmiskunnalle pelottavan piaan, sitä ei voi estää,
mitä murehtimaan eletään vaan.
Ehkä tiedetään, ehkä ei. Ehkä kieltäydytään tajuamasta.
Ei sen puoleen, en mä voi maapalloa pelastaa, se on täysin mahdotonta muutenkin, ei 7 miljardia ihmistä voi mitenkään olla kaikki oikeassa. Sen puoleen, meitsi elelee, miten elelee. Kas, perinteinen juttu, maailmanloppu tulee, mutta vasta mun kuoleman jälkeen :DDD
=DW=
Onko joku teistä nähnyt tämän elokuvan?
http://www.youtube.com/user/InterstellarMovie1
En niin kamalan kiinnostunut ole muuten mistään avaruushössäyksistä, mutta tuon aion mennä katsomaan. Voi olla hyväkin koska kulkee thrillerin nimellä, tai sitten ei. Sithä sen näkkee.
Taisi olla10 v. kun lähetettiin matkalle, pitkä matka olemattomalla energialla, ihmetyttää kuinka hyvin se on pystynyt navikoimaan, no tietokone tietenkin on laskenut radan.
Jännää mitä saadaan selville.
Avaruuteen nakellaan rahaa kaksin käsin, miksei osaa niistä mirjardeista käytetä vaikka syövän salojen ratkomiseen?
Sodat ne vasta rahaa kuluttavat ja avaruuss teknologia tuo myös rahaa
Pitäähän aseteollisuuden rahastaa.
Sodat ovat usein pienimunaisten, napo-ongelmista kärsivien shakkia.
Harhaanjohtajien puuhaa, itse ovat jossain maanalaisissa, kaikelta suojaavissa salongeissaan.
Joop, uutisten mukaan lasku on ollut onnnistunut ja data liikkuu. Se kestää sitten vuosia, ennenkuin tutkimustuloksista saadaan julkisuuteen tarkempaa, alussa jotain nopeaa, mutta toi tutkimusvaihe varmasti kestää aikansa. Mitä lie sitten käytännön hyötyä, se jää nähtäväksi. Mutta eipä siitä tiedosta koskaan ole mitään haittaakaan.
=DW=
Niin immeiden on utelias, ihmiskunnan alkuajoista asti on tiirailtu taivaalle.
Käytännön hyöty avaruusteknologiassa on iso, tiedät kun mietit
Oletko muuten ikinä käynyt avaruusmoduulissa? Meitsi on, itänaapurissa museossa. Jotenkin oli ällistyttävää, että sen näköisillä kyläsepän tekemän laitteen avulla yleensä on voinut käydä avaruudessa.
Katos, meitsi iänikuinen scifi-harrastaja, ihan kakarasta asti. Muistaakseni vähän ronski 6 hyllymetriä kotikirjastossa, muuta aineistoa, lehtiä jne tietenkin kertynyt isot kasat.. Ite en sen kummemmin harrasta tähtitiedettä, mutta esim yks kummilapsi opiskelee sitä. Ja myönnettävä on, olen mä joskus sen kaukoputkella tähtiä katellut, silleen näkyy noi ja on hyvännäköisiä, mutta en sen tieteellisemmin. Ai niin, aikanaa, kun tekaisin yhden oman alani tutkinnon, päätös pileet pidettiin tietenkin tsadissa, Tähtitorninmäellä tietenkin :DD
Adaak naajo ippo ie.Ton opin kansakoulussa.
=DW=
Mulla oli jo pikkupoikana kaukoputki ei iso mutta hyvin näki kuun kraaterit ja Jupiterin kuutkin olo oli kuin Galileo Galilla konsanaan.
Nuorempi tytär on avaruusfani. Seuraa kaiken, mitä NASA:lla (NASAko se nyt on vai NATO?) tapahtuu. Kerran piti Lapin reissulla pysähtyä seuraamaan jonkun avaruusraketin lähtöä netiltä. Vettä tuli täysillä ja minun täytyi pitää isoa sateenvarjoa ettei läppäri kastu. Ei saanut autossa nettiyhteyttä. Eikä se raketti sitten lähtenytkään, oli siirretty myöhempään ajankohtaan. Sama piti ottaa sitten uusiksi. Taisi olla kysymys Fuglesangin lentoon lähettämisestä silloin.
Sitten hän raahasi minut johonkin avaruusnäyttelyyn. Sinne oli rahdattu kaikenlaista romua näytille muista maista. Jokukin oli niinkuin isäni sementtimylly. Mitä minä näistä ymmärrän, mutta hän oli ihan haltioitunut näkemästään. Minä ostin sieltä mukin, minkä kyljessä lukee; I need my space. Siihen rajoittuu minun avaruuskiinnostukseni, kun kuppi on täynnä pikakahvia.
Jaa, no ei se ihan siihen rajoitu. Olenhan ollut ISS:llä töissä.
Luulin että luutamummot näkevät ISS:n vain lentäessään Kyöpelinvuorelle ja takaisin.
http://www.nasa.gov/mission_pages/station/main/#.VGjEM8kuRYE
Minulla nyt oli etuoikeus nähdä ISS vaikka kahvihuoneen sohvalla loikoillessa.
Sinne se kone hyytyi akkujen tyhjentyessä.
Onneksi ennättivät suunnata aurinkopaneelit uudelleen.
Nyt vain odotellaan sitä, että herää horroksestaan henkiin ja alkaa tulla lisää tietoa tästä avaruuden yksinäisestä kiertolaisesta.
Ei kai vaan ne akut ole jossakin Hongkongissa valmistettu?
Akut ainakin kovin vanhoja ja vanhanaikaisia.
Akut kai valmistetaan yleensä aina itämailla, niissä kehitttynein valmistusteknologia, kuten nyt elektroniikassakin. Liekö sitten jotain Nasan salaisia erikoisakkuprojekteja, mutta ne kuitenkin on vanhoja.
Kaitpa sieltä vielä joskus lisää dataa saadaan. Eriasia, miten lataa ja miten akkujen kunto kestää. Meitsihän sinällään ei ymmärrä niistä asioista oikein mitään, mutta ois kyllä kiintoisaa, jos sieltä saaduista tiedoista saadaan uutta tietoa tavallisellekin harrastajalle tajuttavassa muodossa julki sitten aikanaan. Tutkiminenkin voi nimittäin viedä melkoisesti aikaa.
=DW=
Ei taida olla akkujen vika vaan eivät osanneet arvata miten heikko painovoima komeetalla on, ja siksi kone pomppasi eikä jäänyt siihen mihin piti. Alkuperäisellä laskeutumispaikalla panelit olisivat saaneet paremmin auringonvaloa ja akku olisi saanut enemmän uutta virtaa.