muistioksi

Tänne tuon lainaamani karimlta:

eli (ainoastaan yhden) lyönnin (profeetta kielsi naisen lyömisen päähän/kasvoihin) on oltava KEVYT ja ehdottomasti viimeinen keino (kun muut keinot kokeiltu), jonka on jäätävä siihen. Tällä pyritään rajoittamaan perheväkivallan tuhoja, kun yksi avokämmenellä tehty läpsäisy käsivarteen riittää purkamaan miehen agressiot.

Muistakaa ettei kasvoon tai päähän saa lyödä...tarkoitan että se lyöminen, joskaan koskaan tulee tapahtumaan, on oltava täysin tietoisuudessa miksi ja miten. Raivosta se ei lähtee vaan muistuttamisen tarkoituksesta.
Ja ei saa mitään muuta enempää!!
33865
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Sehän herättää naisessa varmasti aggressioita jos mies käy pätkimään. Eikö islam tunnusta että nainenkin voi olla aggressiivinen ja hermostua lyömisestä? miksi vain miehen aggression purkaminen on tärkeää? naisenko pitäisi niellä kiukku?

Nainen voi purkaa oman aggressionsa heikompiin esim. lapsiin tai jopa vetää miestä pläsiin. Siitähän sitten kunnon perheriita syntyy ja iskut kovenevat.

Mua on yks nainen lyöny turpaan kun meille tuli iso riita. Meinas kyllä hihat palaa toden teolla mutta onneks ei kuiteskaan. Mut suuri vaara on että mies pistää kymmenen kertaa isommasti takas jos nainen vetää lättyyn.

Mut enää en kuvittelekaan et naiset ei kokis aggressioita. Kyllä ne tuntee yhtälailla kiukkua ja raivoa...kokemusta on....

Äänestä
  • ehkä purkaan ensi kerralla agressioni lyömällä miestäni käsivarteen kevyesti ja kyllä ennen sitä ilmoitan hänelle olevani agressivinen :)

    Äänestä

  • yaa kirjoitti:

    ehkä purkaan ensi kerralla agressioni lyömällä miestäni käsivarteen kevyesti ja kyllä ennen sitä ilmoitan hänelle olevani agressivinen :)

    marsista, jossa ei ole muuta, ainakin tähän asti...:)

    Äänestä

  • yaa kirjoitti:

    marsista, jossa ei ole muuta, ainakin tähän asti...:)

    koska Marsista ei löydy muuta kuin multa ja kiviä........:)

    Äänestä

  • yaa kirjoitti:

    ehkä purkaan ensi kerralla agressioni lyömällä miestäni käsivarteen kevyesti ja kyllä ennen sitä ilmoitan hänelle olevani agressivinen :)

    Mietin vaan sitä, et jos naiset purkaaki aggression lapsiinsa, pahimmassa tapauksessa

    En mä millään voi uskoa, että islamin opin mukanen lyöminen vois jotenki vähentää aggressioita ja perheväkivallan tuhoja. Parempi on olla lyömättä kokonaan, jos ei siihen pysty, tarttee mennä itsehillintä kursseille:) Mulla ainaski on sellasia kokemuksia naisista etten usko tohon muslimien oppiin mitenkään. Naiset on yhtälailla tuntevia olentoja ja suuttuvatki ja tuntevat aggressioita. Naisten aggressioiden purkamiseen pitäs myös islamissa kiinnittää huomiota....

    Äänestä

  • Mitens se nyt olikaan..?
    Aabraham sanoo, että se on meiltä tekopyhää ja suorastaan koomista lähteä arvostelemaan meille vierasta uskontoa.

    Sitä se teettää. Tälle taudille on nimikin: moraalinen relativismi. Erittäin suosittua Suomenkin yliopistopiireissä.

    "Vaikka Suomessa lasta ei saa roikottaa pyykkitelineestä, Kongossa ehkä saa. Moraalinen relativisti katsoo, ettei Suomea ja Kongoa voi verrata samoilla mittareilla."
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000004715644

    Äänestä

  • ei kässää kirjoitti:

    Mietin vaan sitä, et jos naiset purkaaki aggression lapsiinsa, pahimmassa tapauksessa

    En mä millään voi uskoa, että islamin opin mukanen lyöminen vois jotenki vähentää aggressioita ja perheväkivallan tuhoja. Parempi on olla lyömättä kokonaan, jos ei siihen pysty, tarttee mennä itsehillintä kursseille:) Mulla ainaski on sellasia kokemuksia naisista etten usko tohon muslimien oppiin mitenkään. Naiset on yhtälailla tuntevia olentoja ja suuttuvatki ja tuntevat aggressioita. Naisten aggressioiden purkamiseen pitäs myös islamissa kiinnittää huomiota....

    et kai tajunnut?

    Äänestä

  • yaa kirjoitti:

    ehkä purkaan ensi kerralla agressioni lyömällä miestäni käsivarteen kevyesti ja kyllä ennen sitä ilmoitan hänelle olevani agressivinen :)

    se on ihan luonnollinen tunne. Jos mies ja nainen asuu saman katon alla tunteet voi käydä kuumina suuntaan jos toiseen:)

    Tunteita ei pidä liikaa peitellä eikä kätkeä saa vaan kauhian migreenin. Lyömistä missään muodossa en salli, se herättää aggressioita lyönnin kohteessa. Jos mua alkaa suututtaa ku mua lyödään sama pätee saletisti toisinpäin...

    Äänestä

  • yaa kirjoitti:

    et kai tajunnut?

    ihmevetkuilua.

    Äänestä

  • ei kässää kirjoitti:

    se on ihan luonnollinen tunne. Jos mies ja nainen asuu saman katon alla tunteet voi käydä kuumina suuntaan jos toiseen:)

    Tunteita ei pidä liikaa peitellä eikä kätkeä saa vaan kauhian migreenin. Lyömistä missään muodossa en salli, se herättää aggressioita lyönnin kohteessa. Jos mua alkaa suututtaa ku mua lyödään sama pätee saletisti toisinpäin...

    ettenkö tulisi koskaan agressiiviseksi.

    Mutta se karimin tarkoittama agressio on siihen ettei vaimo ota vastaan neuvoa sekä ettei mene perille muistuksen osoitus ongelman vakavuudesta.

    Hyvin yksinkertainen juttu vaan, eiköhän?

    Äänestä

  • yaa kirjoitti:

    ettenkö tulisi koskaan agressiiviseksi.

    Mutta se karimin tarkoittama agressio on siihen ettei vaimo ota vastaan neuvoa sekä ettei mene perille muistuksen osoitus ongelman vakavuudesta.

    Hyvin yksinkertainen juttu vaan, eiköhän?

    Onko järkeä antaa aikuiselle ihmiselle (omilla aivoilla ajattelevalle) neuvoja väkivallan avulla. JOhan siinä tulee tyhmä olo sille jota lyömällä neuvotaan, annetaan sellanen viesti naiselle, että ootpa tyhymä kun et muuten tätä tajua, minäpäs tässä vähän isällisesti auktoriteetti asemassani sinua läppäsen josko se typerä kana jotain tajuais,...eijeijei..hehhehhe... "Neuvojalla" on kyllä omassa päässä paljon tarkistettavaa ja vakavia ongelmia jos pitää aikuista ihmistä alakaa lyömään. MIkä on se neuvottava asia joka oikeuttaa lyömään...

    Mua on lyöty enkä siitä viisaammaksi tullut, vaan vihaisemmaksi ja ihan piruttanikaan en ala sellasen pätkijän pillin mukaan tanssia. Eikä yhdenkään omilla aivoilla ajattelevan naisen tulisi ruveta kenenkään pilin mukaan tanssimaan:)

    Äänestä

  • yaa kirjoitti:

    ettenkö tulisi koskaan agressiiviseksi.

    Mutta se karimin tarkoittama agressio on siihen ettei vaimo ota vastaan neuvoa sekä ettei mene perille muistuksen osoitus ongelman vakavuudesta.

    Hyvin yksinkertainen juttu vaan, eiköhän?

    Onko järkeä antaa aikuiselle ihmiselle (omilla aivoilla ajattelevalle) neuvoja väkivallan avulla. JOhan siinä tulee tyhmä olo sille jota lyömällä neuvotaan, annetaan sellanen viesti naiselle, että ootpa tyhymä kun et muuten tätä tajua, minäpäs tässä vähän isällisesti auktoriteetti asemassani sinua läppäsen josko se typerä kana jotain tajuais,...eijeijei..hehhehhe... "Neuvojalla" on kyllä omassa päässä paljon tarkistettavaa ja vakavia ongelmia jos pitää aikuista ihmistä alakaa lyömään. MIkä on se neuvottava asia joka oikeuttaa lyömään...

    Mua on lyöty enkä siitä viisaammaksi tullut, vaan vihaisemmaksi ja ihan piruttanikaan en ala sellasen pätkijän pillin mukaan tanssia. Eikä yhdenkään omilla aivoilla ajattelevan naisen tulisi ruveta kenenkään pilin mukaan tanssimaan:)

    Äänestä

  • ei kässää kirjoitti:

    Onko järkeä antaa aikuiselle ihmiselle (omilla aivoilla ajattelevalle) neuvoja väkivallan avulla. JOhan siinä tulee tyhmä olo sille jota lyömällä neuvotaan, annetaan sellanen viesti naiselle, että ootpa tyhymä kun et muuten tätä tajua, minäpäs tässä vähän isällisesti auktoriteetti asemassani sinua läppäsen josko se typerä kana jotain tajuais,...eijeijei..hehhehhe... "Neuvojalla" on kyllä omassa päässä paljon tarkistettavaa ja vakavia ongelmia jos pitää aikuista ihmistä alakaa lyömään. MIkä on se neuvottava asia joka oikeuttaa lyömään...

    Mua on lyöty enkä siitä viisaammaksi tullut, vaan vihaisemmaksi ja ihan piruttanikaan en ala sellasen pätkijän pillin mukaan tanssia. Eikä yhdenkään omilla aivoilla ajattelevan naisen tulisi ruveta kenenkään pilin mukaan tanssimaan:)

    täällä ei viestit oikein mene perille:)

    Äänestä

  • ei kässää kirjoitti:

    Onko järkeä antaa aikuiselle ihmiselle (omilla aivoilla ajattelevalle) neuvoja väkivallan avulla. JOhan siinä tulee tyhmä olo sille jota lyömällä neuvotaan, annetaan sellanen viesti naiselle, että ootpa tyhymä kun et muuten tätä tajua, minäpäs tässä vähän isällisesti auktoriteetti asemassani sinua läppäsen josko se typerä kana jotain tajuais,...eijeijei..hehhehhe... "Neuvojalla" on kyllä omassa päässä paljon tarkistettavaa ja vakavia ongelmia jos pitää aikuista ihmistä alakaa lyömään. MIkä on se neuvottava asia joka oikeuttaa lyömään...

    Mua on lyöty enkä siitä viisaammaksi tullut, vaan vihaisemmaksi ja ihan piruttanikaan en ala sellasen pätkijän pillin mukaan tanssia. Eikä yhdenkään omilla aivoilla ajattelevan naisen tulisi ruveta kenenkään pilin mukaan tanssimaan:)

    teistä ei lyö vaimoaan...sanoi Profeetta(saas) selittäessä tätä asiaa.

    Äänestä

  • Jake Waits kirjoitti:

    Mitens se nyt olikaan..?
    Aabraham sanoo, että se on meiltä tekopyhää ja suorastaan koomista lähteä arvostelemaan meille vierasta uskontoa.

    Sitä se teettää. Tälle taudille on nimikin: moraalinen relativismi. Erittäin suosittua Suomenkin yliopistopiireissä.

    "Vaikka Suomessa lasta ei saa roikottaa pyykkitelineestä, Kongossa ehkä saa. Moraalinen relativisti katsoo, ettei Suomea ja Kongoa voi verrata samoilla mittareilla."
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000004715644

    jakewaitsilainen islam resesarch -center lähtee arvioimaan sellaista tutkimusta, johon ei ilmeisesti ole edes tutustunut, josta ei ymmärrä yhtään mitään ja kaiken lisäksi käyttää termejä, joista ymmärtää vieläkin vähemmän.

    >>Tälle taudille on nimikin: moraalinen relativismi. Erittäin suosittua Suomenkin yliopistopiireissä.>>

    Milloin islam research -center saavuttaa sen totuudenpuhumisen asteen, että toteuttaa omat lupauksensa?

    Äänestä

>>Tällä pyritään rajoittamaan perheväkivallan tuhoja, kun yksi avokämmenellä tehty läpsäisy käsivarteen riittää purkamaan miehen agressiot.

En usko tuohon. Yksi lyönti pura mitään aggressioita, vaan lisää sitä.

Kun työpaikalla sattuu syntymään riita, kuka lyö siellä ensiksi? Lyökö korkeampiarvoinen alempiarvoista niinkuin perheriidassa?

Äänestä
  • työpaikassako olisi pariskunta yhdessä, nimenoomaan vaimon aiheuttaman ongelman kanssa?
    Olet kai vielä marsin maisemissasi?

    Äänestä

Asia on jo ollut tiedossa varsin pitkään.
Koraanissa kyseisen käskyn kohdalla ei lue kevyesti suluissa, muuta kuin yusufalin koraanikäännöksessä.

Kyseisen verbin juuri tarkoittaa "lyödä mäsäksi".

PS. Toisaalta voi katsoa, että Abdullah Yusufali oli sen verran moraalinen mies, ettei voinut olla järkyttymättä Koraanin karkeasta naisen pahoinpitelyohjeesta, ja siksi lisäsi: "K-E-V-Y-E-S-T-I !"

Äänestä
  • Ja Profeetta Muhammad sanoi, että parhaimmat teistä eivät lyö vaimojaan. Siis ollenkaan.

    Äänestä

  • itse tiedät vallan hyvin että olet valehtelija...

    > Kyseisen verbin juuri tarkoittaa "lyödä mäsäksi".

    Äänestä

Muistakaa kaikki - varsinkin naiset!

Kun nyrkki heilahtaa ensimmäisen kerran, niin silloin pää on avattu:toisella kerralla se käy jo sujuvammin ilman esipuheita.
Sama pätee näihin kevyisiin läpsäyksiin. Niitä ei pidä sallia keneltäkään, ei edes omalta aviomieheltä. Se teidän on tehtävä selväksi itsellenne ja puolisollenne.

Itse olen keksinyt pari mukavaa keinoa purkaa omia agressioitani riitatilanteessa mieheni kanssa.

Minulla on tuossa selkäni takana nyrkkeilysäkki ja nätit punaiset hanskat. Kun mieleni tekee joskus pämäyttää ukkoa kuonoon, niin mätän säkkiä minkä käsivarsista irtoaa.

Lievemmissä tapauksissa otan kynän ja paperia ja kirjoitan miehelleni kirjeen - oikein kunnon haukkumakirjeen kirosanoineen ja nimittelyineen päivineen. Kuullostaa hullulta, mutta se auttaa.
Ja sitten tietysti huolehdin, että tuo kirje tulee revittyä silpuksi ja hävitettyä kunnolla ettei mieheni sitä vahingossakaan pääse lukemaan.

Äänestä
  • Kun joskus oli puhevälimmekin poikki, mieheni ehdotti että kirjoittaisimme toiselle kirjeitä. Noin saimme lukea toisen ajatuksia asoista.
    Ensimmäisen ihastumisen yhteiselämään jälkeen, joskus tulikin vaihe, jossa todettiin olevamme kaukana mielestämme.
    No, muuten en hoksannut sitä nyrkkeilysäkkiä jälkeenpäin ajtellen.:)





    Tietoa rekisteröitymisestä

    Kun kirjoitat viestin rekisteröidyllä nimimerkillä, nimimerkki näkyy aktiivisena linkkinä viestilistassa. Muut käyttäjät tunnistavat rekisteröidyn nimimerkin pienestä käyntikortista, joka näkyy nimimerkin vieressä. Linkkiä napsauttamalla käyttäjät voivat vierailla omalla sivullasi Galleriassa.

    Äänestä

  • yaa kirjoitti:

    Kun joskus oli puhevälimmekin poikki, mieheni ehdotti että kirjoittaisimme toiselle kirjeitä. Noin saimme lukea toisen ajatuksia asoista.
    Ensimmäisen ihastumisen yhteiselämään jälkeen, joskus tulikin vaihe, jossa todettiin olevamme kaukana mielestämme.
    No, muuten en hoksannut sitä nyrkkeilysäkkiä jälkeenpäin ajtellen.:)





    Tietoa rekisteröitymisestä

    Kun kirjoitat viestin rekisteröidyllä nimimerkillä, nimimerkki näkyy aktiivisena linkkinä viestilistassa. Muut käyttäjät tunnistavat rekisteröidyn nimimerkin pienestä käyntikortista, joka näkyy nimimerkin vieressä. Linkkiä napsauttamalla käyttäjät voivat vierailla omalla sivullasi Galleriassa.

    Katsos, silloin kun minua oikein kovasti suututtaa ja tiedän, että ilkeitä puhuminen vain pahentaisi meidän sanaharkkaamme, niin tuuletan päätäni paperille ja haukun siihen ukkorahjuksen lyttyyn. Ja se on niin julkaisukelvotonta tekstiä, ettei sitä voi näyttää kenellekään.

    Minä puran sillä tavoin agressioni miestäni kohtaan eikä minulla ole mitään tarkoitusta edes kirjoittaa mitään rakentavaa kirjettä saatikka sitten lemmenluritus -kirjettä.

    Mitä tuosta rekisteröinnistä? Jääkööt kävijät sinne vaikka asumaan!

    Äänestä

  • aahoohoo kirjoitti:

    Katsos, silloin kun minua oikein kovasti suututtaa ja tiedän, että ilkeitä puhuminen vain pahentaisi meidän sanaharkkaamme, niin tuuletan päätäni paperille ja haukun siihen ukkorahjuksen lyttyyn. Ja se on niin julkaisukelvotonta tekstiä, ettei sitä voi näyttää kenellekään.

    Minä puran sillä tavoin agressioni miestäni kohtaan eikä minulla ole mitään tarkoitusta edes kirjoittaa mitään rakentavaa kirjettä saatikka sitten lemmenluritus -kirjettä.

    Mitä tuosta rekisteröinnistä? Jääkööt kävijät sinne vaikka asumaan!

    en tiennyt semmonen tarttuneen paikkaan, ja en tiedä miten...

    Äänestä

lyö naista, ei ole minun silmissäni mies. Hän on raukka. Naisen pahoinpitelijä.

Naisen hakkaaja, oli se muslimi tai kristitty, on vähän pipi päästään.
Meillä Ruotsissa on monia paikkoja naisille, jonne he voi paeta väkivaltaista miestään. Ja niistä paikoista hakevat kaiken maalaiset naiset turvaa. Myöskin muslimi naiset.

Ei ole normaalia hakata naistaan. Ei edes "kevyesti". Kun mies suuttu niin ei varmasti lyö kevyesti.
Nainen kun on noin yleisesti sanottuna fyysisesti jo heikompi miestä, niin se on kyllä mieheltä raukkamaista lyödä itseään heikompaa.

Asioista voi keskustella. Nyrkit alas ja antaa suun käydä. Puhumalla probleemoista on paljon terveellisempää naiselle kuin että mies puhuu nyrkeillä, tai "avokämmen lyönneillä".

/serena

Äänestä
  • joka tekisi muistutuksen tarpeen puolisolle, sitä olen varma.(huom. ei, hakkaamista! sitä ei todellakaan tehdä koskaan!)
    Mutta itse olen nähnyt hemmoteltuja vaimoja joita tunsin jopa hyvin törkeiksi käytöksessään...

    Äänestä

  • yaa kirjoitti:

    joka tekisi muistutuksen tarpeen puolisolle, sitä olen varma.(huom. ei, hakkaamista! sitä ei todellakaan tehdä koskaan!)
    Mutta itse olen nähnyt hemmoteltuja vaimoja joita tunsin jopa hyvin törkeiksi käytöksessään...

    minulle mitä tarkoitat tällä:

    /et ole se joka tekisi muistutuksen tarpeen puolisolle, sitä olen varma.(huom. ei, hakkaamista! sitä ei todellakaan tehdä koskaan!)/

    > En ymärrä mitä tarkoitat.


    /Mutta itse olen nähnyt hemmoteltuja vaimoja joita tunsin jopa hyvin törkeiksi käytöksessään... /

    > Kyllä minusta hemmotellut naiset on onnellisempia mitä alistetut. Hemmotellun naisen mies tekee kaikkensa naiselleen ja rakastaa naistaan. :) Ja onhan naisenkin helpompi rakastaa miestä joka hemmottelee häntä.
    Mitä tarkoitat että heidän käytös oli törkeää?

    Ja sitten tuosta hakkaamisesta. Kyllä moni mies hakkaa, lyö naisiaan. Sekä muslimit että kristityt miehet. Se on totista totta.
    Minun pomoni yleensä slussaa näitä hakattuja nuorisomme muutamia äitejä muualle jos he vain itse haluavat. Harva haluaa. Muslimi nainen ei hevillä miestään ilmi anna pahoinpitelystä.

    /serena

    Äänestä

  • serena kirjoitti:

    minulle mitä tarkoitat tällä:

    /et ole se joka tekisi muistutuksen tarpeen puolisolle, sitä olen varma.(huom. ei, hakkaamista! sitä ei todellakaan tehdä koskaan!)/

    > En ymärrä mitä tarkoitat.


    /Mutta itse olen nähnyt hemmoteltuja vaimoja joita tunsin jopa hyvin törkeiksi käytöksessään... /

    > Kyllä minusta hemmotellut naiset on onnellisempia mitä alistetut. Hemmotellun naisen mies tekee kaikkensa naiselleen ja rakastaa naistaan. :) Ja onhan naisenkin helpompi rakastaa miestä joka hemmottelee häntä.
    Mitä tarkoitat että heidän käytös oli törkeää?

    Ja sitten tuosta hakkaamisesta. Kyllä moni mies hakkaa, lyö naisiaan. Sekä muslimit että kristityt miehet. Se on totista totta.
    Minun pomoni yleensä slussaa näitä hakattuja nuorisomme muutamia äitejä muualle jos he vain itse haluavat. Harva haluaa. Muslimi nainen ei hevillä miestään ilmi anna pahoinpitelystä.

    /serena

    /et ole se joka tekisi muistutuksen tarpeen puolisolle, sitä olen varma.(huom. ei, hakkaamista! sitä ei todellakaan tehdä koskaan!)/
    > En ymärrä mitä tarkoitat.<

    Koska miehesi ei ole muslimi, päättelen.

    /Mutta itse olen nähnyt hemmoteltuja vaimoja joita tunsin jopa hyvin törkeiksi käytöksessään... /
    > Kyllä minusta hemmotellut naiset on onnellisempia mitä alistetut. Hemmotellun naisen mies tekee kaikkensa naiselleen ja rakastaa naistaan. :) Ja onhan naisenkin helpompi rakastaa miestä joka hemmottelee häntä.
    Mitä tarkoitat että heidän käytös oli törkeää?

    Äänestä

  • yaa kirjoitti:

    /et ole se joka tekisi muistutuksen tarpeen puolisolle, sitä olen varma.(huom. ei, hakkaamista! sitä ei todellakaan tehdä koskaan!)/
    > En ymärrä mitä tarkoitat.<

    Koska miehesi ei ole muslimi, päättelen.

    /Mutta itse olen nähnyt hemmoteltuja vaimoja joita tunsin jopa hyvin törkeiksi käytöksessään... /
    > Kyllä minusta hemmotellut naiset on onnellisempia mitä alistetut. Hemmotellun naisen mies tekee kaikkensa naiselleen ja rakastaa naistaan. :) Ja onhan naisenkin helpompi rakastaa miestä joka hemmottelee häntä.
    Mitä tarkoitat että heidän käytös oli törkeää?

    Mitä törkeetä siinä on että pesee oman lapsensa?
    Kotirouvana oleminen on yhtälailla työtä varsinkin jos on monta lasta. Lapsenhoito on 24h, ei sitä voi eritellä.

    esim. siivous, ruoanlaitto, pyykkäys, kaupassakäynti, lastenhoito, vanhustenhoito...tuosta tulee jo täyspitkä työpäivä joka ei ole yhtään sen vähempi kuin "oikeissa" töissä käyvällä miehellä.

    Minä annan mielelläni vaimolleni vapaata aikaa. Muslimit pitävät tällaistä törkeänä? en ymmärrä. Naiseni on ansainnut omaa aikaa ja mulla on töissä monasti paljon helpompaa kuin vaimolla itkevien lasten kanssa.

    Mua ei tartte käskeä hoitamaan omia rakkaita lapsiani, ehkä muslimeilla ei ole käsitystä tasa-arvosta....vai vielä käskeä!!!

    Äänestä

  • yaa kirjoitti:

    /et ole se joka tekisi muistutuksen tarpeen puolisolle, sitä olen varma.(huom. ei, hakkaamista! sitä ei todellakaan tehdä koskaan!)/
    > En ymärrä mitä tarkoitat.<

    Koska miehesi ei ole muslimi, päättelen.

    /Mutta itse olen nähnyt hemmoteltuja vaimoja joita tunsin jopa hyvin törkeiksi käytöksessään... /
    > Kyllä minusta hemmotellut naiset on onnellisempia mitä alistetut. Hemmotellun naisen mies tekee kaikkensa naiselleen ja rakastaa naistaan. :) Ja onhan naisenkin helpompi rakastaa miestä joka hemmottelee häntä.
    Mitä tarkoitat että heidän käytös oli törkeää?

    ///et ole se joka tekisi muistutuksen tarpeen puolisolle, sitä olen varma.(huom. ei, hakkaamista! sitä ei todellakaan tehdä koskaan!)/
    > En ymärrä mitä tarkoitat.<

    Koska miehesi ei ole muslimi, päättelen.///

    > En ymmärrä vieläkään mitä tarkoitat.


    ///Itse tiedän hyvin etten ole alistutettu, eikä hemmoteltu vaan luotettu ja rakastettu. Siitä johtuen tiedän ettei se väite, naisia alistamisesta ole oikeaa.
    Hemmoteltu nainen on onnellisempi?
    Itsenäinen ajatteleva nainen on onnellinen ihminen!
    Törkeä nainen esim.,joka käskee miestään peseyttämään lastaan miehen pitkätyöpäivän jälkeenkin, naisen itse ollessaan sohvalla, ja hän on terve kotirouva!///

    > Kyllä hemmoteltu vaimokin voi olla rakastettu, hyvin paljon rakastettu.
    Jos tuo mitä kerroit on törkeyttä, niin ok. on törkeyttä.


    /// Tässä puhutiin muslimeista, jotka uskovat ja noudattavat islamin oppia!

    Ole hyvä ja ole asiallinen järjelläsi, äläkä sekoita mielesi määrin... ///

    > Sanot mitä sanot, mutta muslimejakin on monen tyyppisiä.
    Ja kaikki nuo hakkaajatkin on väittäneet noudattaneensa islamin oppeja. Islamissakin on niin kuin muissakin uskonnoissa monia eri näkemyksiä kuka on oikea uskoinen muslimi. Tapoja on monia, kulttuuri usein vanhaa. Ovat kuitenkin uskovaisia muslimeja omalla tavallaan.
    Et näytä uskovan että uskova muslimi mies voisi hakata vaimoaan?
    Olet oikeastaan onnellinen kun et usko siihen. Ei tarvitse ajatella vaikeita asioita.
    Itse olen tottunut muslimi nuorisoon jolla on vaikeuksia ja myöskin heidän vanhempiinsa joilla joillakin myös on vaikeuksia.
    En aio kertoa sinulle enempää tästä työstäni. Pahoittaisin vain sinun mielesi. On ehkä parempi että kaikkea ei tiedä. Että ei tiedä kaikesta pahuudesta mitä uskonnon ja kulttuurin nojalla tehdään.

    Ja en minä mitään sekoittele. Järkeäni joudun joka päivä käyttämään töissäni. Tietysti olen tietoinen siitä että muslimit ei pidä minun työstäni koska työskentelen muslimien kanssa joilla on vaikeuksia sopeutua Ruotsiin. Ja seassa on narkotiikkaa ja alkoholia ja rikollisuutta. Kuitenkin, nämä nuorukaiset on muslimien lapsia.
    Hyvä yaa, unohda mitä olen kirjoittanut. Ja ole onnellinen että sinulla on hyvä mies ja hyvä elämä. kaikilla muslimeilla ei ole hyvät olot ja kaikilla muslimi tytöillä ei ole hyviä aviomiehiä.

    /serena

    Äänestä

  • nuori isä kirjoitti:

    Mitä törkeetä siinä on että pesee oman lapsensa?
    Kotirouvana oleminen on yhtälailla työtä varsinkin jos on monta lasta. Lapsenhoito on 24h, ei sitä voi eritellä.

    esim. siivous, ruoanlaitto, pyykkäys, kaupassakäynti, lastenhoito, vanhustenhoito...tuosta tulee jo täyspitkä työpäivä joka ei ole yhtään sen vähempi kuin "oikeissa" töissä käyvällä miehellä.

    Minä annan mielelläni vaimolleni vapaata aikaa. Muslimit pitävät tällaistä törkeänä? en ymmärrä. Naiseni on ansainnut omaa aikaa ja mulla on töissä monasti paljon helpompaa kuin vaimolla itkevien lasten kanssa.

    Mua ei tartte käskeä hoitamaan omia rakkaita lapsiani, ehkä muslimeilla ei ole käsitystä tasa-arvosta....vai vielä käskeä!!!

    kyseessä olevan miehen työ on 6 päivää viikossa, yli 12 tuntia päivässä.
    Heillä on kaksi lasta, toinen 6v., päiväkodissa, toinen 8v., koulussa.
    Ruoan laittoon ei vietetä aikaa, sillä vaimo ostaa valmiita ruokaa....

    Sulle, hyvälle isille onnea ja hyvää jatkoa!

    Äänestä

  • serena kirjoitti:

    ///et ole se joka tekisi muistutuksen tarpeen puolisolle, sitä olen varma.(huom. ei, hakkaamista! sitä ei todellakaan tehdä koskaan!)/
    > En ymärrä mitä tarkoitat.<

    Koska miehesi ei ole muslimi, päättelen.///

    > En ymmärrä vieläkään mitä tarkoitat.


    ///Itse tiedän hyvin etten ole alistutettu, eikä hemmoteltu vaan luotettu ja rakastettu. Siitä johtuen tiedän ettei se väite, naisia alistamisesta ole oikeaa.
    Hemmoteltu nainen on onnellisempi?
    Itsenäinen ajatteleva nainen on onnellinen ihminen!
    Törkeä nainen esim.,joka käskee miestään peseyttämään lastaan miehen pitkätyöpäivän jälkeenkin, naisen itse ollessaan sohvalla, ja hän on terve kotirouva!///

    > Kyllä hemmoteltu vaimokin voi olla rakastettu, hyvin paljon rakastettu.
    Jos tuo mitä kerroit on törkeyttä, niin ok. on törkeyttä.


    /// Tässä puhutiin muslimeista, jotka uskovat ja noudattavat islamin oppia!

    Ole hyvä ja ole asiallinen järjelläsi, äläkä sekoita mielesi määrin... ///

    > Sanot mitä sanot, mutta muslimejakin on monen tyyppisiä.
    Ja kaikki nuo hakkaajatkin on väittäneet noudattaneensa islamin oppeja. Islamissakin on niin kuin muissakin uskonnoissa monia eri näkemyksiä kuka on oikea uskoinen muslimi. Tapoja on monia, kulttuuri usein vanhaa. Ovat kuitenkin uskovaisia muslimeja omalla tavallaan.
    Et näytä uskovan että uskova muslimi mies voisi hakata vaimoaan?
    Olet oikeastaan onnellinen kun et usko siihen. Ei tarvitse ajatella vaikeita asioita.
    Itse olen tottunut muslimi nuorisoon jolla on vaikeuksia ja myöskin heidän vanhempiinsa joilla joillakin myös on vaikeuksia.
    En aio kertoa sinulle enempää tästä työstäni. Pahoittaisin vain sinun mielesi. On ehkä parempi että kaikkea ei tiedä. Että ei tiedä kaikesta pahuudesta mitä uskonnon ja kulttuurin nojalla tehdään.

    Ja en minä mitään sekoittele. Järkeäni joudun joka päivä käyttämään töissäni. Tietysti olen tietoinen siitä että muslimit ei pidä minun työstäni koska työskentelen muslimien kanssa joilla on vaikeuksia sopeutua Ruotsiin. Ja seassa on narkotiikkaa ja alkoholia ja rikollisuutta. Kuitenkin, nämä nuorukaiset on muslimien lapsia.
    Hyvä yaa, unohda mitä olen kirjoittanut. Ja ole onnellinen että sinulla on hyvä mies ja hyvä elämä. kaikilla muslimeilla ei ole hyvät olot ja kaikilla muslimi tytöillä ei ole hyviä aviomiehiä.

    /serena

    ettet ymmärrä mitä tarkoitan. Uskon silti ymmärtäväni sua...
    Tulen vihaiseksi niille, jotka lyövät naisia, käskevät tekemään ruumilllistakin työtä pelloilla ja väittävät noudattavansa elämänsä islamin opin mukaisesti.
    Olenko onnellinen?
    Ehkä olenkin. Mulla on niin paljon kiitettävää Jumalalle.
    Mutta olen masentunut tämänpuoleisesta maailmastani, ja turhautunut nähdessäni, joku äiti itkee kaivaten sodassa surmansa saanutta poikaansa.
    Itken ihmisille, jotka makaavat veressään toisten ahneuten aiheuttamana.

    Äänestä

  • serena kirjoitti:

    minulle mitä tarkoitat tällä:

    /et ole se joka tekisi muistutuksen tarpeen puolisolle, sitä olen varma.(huom. ei, hakkaamista! sitä ei todellakaan tehdä koskaan!)/

    > En ymärrä mitä tarkoitat.


    /Mutta itse olen nähnyt hemmoteltuja vaimoja joita tunsin jopa hyvin törkeiksi käytöksessään... /

    > Kyllä minusta hemmotellut naiset on onnellisempia mitä alistetut. Hemmotellun naisen mies tekee kaikkensa naiselleen ja rakastaa naistaan. :) Ja onhan naisenkin helpompi rakastaa miestä joka hemmottelee häntä.
    Mitä tarkoitat että heidän käytös oli törkeää?

    Ja sitten tuosta hakkaamisesta. Kyllä moni mies hakkaa, lyö naisiaan. Sekä muslimit että kristityt miehet. Se on totista totta.
    Minun pomoni yleensä slussaa näitä hakattuja nuorisomme muutamia äitejä muualle jos he vain itse haluavat. Harva haluaa. Muslimi nainen ei hevillä miestään ilmi anna pahoinpitelystä.

    /serena

    Perheväkivallan kohteeksi joutunut nainen on heti loukussa.

    Ensimmäinen lyönti kielletään ja yritetään tyystin unohtaa - shokki on niin voimakas.

    Seuraavilla kerroilla uskotellaan aivan rehellisesti, ettei tämä voi tapahtua minulle ja yleensä väkivallan kohteeksi joutunut HÄPEÄÄ itseään ja kaikin tavoin yrittää peitellä muilta mitä on tapahtunut.

    Meikataan silmät uudella tavalla ja uskotaan miehen anteeksipyyntöihin mutta jos YHDEN ainoan kerran lyömisen kynnys on ylitetty, niin se aivan varmasti tulee toistumaan.

    Antakaa ensimmäisen lyönnin olla viimeinen kerta!

    Tämä on sitten omakohtaisesti koettu asia - ja kirjatieto sen vahvistaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


yaa kirjoitti:

Tänne tuon lainaamani karimlta:

eli (ainoastaan yhden) lyönnin (profeetta kielsi naisen lyömisen päähän/kasvoihin) on oltava KEVYT ja ehdottomasti viimeinen keino (kun muut keinot kokeiltu), jonka on jäätävä siihen. Tällä pyritään rajoittamaan perheväkivallan tuhoja, kun yksi avokämmenellä tehty läpsäisy käsivarteen riittää purkamaan miehen agressiot.

Muistakaa ettei kasvoon tai päähän saa lyödä...tarkoitan että se lyöminen, joskaan koskaan tulee tapahtumaan, on oltava täysin tietoisuudessa miksi ja miten. Raivosta se ei lähtee vaan muistuttamisen tarkoituksesta.
Ja ei saa mitään muuta enempää!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu