Takuu

Taidetaanpa pian olla tilanteessa, jossa vain PSA-tuotteilla ja ehkä Ladalla on ainoastaan vuoden takuu. Ei hyvältä näytä!
201766
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Takuut on maakohtaisia esim. Ruotsissa 2 v Norjassa jopa 5 v ja Britanniassa 3v.

Äänestä
  • Taitaa vielä Volvo pantata, samoin Ford. Sen sijaan ranskalaisista Renault siirtyi kahteen vuoteen.

    Äänestä

  • Autoileva kirjoitti:

    Taitaa vielä Volvo pantata, samoin Ford. Sen sijaan ranskalaisista Renault siirtyi kahteen vuoteen.

    Mielenkiintoista katsoa, miten kauan Citikalla ja Pösöllä on varaa pantata ilmoitustaan siirtymisestä 2 vuoden takuuseen, kuten kaikki muut ns. normaalit automerkit ovat tehneet.

    Eli siis Volvohan oli jo joulukuun alusta ja Fordkin on jo mukana.

    Äänestä

  • Autoileva kirjoitti:

    Mielenkiintoista katsoa, miten kauan Citikalla ja Pösöllä on varaa pantata ilmoitustaan siirtymisestä 2 vuoden takuuseen, kuten kaikki muut ns. normaalit automerkit ovat tehneet.

    Eli siis Volvohan oli jo joulukuun alusta ja Fordkin on jo mukana.

    Käy nyt hyvä mies laittamassa vielä kaikille palstoille tuo PSA:n takuun panttaaminen. Ihan olet sen näköjään sydämesi asiaksi ottanut.

    Äänestä

  • panttaaja kirjoitti:

    Käy nyt hyvä mies laittamassa vielä kaikille palstoille tuo PSA:n takuun panttaaminen. Ihan olet sen näköjään sydämesi asiaksi ottanut.

    Totta helkkarissa, koska Suomessa, jossa autot maksavat muutenkin maltaita, on takuulla suuri merkitys, ja juuri äsken tuli Pösön maahantuojalta viesti, jossa sanoivat, että takuu säilyy ennallaan, ja ettei esim. Renun takuusta ole vielä päätöstä, vaikka itse sain Renun maahantuojalta asiaan varmistuksen jo eilen.

    Äänestä

  • panttaaja kirjoitti:

    Käy nyt hyvä mies laittamassa vielä kaikille palstoille tuo PSA:n takuun panttaaminen. Ihan olet sen näköjään sydämesi asiaksi ottanut.

    Niin, tämä osoittaa vain sen, ettei maahantuoja luota markkinoimaansa tuotteeseen sen vertaa, että uskaltaisi antaa sille samanlaisen takuun kuin muut antavat omille tuotteilleen. Tämä tulee ilman muuta vaikuttamaan Peugeotien menekkiin jatkossa. Ei kannata ostaa etenkin, kun Peugeot ei ole kaikkein luotettavimpien merkkien maineessa. Olkoon vaikka kuinka hyvä muuten.

    Äänestä

  • Asiat asioina kirjoitti:

    Niin, tämä osoittaa vain sen, ettei maahantuoja luota markkinoimaansa tuotteeseen sen vertaa, että uskaltaisi antaa sille samanlaisen takuun kuin muut antavat omille tuotteilleen. Tämä tulee ilman muuta vaikuttamaan Peugeotien menekkiin jatkossa. Ei kannata ostaa etenkin, kun Peugeot ei ole kaikkein luotettavimpien merkkien maineessa. Olkoon vaikka kuinka hyvä muuten.

    taas pitävät pösöistään ja sitikoistaan, mukavampia varmasti kuin sinun toyotasi :)

    Äänestä

  • Ilkka kirjoitti:

    taas pitävät pösöistään ja sitikoistaan, mukavampia varmasti kuin sinun toyotasi :)

    Aika omituista,että täällä pahaksutaan sitä, että joku ihmettelee tätä Peugeotin tylyä takuupolitiikkaa. No mikäs siinä, riemuitkaa minun puolestani vuoden takuusta. Itselläni ei muuten ole Toyotaa, vaan sattuu olemaan Peugeot.

    Äänestä

Omistajaa ei lohduta jos joutuu tappelemaan maahantuojan kanssa kuuluuko joku vika takuun piiriin vaiko ei (esim. Ford ja Opel).

Maanauton kanssa ei vastaavaa ongelmaa ole ollut, itselläni on takuuseen korjattu 1.5 vuotta vanhasta penkkien ompeluksia. Viesti maahantuojalle ja auto pajalle; homma ok ilman turhaa itkua.

Mutta kyllähän tuo pitempikin takuu kelpaisi...

Äänestä
  • kokemuksia on ennestäänkin ei se takuun loppuminen ei lopeta takuu korjauksia

    Äänestä

Eipä taideta, vaan ollaan jo! Volvo, Ford ja Renaultkin helmikuun alusta ovat 2v takuun piirissä. Ei todellakaan näytä hyvältä. Merkin uskottavuus painuu maanrakoon.

Äänestä
  • Kyllä kaikkiin autoihin pitäisi saada 3-vuoden takuu, niin kuin useimissa Japanilaisissa on. Mitsussa taitaa olla jopa 5-vuoden takuu.

    Tämän takuun antaminen kannattaisi maahantuojalle jo sen takia, että silloin autoilijat käyttäisivät autojaan huollossa useammin, jolloin osa kustannuksista tulisi takaisin.

    Äänestä

  • ? kirjoitti:

    Kyllä kaikkiin autoihin pitäisi saada 3-vuoden takuu, niin kuin useimissa Japanilaisissa on. Mitsussa taitaa olla jopa 5-vuoden takuu.

    Tämän takuun antaminen kannattaisi maahantuojalle jo sen takia, että silloin autoilijat käyttäisivät autojaan huollossa useammin, jolloin osa kustannuksista tulisi takaisin.

    Takuukin riippuu ajomäärästä. Japseissa 3 v./100 000 km, eli paljon ajavilla etelän pirssimiehillä japsitakuu kestä n. 8 kk. Sen sijaan käsittääkseni nyt monilla merkeillä tähän 2 vuoden takuuseen ei sisälly km-rajaa, eli se on parempi. Riippuu siis tapauksesta.

    Äänestä

  • Ford-Man kirjoitti:

    Takuukin riippuu ajomäärästä. Japseissa 3 v./100 000 km, eli paljon ajavilla etelän pirssimiehillä japsitakuu kestä n. 8 kk. Sen sijaan käsittääkseni nyt monilla merkeillä tähän 2 vuoden takuuseen ei sisälly km-rajaa, eli se on parempi. Riippuu siis tapauksesta.

    Harvempi normaali kuski ajaa vuodessa yli 33-tuhatta/vuosi. Eipä silti, kyllä Jaappanilaiseen voisi luvata huoleti 3-v/150000km, sen voin sanoa kokemuksella. Kyllä se on näin , että takuun hyvyys riippuu ajon määrästä, mutta saa nähdä vastaavatko Japanilaiset parantuneisiin takuisiin.

    Äänestä

  • ? kirjoitti:

    Kyllä kaikkiin autoihin pitäisi saada 3-vuoden takuu, niin kuin useimissa Japanilaisissa on. Mitsussa taitaa olla jopa 5-vuoden takuu.

    Tämän takuun antaminen kannattaisi maahantuojalle jo sen takia, että silloin autoilijat käyttäisivät autojaan huollossa useammin, jolloin osa kustannuksista tulisi takaisin.

    Se Mitsun 5v takuu ??? Se muuten ei ole mikään takuu jos se pitää erikseen ostaa. Mitsulla 3v.

    Äänestä

  • ? kirjoitti:

    Harvempi normaali kuski ajaa vuodessa yli 33-tuhatta/vuosi. Eipä silti, kyllä Jaappanilaiseen voisi luvata huoleti 3-v/150000km, sen voin sanoa kokemuksella. Kyllä se on näin , että takuun hyvyys riippuu ajon määrästä, mutta saa nähdä vastaavatko Japanilaiset parantuneisiin takuisiin.

    Takuu on 2v/200 tkm, ilman omavastuita!

    Äänestä

  • Sami L. kirjoitti:

    Se Mitsun 5v takuu ??? Se muuten ei ole mikään takuu jos se pitää erikseen ostaa. Mitsulla 3v.

    Pösöllä, kuten monilla muillakin merkeillä, on taksia varten omat takuunsa.

    Mutta nyt käsittääkseni tuohon kahden vuoden takuuseen, johon muut merkit ovat siirtyneet, ei sisälly km-rajoitusta, joten Pösön olisi syytä seurata muita.

    Äänestä

  • Sami L. kirjoitti:

    Takuu on 2v/200 tkm, ilman omavastuita!

    niin saadaan kahden vuoden takuu autolle, paljonkos ambulanssi boxereiden takuu on, jos vaikka alkais ajaan semmoista

    Äänestä

  • Sami L. kirjoitti:

    Se Mitsun 5v takuu ??? Se muuten ei ole mikään takuu jos se pitää erikseen ostaa. Mitsulla 3v.

    Pitää ottaa selvää, olenko kirjoittanut lööperiä... :)

    Äänestä

  • Sami L. kirjoitti:

    Se Mitsun 5v takuu ??? Se muuten ei ole mikään takuu jos se pitää erikseen ostaa. Mitsulla 3v.

    Kysyin asiaa maahantuojalta, josta tuli seuraava viesti:

    Mitsubishi-autojen takuun voimassaoloaika
    on 3 vuotta / 100 000 km auton ensirekisteröintipäivästä.
    Autolle voidaan hankkia Helkama-Auton myöntämä
    jatkoturva, jonka voi hakea joko auton jälleenmyyjä
    tai omistaja. Lisäksi tiettyihin myyntikampanjoihin kuuluu
    automaattisesti jatkoturva (5 vuotta / 150 000 km).
    Jatkoturva on maksullinen ja sen hinta riippuu auton mallista.

    Näin sitä vanhanakin oppii uutta... :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Näinkö on? kirjoitti:

Taidetaanpa pian olla tilanteessa, jossa vain PSA-tuotteilla ja ehkä Ladalla on ainoastaan vuoden takuu. Ei hyvältä näytä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu