saarnaajat kokoontuivat

No jokos tietäväisillä on tiedossa mitä saarnaajat kokouksessaan päättivät?
27425
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

En ole tietävinen , mutta kirjoitin Info puolella myös kyselyn .
ei tietoja . vastasin jo mut se vietiin .

Äänestä

Hyviä uutisia, mennään eteempäin sovitulla aikataululla.
Täytyy vain nyt pitää toistaiseksi radiohiljaisuutta. Kyllä siitä sitten
tiedotetaan kun aika kypsä ensin kanssa veljille sitten muille.
Se on kuitenkin nähty että on vihollisella kova kiire alkaa aika loppumaan näköjään, kyllä sekin osaa ajanmerkkejä laskea.

Äänestä
  • Aivan. Kyllä meidän saarnaajat huolen pitää siitä, että suomalaiset pysyvät suomalaisina. Toisinajattelijat voivat muuttaa muille maille vierahille, jos elo täällä ahdistaa. Siellä on sitten samanmielisiä enemmän. Ja kerran vuodessa voidaan tavata Lahden kokouksissa vaikka.

    Äänestä

Onko kellään tiedossa, oliko saarnaajilla seurakunnalta saatu mandaatti päättää tällaisesta, eipä taida olla.

Äänestä
  • Eihän ne mitään muuta päätä kuin sen, mikä sisältö pohjoiseen lähtevään kieltokirjeeseen laitetaan. Kaipa sen allekirjottavat kaikki samaa mieltä olevat.

    Äänestä

  • andtru kirjoitti:

    Eihän ne mitään muuta päätä kuin sen, mikä sisältö pohjoiseen lähtevään kieltokirjeeseen laitetaan. Kaipa sen allekirjottavat kaikki samaa mieltä olevat.

    andtru 13.11.2014 01:12

    Kunpa tuo olisikin totta?

    Äänestä

  • andtru kirjoitti:

    Eihän ne mitään muuta päätä kuin sen, mikä sisältö pohjoiseen lähtevään kieltokirjeeseen laitetaan. Kaipa sen allekirjottavat kaikki samaa mieltä olevat.

    ""andtru""

    Eihänm tuo sana pidä enää paikkansa , Kesän jälken sodettu ja huopailtu .
    Tarkoittaa sitä ettei kaavoihin kankistuneet voi täyttää mitään., Toiseksi
    Ei kirjettä lähetä vain sen tähden että suomi olisi polvillaan GÄLLISSÄ ..
    Vaan sen tähden että Meidän lakimme ei hyväksy moista menttaliteettiä.

    Mitä tulee allekirjoittajiin vaikka niitä olisi paljon , niitä ei ole kaikki uskotko
    Siis se ei riitä vaikka 80%olisi kirottajia heitä piträisi olla 100%. muuten se
    kirje ei tule hyväksyttyä.

    Äänestä

  • teu, kirjoitti:

    ""andtru""

    Eihänm tuo sana pidä enää paikkansa , Kesän jälken sodettu ja huopailtu .
    Tarkoittaa sitä ettei kaavoihin kankistuneet voi täyttää mitään., Toiseksi
    Ei kirjettä lähetä vain sen tähden että suomi olisi polvillaan GÄLLISSÄ ..
    Vaan sen tähden että Meidän lakimme ei hyväksy moista menttaliteettiä.

    Mitä tulee allekirjoittajiin vaikka niitä olisi paljon , niitä ei ole kaikki uskotko
    Siis se ei riitä vaikka 80%olisi kirottajia heitä piträisi olla 100%. muuten se
    kirje ei tule hyväksyttyä.

    On parempi olla polvillaan kirkon alttarilla kuin Gällissa. ONNEKSI NÄIN.

    Äänestä

  • andtru kirjoitti:

    Eihän ne mitään muuta päätä kuin sen, mikä sisältö pohjoiseen lähtevään kieltokirjeeseen laitetaan. Kaipa sen allekirjottavat kaikki samaa mieltä olevat.

    Sen verran on tuosta kokouksesta ( lieneekö totta ) vuotanut, että ainakin PL, SS ja HP ovat irtautuneet yhdessä sovituista ja itse allekirjoittamistaan asioista; eivät seiso Vanhinten neuvojen takana, vaan tahtovat viheltää pelin poikki ja jatkaa entisellä menolla. Eivät kuulemma voi tehdä sitä, mikä on lakia vastaan. Varmaan ovat siis myös hyväksymässä nekin lait, joilla naispappeus tasa-arvoteemoineen on kirkossamme hyväksytty vastoin Pyhän Raamatun kantaa; Raamatun, joka Lutherin opin mukaan tulee olla kaiken opin ja elämän ojennusnuorana. Tämänhän kirkkomme tunnustuskirjoissaankin on ilmaissut ja niihin vetoaa tänäkin päivänä. Entäs aborttilait ja tasa-arvoinen avioliittolaki ( tulee ilmeisesti menemään läpi eduskuntakäsittelyssä )? Hyväksyvätkö ko. saarnamiehet kannattajajoukkoineen nämäkin ilman ehtoja, kun eivät halua asettua lakia vastaan ja puolustamaan Raamatun ilmaisemaa jumalallista totuutta! Eivätkö he enää tarvitse esikoisten seurakuntaa ja sen neuvoja? Voi niinkin käydä, että kun paljon häärää kuolleen kirkon pappien seurassa, niin pappilan pojat vetävät nuotan pappilan rantaan!

    Äänestä

  • andtru kirjoitti:

    On parempi olla polvillaan kirkon alttarilla kuin Gällissa. ONNEKSI NÄIN.

    Tuo oli kuolleen uskon tunnustus! Herää jo unestasi.

    Äänestä

  • Meitä on varoitettu kirjoitti:

    Sen verran on tuosta kokouksesta ( lieneekö totta ) vuotanut, että ainakin PL, SS ja HP ovat irtautuneet yhdessä sovituista ja itse allekirjoittamistaan asioista; eivät seiso Vanhinten neuvojen takana, vaan tahtovat viheltää pelin poikki ja jatkaa entisellä menolla. Eivät kuulemma voi tehdä sitä, mikä on lakia vastaan. Varmaan ovat siis myös hyväksymässä nekin lait, joilla naispappeus tasa-arvoteemoineen on kirkossamme hyväksytty vastoin Pyhän Raamatun kantaa; Raamatun, joka Lutherin opin mukaan tulee olla kaiken opin ja elämän ojennusnuorana. Tämänhän kirkkomme tunnustuskirjoissaankin on ilmaissut ja niihin vetoaa tänäkin päivänä. Entäs aborttilait ja tasa-arvoinen avioliittolaki ( tulee ilmeisesti menemään läpi eduskuntakäsittelyssä )? Hyväksyvätkö ko. saarnamiehet kannattajajoukkoineen nämäkin ilman ehtoja, kun eivät halua asettua lakia vastaan ja puolustamaan Raamatun ilmaisemaa jumalallista totuutta! Eivätkö he enää tarvitse esikoisten seurakuntaa ja sen neuvoja? Voi niinkin käydä, että kun paljon häärää kuolleen kirkon pappien seurassa, niin pappilan pojat vetävät nuotan pappilan rantaan!

    Tiedoksesi, lappioppi ei ole luterilaisuutta. He ovat noukkineet sieltä vain itselleen sopivia osia. Heidän oppinsa on selkaoppia vapaista suunnista ja isäinsäännöistä, gnostilaisuutta se muistuttaa. Vanhimmat ovat paavin valtaa käyttäviä ja jällivaara on vatikaani. Kiirunassa on Betlehem.

    Äänestä

  • Meitä on varoitettu kirjoitti:

    Sen verran on tuosta kokouksesta ( lieneekö totta ) vuotanut, että ainakin PL, SS ja HP ovat irtautuneet yhdessä sovituista ja itse allekirjoittamistaan asioista; eivät seiso Vanhinten neuvojen takana, vaan tahtovat viheltää pelin poikki ja jatkaa entisellä menolla. Eivät kuulemma voi tehdä sitä, mikä on lakia vastaan. Varmaan ovat siis myös hyväksymässä nekin lait, joilla naispappeus tasa-arvoteemoineen on kirkossamme hyväksytty vastoin Pyhän Raamatun kantaa; Raamatun, joka Lutherin opin mukaan tulee olla kaiken opin ja elämän ojennusnuorana. Tämänhän kirkkomme tunnustuskirjoissaankin on ilmaissut ja niihin vetoaa tänäkin päivänä. Entäs aborttilait ja tasa-arvoinen avioliittolaki ( tulee ilmeisesti menemään läpi eduskuntakäsittelyssä )? Hyväksyvätkö ko. saarnamiehet kannattajajoukkoineen nämäkin ilman ehtoja, kun eivät halua asettua lakia vastaan ja puolustamaan Raamatun ilmaisemaa jumalallista totuutta! Eivätkö he enää tarvitse esikoisten seurakuntaa ja sen neuvoja? Voi niinkin käydä, että kun paljon häärää kuolleen kirkon pappien seurassa, niin pappilan pojat vetävät nuotan pappilan rantaan!

    Jumalalle kiitos, että vielä löytyy saarnaajia, joille lapin omanvanhurskauden höyry ei ole noussut päähän.
    Vielä on siis toivoa, että esikoisuus säilyy kirkon herätysliikkeenä.

    Äänestä

  • 2-19 kirjoitti:

    Jumalalle kiitos, että vielä löytyy saarnaajia, joille lapin omanvanhurskauden höyry ei ole noussut päähän.
    Vielä on siis toivoa, että esikoisuus säilyy kirkon herätysliikkeenä.

    Mitään toivoa ei ole. Loppiaisena sinetti. Paetkaa Babelista!

    Äänestä

  • riv här kirjoitti:

    Tiedoksesi, lappioppi ei ole luterilaisuutta. He ovat noukkineet sieltä vain itselleen sopivia osia. Heidän oppinsa on selkaoppia vapaista suunnista ja isäinsäännöistä, gnostilaisuutta se muistuttaa. Vanhimmat ovat paavin valtaa käyttäviä ja jällivaara on vatikaani. Kiirunassa on Betlehem.

    Tuo oli maallisesti jo väärin , koska jerusalemista oli vain 20 km Betlehemiin
    Toiseksi , Lappi oppia ei ole olemassakaan , paitsi lahkossa .
    kolmanneksi , he ovat itse LUHERIN vihollisia .
    neljänneksi, he ovat noukkineet sopivat palat ja mitä siitä tulee.
    viidenneksi , Seka oppia joka on vapaissa suunnisa ja
    kuudenneksi , gnostilaisuudesta se muistuttaa,
    seitsemäs , Vatikaanin paavin oppi se muistuttaa .
    kahdeksanneksi , Vanhimmat on valtaansa ponkittämassä kuin paavi.
    yhdeksänneksi , siellä on käytetty avainten valtaa jo.
    kymmenenneksi. benseitä on oksennettu ulos , mitä siitä sanoi Raamattu
    ........................... että sen tekee Jeesus ,eikä kukaan ihminen. uskotteko.

    Äänestä

  • 13+18 kirjoitti:

    Mitään toivoa ei ole. Loppiaisena sinetti. Paetkaa Babelista!

    Babtisti hiljaa.

    Äänestä

  • Kyllä heillä on.En tarkoita seurakunnalla näitä variksia ja pissihaukkoja ,jotka täällä raakkuvat!

    Äänestä

  • Meitä on varoitettu kirjoitti:

    Sen verran on tuosta kokouksesta ( lieneekö totta ) vuotanut, että ainakin PL, SS ja HP ovat irtautuneet yhdessä sovituista ja itse allekirjoittamistaan asioista; eivät seiso Vanhinten neuvojen takana, vaan tahtovat viheltää pelin poikki ja jatkaa entisellä menolla. Eivät kuulemma voi tehdä sitä, mikä on lakia vastaan. Varmaan ovat siis myös hyväksymässä nekin lait, joilla naispappeus tasa-arvoteemoineen on kirkossamme hyväksytty vastoin Pyhän Raamatun kantaa; Raamatun, joka Lutherin opin mukaan tulee olla kaiken opin ja elämän ojennusnuorana. Tämänhän kirkkomme tunnustuskirjoissaankin on ilmaissut ja niihin vetoaa tänäkin päivänä. Entäs aborttilait ja tasa-arvoinen avioliittolaki ( tulee ilmeisesti menemään läpi eduskuntakäsittelyssä )? Hyväksyvätkö ko. saarnamiehet kannattajajoukkoineen nämäkin ilman ehtoja, kun eivät halua asettua lakia vastaan ja puolustamaan Raamatun ilmaisemaa jumalallista totuutta! Eivätkö he enää tarvitse esikoisten seurakuntaa ja sen neuvoja? Voi niinkin käydä, että kun paljon häärää kuolleen kirkon pappien seurassa, niin pappilan pojat vetävät nuotan pappilan rantaan!

    Hyvä ystävä!

    Ethän ala panettelemaan rakkaita lähetysmiehiämme netissä! Nettikirjoittelua on vältettävä, mutta saarnaajien mustamaalaaminen valheellisesti on synti.

    Käsittelen näistä joitakin:

    "Varmaan ovat siis myös hyväksymässä nekin lait, joilla naispappeus tasa-arvoteemoineen on kirkossamme hyväksytty vastoin Pyhän Raamatun kantaa; Raamatun, joka Lutherin opin mukaan tulee olla kaiken opin ja elämän ojennusnuorana. Tämänhän kirkkomme tunnustuskirjoissaankin on ilmaissut ja niihin vetoaa tänäkin päivänä."

    Tähän kohtaan. kukaan kristitty ei ole hyväksymässä Raamatun vastaisia lakeja kirkossakaan. yhteisesti olemme vastustaneet naispappeutta. Jeesus ei kuitenkaan kehottanut vallankumouksiin tai mielenosoituksiin. On oikein pidättäytyä siitä, mikä on Jumalan sanan ja hyvän omantunnon vastaista. Näin nuokin mainitut lähetysmiehet ovat tehneet.


    " Entäs aborttilait ja tasa-arvoinen avioliittolaki ( tulee ilmeisesti menemään läpi eduskuntakäsittelyssä )? Hyväksyvätkö ko. saarnamiehet kannattajajoukkoineen nämäkin ilman ehtoja, kun eivät halua asettua lakia vastaan ja puolustamaan Raamatun ilmaisemaa jumalallista totuutta!"

    Edelliseen: Olemme yhteisesti olleet vastustamassa aborttilakeja ja terveydenhuoltohenkilökunnan omantunnonvapautta. Niin kuin kyseisetkin lähetysmiehet.


    " Eivätkö he enää tarvitse esikoisten seurakuntaa ja sen neuvoja? Voi niinkin käydä, että kun paljon häärää kuolleen kirkon pappien seurassa, niin pappilan pojat vetävät nuotan pappilan rantaan! "

    Kyllä me kaikki tarvitsemme seurakunnan, mutta Lapin vanhimpien itsekäs mielipide ei välttämättä ole seurakunnan neuvo. Jos meistä olisi tullut Esikoisten kirkko, niin vanhimpien valinta ei voi tapahtua niin salamyhkäisesti, kun nykyisin. Jopa paavin valinta on avoimempaa ja informoidaan paremmin. Nytkin lähetyskirjeessä vilahti jonkin Wettsjön nimi. Hän on yleisölle täysin tuntematon ja hänestä sai tietoja vain Ruotsin kauppakorkeakoulun linkeistä ja suurliikemiesten forumeilta. Vaikutti youtubessa lähinnä helppoheikiltä, vaikka ei mitään sopimattomia puhunutkaan.

    Toiseksi kyseiset lähetysmiehet eivät hääränneet kirkon kanssa.

    Huom! Gunnar Jönssonilla oli aikanaan hyvät välit Ruotsin kirkon kanssa. Ei silloin ollut Ruotsissakaan mitään ongelmaa. Ovatkohan Lapin Vanhimmat itse pilanneet välinsä Ruotsin kirkon kanssa.

    Äänestä

  • 11+20 kirjoitti:

    Hyvä ystävä!

    Ethän ala panettelemaan rakkaita lähetysmiehiämme netissä! Nettikirjoittelua on vältettävä, mutta saarnaajien mustamaalaaminen valheellisesti on synti.

    Käsittelen näistä joitakin:

    "Varmaan ovat siis myös hyväksymässä nekin lait, joilla naispappeus tasa-arvoteemoineen on kirkossamme hyväksytty vastoin Pyhän Raamatun kantaa; Raamatun, joka Lutherin opin mukaan tulee olla kaiken opin ja elämän ojennusnuorana. Tämänhän kirkkomme tunnustuskirjoissaankin on ilmaissut ja niihin vetoaa tänäkin päivänä."

    Tähän kohtaan. kukaan kristitty ei ole hyväksymässä Raamatun vastaisia lakeja kirkossakaan. yhteisesti olemme vastustaneet naispappeutta. Jeesus ei kuitenkaan kehottanut vallankumouksiin tai mielenosoituksiin. On oikein pidättäytyä siitä, mikä on Jumalan sanan ja hyvän omantunnon vastaista. Näin nuokin mainitut lähetysmiehet ovat tehneet.


    " Entäs aborttilait ja tasa-arvoinen avioliittolaki ( tulee ilmeisesti menemään läpi eduskuntakäsittelyssä )? Hyväksyvätkö ko. saarnamiehet kannattajajoukkoineen nämäkin ilman ehtoja, kun eivät halua asettua lakia vastaan ja puolustamaan Raamatun ilmaisemaa jumalallista totuutta!"

    Edelliseen: Olemme yhteisesti olleet vastustamassa aborttilakeja ja terveydenhuoltohenkilökunnan omantunnonvapautta. Niin kuin kyseisetkin lähetysmiehet.


    " Eivätkö he enää tarvitse esikoisten seurakuntaa ja sen neuvoja? Voi niinkin käydä, että kun paljon häärää kuolleen kirkon pappien seurassa, niin pappilan pojat vetävät nuotan pappilan rantaan! "

    Kyllä me kaikki tarvitsemme seurakunnan, mutta Lapin vanhimpien itsekäs mielipide ei välttämättä ole seurakunnan neuvo. Jos meistä olisi tullut Esikoisten kirkko, niin vanhimpien valinta ei voi tapahtua niin salamyhkäisesti, kun nykyisin. Jopa paavin valinta on avoimempaa ja informoidaan paremmin. Nytkin lähetyskirjeessä vilahti jonkin Wettsjön nimi. Hän on yleisölle täysin tuntematon ja hänestä sai tietoja vain Ruotsin kauppakorkeakoulun linkeistä ja suurliikemiesten forumeilta. Vaikutti youtubessa lähinnä helppoheikiltä, vaikka ei mitään sopimattomia puhunutkaan.

    Toiseksi kyseiset lähetysmiehet eivät hääränneet kirkon kanssa.

    Huom! Gunnar Jönssonilla oli aikanaan hyvät välit Ruotsin kirkon kanssa. Ei silloin ollut Ruotsissakaan mitään ongelmaa. Ovatkohan Lapin Vanhimmat itse pilanneet välinsä Ruotsin kirkon kanssa.

    Mahtaako sillä, että Jönssönin kuolemasta on lähemmäs 30 vuotta, ja kirkko Ruotsissa on maallistunut erittäin rajusti tuona aikana olla merkitystä.

    Äänestä

  • Teun Kaveri kirjoitti:

    Mahtaako sillä, että Jönssönin kuolemasta on lähemmäs 30 vuotta, ja kirkko Ruotsissa on maallistunut erittäin rajusti tuona aikana olla merkitystä.

    "teun kaveri"

    Kyllä sillä onmerkitysta , Muuten GJ kuoli Helmikuussa 1982 siis 32-33, vuotta
    sitten nuoret jäi kovin nuoriksi , tosin Olihan E.Laarrsson , ja Hugo Gustafsson .
    jotke ei auttaneet muuhun kuin tikkuuteen . jos gp.tehtiin Rukousten pitäjäsi -83
    tai niillä main ,ja om.1988. ja myöhemmin Saarnaajiksi ..

    gp, on voitutehdä lähetys mieheksi n.1989 ja om. 1991 niin ovat ehtiuneet
    hyvin 1992 kainuuseen joka on toinen paikka kuin Nilivaara josta kirje ..
    Tähän toin jo aikaisemmin esiin että ,Nilivaarankirjettä ei ole voitu paikalla
    kirjoittaa ,vaan se on tehty tilaus työnä kirjoituspöydän ääressä .

    ja sen on tehnyt toinen porukka ,eli se kainuun puhujat. Sehän onnistuu
    heiltä kun se nimikin onnistui Pietilinen =>Pärsetteriksi .Sieltä asti he on
    asioita muutelleet laitelleet , kontrolloimatonta , oma vanhurskautista.
    niin ,että en paremmin sano..

    Äänestä

  • Teun kaveri kirjoitti:

    Kyllä heillä on.En tarkoita seurakunnalla näitä variksia ja pissihaukkoja ,jotka täällä raakkuvat!

    Puheesi on hölynpölyä. Mitään selkeää mandaattia ei ole.

    Eikä sinun laulantasi paljon paremmalta kuulosta, tuskin kelpaat edes mihinkään kuoroon. Mutta seurakunnassa pullistelet kyllä komeasti. Pullistele nyt kun vielä siihen kykenet.

    Äänestä

  • Teun kaveri kirjoitti:

    Kyllä heillä on.En tarkoita seurakunnalla näitä variksia ja pissihaukkoja ,jotka täällä raakkuvat!

    Niin aivan siellä tapahtui ,paljon helmikuun 1982 jälkeen entiedä kaikkia ollenkaan
    mutta jotain on tullut ulos , esimerkiksi EL:n joutui poikottiin niin pitkäksi aikaa ,että
    meni halkometsään ja tienasi Ford Mondeon sinä aikana , ja useampia muiakin .
    joku voisi tietää paremmin ..

    Kun ,minä Teuska ,Tate kävimme Gällissä -82 Jouluna , oli pientä havaittavissa
    EH:n saarenahuki oli sattunut Joulupäivän iltaan , jos sen muistaisi siinä oli jotain
    mutta en muista , kuin sen että minä tarvin häntä sain sinä iltana sellaisia syntejä
    anteeksi , joita olin kantanut monta vuotta , kiitos ihmisten liikkuvuuden vuoksi.

    Sellainen seikka jonka mainitsit tuosa ne Korpit ja Varikset jotka istuu olkapäällä
    ja nyppii sanoja pois kun niitä tulee , Olen monasti mietinyt miksi heiltä on jäänyt
    saarnat aivan kesken mittaiseksi, ihmekös tuo on , kun ne korpit on nyppinyt
    jumalan sanoja heti kun niitä ilmaantunut ,Tätäkään en sano paremmin.

    Äänestä

  • Meitä on varoitettu kirjoitti:

    Sen verran on tuosta kokouksesta ( lieneekö totta ) vuotanut, että ainakin PL, SS ja HP ovat irtautuneet yhdessä sovituista ja itse allekirjoittamistaan asioista; eivät seiso Vanhinten neuvojen takana, vaan tahtovat viheltää pelin poikki ja jatkaa entisellä menolla. Eivät kuulemma voi tehdä sitä, mikä on lakia vastaan. Varmaan ovat siis myös hyväksymässä nekin lait, joilla naispappeus tasa-arvoteemoineen on kirkossamme hyväksytty vastoin Pyhän Raamatun kantaa; Raamatun, joka Lutherin opin mukaan tulee olla kaiken opin ja elämän ojennusnuorana. Tämänhän kirkkomme tunnustuskirjoissaankin on ilmaissut ja niihin vetoaa tänäkin päivänä. Entäs aborttilait ja tasa-arvoinen avioliittolaki ( tulee ilmeisesti menemään läpi eduskuntakäsittelyssä )? Hyväksyvätkö ko. saarnamiehet kannattajajoukkoineen nämäkin ilman ehtoja, kun eivät halua asettua lakia vastaan ja puolustamaan Raamatun ilmaisemaa jumalallista totuutta! Eivätkö he enää tarvitse esikoisten seurakuntaa ja sen neuvoja? Voi niinkin käydä, että kun paljon häärää kuolleen kirkon pappien seurassa, niin pappilan pojat vetävät nuotan pappilan rantaan!

    Entäs aborttilait ja tasa-arvoinen avioliittolaki ( tulee ilmeisesti menemään läpi eduskuntakäsittelyssä )? Hyväksyvätkö ko. saarnamiehet kannattajajoukkoineen nämäkin ilman ehtoja, kun eivät halua asettua lakia vastaan ja puolustamaan Raamatun ilmaisemaa jumalallista totuutta!

    Äänestä

  • teu, kirjoitti:

    Niin aivan siellä tapahtui ,paljon helmikuun 1982 jälkeen entiedä kaikkia ollenkaan
    mutta jotain on tullut ulos , esimerkiksi EL:n joutui poikottiin niin pitkäksi aikaa ,että
    meni halkometsään ja tienasi Ford Mondeon sinä aikana , ja useampia muiakin .
    joku voisi tietää paremmin ..

    Kun ,minä Teuska ,Tate kävimme Gällissä -82 Jouluna , oli pientä havaittavissa
    EH:n saarenahuki oli sattunut Joulupäivän iltaan , jos sen muistaisi siinä oli jotain
    mutta en muista , kuin sen että minä tarvin häntä sain sinä iltana sellaisia syntejä
    anteeksi , joita olin kantanut monta vuotta , kiitos ihmisten liikkuvuuden vuoksi.

    Sellainen seikka jonka mainitsit tuosa ne Korpit ja Varikset jotka istuu olkapäällä
    ja nyppii sanoja pois kun niitä tulee , Olen monasti mietinyt miksi heiltä on jäänyt
    saarnat aivan kesken mittaiseksi, ihmekös tuo on , kun ne korpit on nyppinyt
    jumalan sanoja heti kun niitä ilmaantunut ,Tätäkään en sano paremmin.

    Mitäköhän teu äitisi meinaisi kun kuulis että olet ruvennut kasvamaan isoksi seurakunnassa ymmärrät tai olet ymmärtäväisinäsi enemmän kuin saarnamiehet. Kyllä jumalalla on keinoja muista se laske vähän kulutusta.
    Sulla voi pumppu pettää kun noin kiivailet
    ps katso verenpaine :D

    Äänestä

  • voi äiti, kirjoitti:

    Mitäköhän teu äitisi meinaisi kun kuulis että olet ruvennut kasvamaan isoksi seurakunnassa ymmärrät tai olet ymmärtäväisinäsi enemmän kuin saarnamiehet. Kyllä jumalalla on keinoja muista se laske vähän kulutusta.
    Sulla voi pumppu pettää kun noin kiivailet
    ps katso verenpaine :D

    Olen tässä miettinyt, että kun aika jättää Teukan, niin kukahan alkaisi järjetelemään näitä esles-asioita; kuka tietäisi ja ymmärtäisi asiat kuin asiat Teukan lailla. Ei taida hänen vertaistaan olla maan päällä! Meillä on siis oiken iso ongelma odotettavissa lähivuosina; olemme putoamassa tietopaitsioon, kun ei ole enää ketään, joka sanoisi asiat selväksi, kuten Teu! Synkkä on tulevaisuus.

    Äänestä

  • voi äiti, kirjoitti:

    Mitäköhän teu äitisi meinaisi kun kuulis että olet ruvennut kasvamaan isoksi seurakunnassa ymmärrät tai olet ymmärtäväisinäsi enemmän kuin saarnamiehet. Kyllä jumalalla on keinoja muista se laske vähän kulutusta.
    Sulla voi pumppu pettää kun noin kiivailet
    ps katso verenpaine :D

    voi äiti, 13.11.2014 22:46

    Teun äiti olisi ehdottomasti mielissään, kun hänen pojallaan on sen verran ymmärrystä, ettei lähde hulluna juoksemaan jonkun ihmisen perässä ja vielä enemmin siitä, että hänellä on rohkeutta sanoa asiat muillekin, tietäen että hänet tunnistetaan.

    Toista se on nämä koulupojat, joilla on suomen kielen kirjoittaminen vielä hakusessa ja tulevat tänne ylpeilemään tietämättömyydellään Jumalan sanasta. Tuskin äiti päätä silittäisi, jos tietäisi koltiaisten tempuista.

    Äänestä

  • voi äiti, kirjoitti:

    Mitäköhän teu äitisi meinaisi kun kuulis että olet ruvennut kasvamaan isoksi seurakunnassa ymmärrät tai olet ymmärtäväisinäsi enemmän kuin saarnamiehet. Kyllä jumalalla on keinoja muista se laske vähän kulutusta.
    Sulla voi pumppu pettää kun noin kiivailet
    ps katso verenpaine :D

    "voi -äiti"

    Mitä köhyän se meinais ehkä samaa kun Niklas Mile'en kun hän meni
    isoja seuroja pitämään Lappeenrantaa , Jossa Joonas RK oli silloin .
    niklas pisti ,,R-K saarnaamaan koska ei ollut itse kuullut vielä .

    R-K Saarnasi siittä paikasta kun oli käsketty , (hän oli naisten nimittämä
    vakanssiinsa , Lopuksi nikalas sanoi kun olet saarannut NI. ja siihen se jäi
    Joku sen ajan tiukkis sai pitkän nenän , R-K Saarnasi paljon sen jälkeen
    pitkin suomea ,

    Joonas syntyi savitaipaleella ,Säänjärven kylässä talollisen poikana ,9.9-1886.
    Ja kuoli 18.10-1964. Jo nuorukaisena Jumala herätti,Johdatti Kristillisyyteen /
    kristittyin pariin , jossa hän sai kokea uudensyntymisen armon .

    Tuo päättävinen poika oli jo silloin ahkera puhumaan saamastaan uskosta kristityille ja suruttomille . Hänen isänsä kunnialle kävi kovin se että poika oli mennyt tuollaiseen villiuskoon , mikä on niin pilkattu ja vihattu ulkona olevilta ,

    etenkin Savitaipaleella jossa , aikaisemmin murhattu eräs Saarnaaja . Tästä syystä Joonaksen täytyi lähteä lapsuuden kodistaan ,ilman maallista omaisuutta .
    Kirjoittaja on koponen , ja hän sanoo: Tulee mieleen Apostolin sanat ,Moosek-
    sesta "Hän katsoi palkan maksua ".

    Jumala valmisti hänestä uskollisen työ miehen viinimäkeensä Monien vuosikymmenien aikana , hänet tultiinkin tuntemaan ympäri Suomea Kristittyjen parissa , .Jurosta ja jäyhästä olemuksestaan huolimatta ovat hänen viisaat
    neuvonsa ja sydämelliset lohdutukset jääneet monille lähtemättömästi muistoon.

    Joonas tahtoi liittää työnsä siihen työhön , jota Suomen saarnaajat ja Ruotsin Lapin vanhimmat yksimielisesti teki . Ei hän luottanut omaan hyvyyteensä ,vaan vielä vanhuudessakin kertoi usein Rukoilevansa , ettei sellaista vihollista tulisi , joka saattaisi eksyttää tai längettaa elämän tiellä ,

    OIKEALLE tai VASEMMALLE PUOLELLE:: Kaunis muisto jäi hänestaä
    Omaisille ,kristityille tuosta uskollisesta Herran palvelijasta , kun hänen mainen matkansa päättyi Siunaustilaisuus oli Lappeenrannasa marraskuun alku puolla

    Ole uskollinen Kuolemaan asti , niin Minä sinulle elämän Kruunun annan ..

    Äänestä

  • Meitä on varoitettu kirjoitti:

    Sen verran on tuosta kokouksesta ( lieneekö totta ) vuotanut, että ainakin PL, SS ja HP ovat irtautuneet yhdessä sovituista ja itse allekirjoittamistaan asioista; eivät seiso Vanhinten neuvojen takana, vaan tahtovat viheltää pelin poikki ja jatkaa entisellä menolla. Eivät kuulemma voi tehdä sitä, mikä on lakia vastaan. Varmaan ovat siis myös hyväksymässä nekin lait, joilla naispappeus tasa-arvoteemoineen on kirkossamme hyväksytty vastoin Pyhän Raamatun kantaa; Raamatun, joka Lutherin opin mukaan tulee olla kaiken opin ja elämän ojennusnuorana. Tämänhän kirkkomme tunnustuskirjoissaankin on ilmaissut ja niihin vetoaa tänäkin päivänä. Entäs aborttilait ja tasa-arvoinen avioliittolaki ( tulee ilmeisesti menemään läpi eduskuntakäsittelyssä )? Hyväksyvätkö ko. saarnamiehet kannattajajoukkoineen nämäkin ilman ehtoja, kun eivät halua asettua lakia vastaan ja puolustamaan Raamatun ilmaisemaa jumalallista totuutta! Eivätkö he enää tarvitse esikoisten seurakuntaa ja sen neuvoja? Voi niinkin käydä, että kun paljon häärää kuolleen kirkon pappien seurassa, niin pappilan pojat vetävät nuotan pappilan rantaan!

    Meitä on varoitettu 13.11.2014 14:42
    "Sen verran on tuosta kokouksesta ( lieneekö totta ) vuotanut, että ainakin PL, SS ja HP ovat irtautuneet yhdessä sovituista ja itse allekirjoittamistaan asioista; eivät seiso Vanhinten neuvojen takana, vaan tahtovat viheltää pelin poikki ja jatkaa entisellä menolla. Eivät kuulemma voi tehdä sitä, mikä on lakia vastaan.

    Harvinaisen selväjärkisiä saarnaajia.

    Selvästi näkee, ettet ole enää kirkon jäsen ja haluat keinoja kaihtamatta, vaikka lain vastaisesti ajaa vain omaa harhautunutta näkemystäsi. Onhan sinulla varmaa hyvä syy tehdä mitä teet. Olethan tehnyt kaikkesi toimimalla kirkon sisällä ja mahdollisesti ollut kokouksessa, jossa naispappeus on mennyt läpi, sinun vastustavasta äänestäsi huolimatta.

    "Entäs aborttilait ja tasa-arvoinen avioliittolaki ( tulee ilmeisesti menemään läpi eduskuntakäsittelyssä )? Hyväksyvätkö ko. saarnamiehet kannattajajoukkoineen nämäkin ilman ehtoja, kun eivät halua asettua lakia vastaan ja puolustamaan Raamatun ilmaisemaa jumalallista totuutta!"

    Nyt on mennyt puurot ja vellit pahasti sekaisin, tai tälläkin haluat totuudesta poiketen esittää noiden lakien kuuluvan kirkon piiriin. Kirkko ei ole ottanut samaa sukupuolta olevien avioliittoa millään tavalla käsiteltäväksi. Yksityisiä kannattajia on olemassa.

    "Eivätkö he enää tarvitse esikoisten seurakuntaa ja sen neuvoja?"

    21. mutta koetelkaa kaikki, pitäkää se, mikä hyvää on;
    22. karttakaa kaikenkaltaista pahaa.
    23. Mutta itse rauhan Jumala pyhittäköön teidät kokonansa, ja säilyköön koko teidän henkenne ja sielunne ja ruumiinne nuhteettomana meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen tulemukseen.

    Toimivat oikein tutkiessaan mihin heitä yllytetään.
    Sinä vastaavasti yllytät ihmisiä toimimaan Jumalan sanan ja meidän lakien vastaisesti.

    Viimeinen lauseesi kuvaa hyvin asennettasi yleensä ja erikoisesti kirkkoon.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lppl kirjoitti:

No jokos tietäväisillä on tiedossa mitä saarnaajat kokouksessaan päättivät?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu