Olen viime aikoina erittäin vakavissani harkinnut meneväni hiustensiirtoon ja muutama kysymys asiaa koskien on tullut mieleeni:
1. Eli jos menen hiustensiirtoon, niin joudunko syömään finaa, jotta SIIRRETYT hiukset eivät lähtisi? Siis sen toki tiedän, että ne "alkuperäiset" hiukset jatkavat harvenemistaan, mutta siirrettyjen hiusten pitäisi kai pysyä ilman finaakin?
2. Joka paikassa sanotaan, ettei hiustensiirtoon saisi mennä liian nuorena, niin mikä on liian nuori ja miksei saisi mennä? Itse olen vasta 23, lieneekö järkevää sijoittaa hiustensiirtoon kaikki varani vielä tässä vaiheessa?
Kiitos.
1. Eli jos menen hiustensiirtoon, niin joudunko syömään finaa, jotta SIIRRETYT hiukset eivät lähtisi? Siis sen toki tiedän, että ne "alkuperäiset" hiukset jatkavat harvenemistaan, mutta siirrettyjen hiusten pitäisi kai pysyä ilman finaakin?
2. Joka paikassa sanotaan, ettei hiustensiirtoon saisi mennä liian nuorena, niin mikä on liian nuori ja miksei saisi mennä? Itse olen vasta 23, lieneekö järkevää sijoittaa hiustensiirtoon kaikki varani vielä tässä vaiheessa?
Kiitos.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Olet kyllä tosi nuori hiustensiirtoon. Toisaalta
5 vuoden kuluttua on vaivaan luultavasti löydetty
konsti.
Finaa on vedettävä, täällä palstalla kirjoitelaan
kaikenlaista marginaalisista sivuvaikutuksista.
Itse olen vetänyt 20 v. sperman tuotanto vähentynyt,
ja sekään ei luultavast johdu gefinasta.Ei muuta
oireita.
Tosiasia on, että kyllä ne vaan lähtee, ilman
finaa ( gefina ) Gefina vastaa finaa hinta murto-osa.
vaikka otat gefinaakin, helposti käy niin, että
tukka ohenee istutettujen takana, ja joudut
istutuskierteeseen
hiukset pysyvät ilman finaakin. Jo finan vaikutusmekanismin perusteella olisi järjetöntä väittää että siirretyt hiukset tarvitsisivat finaa pysyäkseen päässä.
Tosin jos et finaa käytä niin muutamassa vuodessa siirrettyjen taakset tulee kaljuvyöhyke kun kaljuus etenee. Silloin joudut taas siirrättämään lisää.
Ei ole olemassa mitään absoluuttista "liian nuorta" ikää, mutta vasta lähempänä 20v on ongelma se ettei viel oikein tiedä kuinka nopeasta kaljuuntumisesta on kyse. Jos lähes kaikki hiukset ovat lähdössä ennen 30v niin ei kannata siirtoihin lähteä koska siirteet eivät riitä.
Kiitos molemmille vastauksista.
Periaatteessa voisin kyllä mennä nyt hiustensiirtoon ja sitten mennä vielä myöhemminkin, mikäli tarvetta ilmenee. Ensimmäiseen siirtoon riittäisivät omat pienehköt varani ja mahdolliseen toiseen siirtoon varmaan saisin vanhemmiltani rahaa. Sinänsä niskan alueen siirteiden riittämättömyys ei edes olisi paha juttu, koska saahan niitä karvoja otettua esim. rinnasta, käsistä tai jaloista. Finaa en mielelläni söisi, vaikka haittavaikutuksia ei tulekaan kaikille.
Tällä hetkellä taistelen itseni kanssa siitä, että kannattaako minun mennä hiustensiirtoon vai ei. Sinänsä kannattaa, koska haluaisin että päässäni kasvaisi hiukset kuten useimmilla ikäisilläni. Toisaalta taas näytän kaljunakin hyvältä, mutta en haluaisi olla kalju... Varmaankin kaikki tätä viestiä lukevat ovat käyneet saman taistelun.
Kyllä ne siirrettyt hiukset pysyvät päässä lopun elämän, ilman mitään mönjää ja finaa.
Et ole liian nuori hiusten siirtoon. Jos itse nyt päättäisin olisin mennyt hiustensiirtoon sitä mukaa kun hiuksia olisi lähtenyt.
Tiedän kun olen kaksi kertaa käynyt hiustensiirrossa.
Jotain empiiristä tutkimusta ja arviointia voi tehdä
katselemalla vanhempien sukulaismiehien päitä
ja ylipäätään kaljuuntuneita miehiä, kuinka alas
hiusraja on valunut ja kuinka tuuhea jäljellä
oleva hiuksisto on.
Sitten kannattaa arvoida mistä istuttuksessa
otettavat hiukset tullaan - tultaisiin ottamaan.
Vertailu antaa aika masentavan lopputuloksen
jos ollaan realistisia.
Täytyy toivoa että seuraavan 10 vuoden kuluessa
jotain keksitään.