http://mobiili.fi/2014/11/12/tassa-ovat-taman-hetken-tehokkaimmat-alypuhelimet-kolme-puhelinta-ylitse-muiden/
Samsungin mallit on nopeAMPIA kuin oneplussan cyanogenmod. Ei se tauhka mitään hidasta.
Samsungin mallit on nopeAMPIA kuin oneplussan cyanogenmod. Ei se tauhka mitään hidasta.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ei pidäkään olla kun hintaluokka on alhainen. Tauhak hidastaa sillä Samsungin puhelimet olisi nopeampia ilman sitä.
Listan kärjessä on kuitenkin halpispuhelin ja Mediatekin piiri joka on tarkoitettu halpoihin puhelimiin.
Kalliimmat ns. "high end" puhelimet keskittyvätkin ihan eri asioihin kuin pelkkään laskentatehoon. Vertun ja Tag Heuer Meridiimin kastiin ovat liittyneet myös samsung, htc, sony, ja muut jotka yrittävät luoda lisäarvoa luotetulla brändillä ja laadukkaan oloisella tuntumalla, mutta eivät laskentatehoissa pysty enää kilpailemaan kiinalaishalpiksia vastaan.
Eli tilanne on täysin sama kuin sähkötupakoissakin, vanhemmat laatuvalmistajat, Evolv, ProVari ym ovat pahemman kerran tippuneet kelkasta, ja kiinalaiset halpavalmistajat suunnittelevat ja valmistavat kaikkein tehokkaimmat ja parhaat laitteet.
Meizu MX4 on kaiken lisäksi vanha puhelin. Vastikään on julkaistu MX4 Pro -malli, joka on myös halpa puhelin ja kuuluu listan ylivoimaiselle kärkisijalle.
http://www.puhelinvertailu.com/uutiset/2014/11/19/meizu-julkisti-parermman-version-huippupuhelimestaan-meizu-mx4-pro
http://www.meizu.com/en/products/mx4profeatures.html
Näissä linkeissä Meizun mx4 pro esittelyä.
Noita kiinanihmeitä ei vaan koskaam päivitetä joten turha puhrlin. Muutenkin takuu on yksi onhelma
Juu en minäkään ostaisi tuollaisia.
http://mobiili.fi/2014/05/09/meizu-alypuhelimille-oma-verkkokauppa-helppo-tilata-suomeenkin/
Puhelin pitää tilata Meizumartista ja siinä on 2 vuoden takuu. Kauppa sijaitsee Hong Kongissa, ja yleensä siellä olevat nettikaupat hoitavat takuuasiat esimerkillisen hyvin (esim. FastTech, monet suomalaisetkin jälleenmyyjät saisivat ottaa mallia miten takuuasiat pitää hoitaa).
Hardwarezonen foorumeilla ainakin on on keskustelua meizusta. Ei ole kenelläkään mitään pahaa sanottavaa, meizumartista tilatut puhelimet tulevat perille ja toimivat ilmeisen hyvin ja ovat nopeita ja hyviä. Toista kiinalaista kauppaa (qoo10) foorumeilla moitittiin, siellä myydään huonoja feikkejä.
Ei sillä nopeudella niin väliä mutta kun jos päivityksiä ei tule niin puhelimen elinkaari jää lyhyeksi.
Ainakin meizun vanhempiin malleihin on tullut päivityksiä ihan hyvin. 2011 meizu M9 android 2.2:lla on päivitettävissä android 4.0.3:een asti. Seuraavakin malli 2012 meizu MX 2.3:lla on päivitettävissä ainakin 4.1.1:een asti. MX2:lle ja MX3:lle päivityksiä tulee myös hyvin ja niihin saa uusimmatkin androidit.
Vertailun vuoksi Samsung Xcover vuodelta 2012, android 2.3 puhelin eikä siihen ole tullut yhtään päivitystä eikä edes tietoturvapäivityksiä, ja se on täynnä pahoja tietoturva-aukkoja, jotka esim. X-Ray vulnerability scanner löytää.
Olisi kannattanut ostaa Meizu, eikä ainakaan samsungia, jonka puhelimissa virukset saavat rehottaa kun ei samsungeihin tule mitään päivityksiä.
Mutta kun olet selittänyt täällä, että turha sampan tauhka hidastaa puhelinta. Nyt Sampan samalla Snapdragon 801 suorittimella toimiva pesee One Onen nopeustestissä kirkkaasti.
Toisin sanoen, vaikka sampassa on tauhkaa, se on samalla suorittimella silti nopeampi kuin takkuavalla cyangedömödillä pyörivä One One.
Kiinan täällä aliarvostettuja puhelimia on mukana voittaja ja puolet, lopuissa viidessä Samsung S5 ei mukana, ei myöskään LG G3.
Huomio myös vielä, Huawei on mukana.
Jaa onkohan tohon testiin luottaminen... Heitin just lg g2 puhelimella 43789 scoret eikä ole mun puhelinta tossa listassa vaikka vie nuo alimmat.