Iltasanomat vai eikö riitä uutiskynnykseksi tämä näytteliälegendan juttu, kun kyseessä ei ole nainen?
MvL:ltä jäänyt lukematta tämänpäivän
10+90
6131
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei ole jäänyt huomioimatta mutta ihmetyttää se, että ensin käräjäoikeus vapautti syytteistä ja sitten hovi antoi tuomion. Samat todisteet kaiketi olleet molemmissa oikeusasteissa käytettävissä ja normaalistihan käy niin, että käräjäoikeus antaa tuomion pärstäkertoimellakin vaikka todisteita ei olisi ja hovi sitten tutkii asian tarkemmin ja käräjäoikeuden tuomio kumoutuu. Minun mielestäni asiaa tulisi vielä tutkia korkeimmassakin oikeudessa koska asiaan liittyy ilmeinen eroprosessi, kyseessähän oli tuon näyttelijän entisen avopuolison vaikeasti vammaisesta tyttärestä, elikä onko kyse kuitenkin jonkinlaisesta eroprosessista aiheutuneesta kostoasiasta. Tällaisia seksuaaliasioitahan naiset yleisesti käyttävät entisen miehensä mustamaalauksessa ja toinen käypä kikka on raiskaukset, pahoinpitelyt, henkinen väkivalta liitettynä omin päin tehtyyn narsistidiagnoosiin. En silti sano etteikö kyseinen näyttelijä olisi tuohon hyväksikäyttöön syyllistynyt mutta voi olla toisinkin. Näitä on vaikea suuren yleisön itse määritellä koska aineisto on pääosin julistettu salaiseksi.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288395771166.html
Tämäkin ilmeisesti jäi lukematta, koska kyse oli yh-äidistä.
Ehkäpä kyseessä oli tyypillinen mielenterveyspotilasäiti joka halusi omia lapsen kokonaan, en ihmettele että joku joskus sitten pimahtaa. Mahdollisesti oli sovittuna naimisiin menoa, yhteisasumista mutta sitten nainen tietystikin muutti mieltään ja isä ei kestänyt olla lapsestaan erossa. Tämä on eräs näkökohta tapahtumaan, en silti tapahtunutta hyväksy mutta useinkin käy niin että naiset ja oikeuslaitoskin kuvittelevat että naisella on yksinoikeus lapseen.
Haloo...eikö sillä lapsen isällä ole ollut tässä tapauksessa jotain ongelmia. Jotenkin saat kuullostamaan, että aina syy on naisessa.
...Jokainen yh-äiti on sinun mielestäsi mielenterveysongelmainen.
Koskaan vielä et ole tunnustanut, että eron syy voi olla miehessäkin.
Naiset kokevat yllättävän paljon henkistä ja fyysistä väkivaltaa avioliitoissaan. Monikaan niistä ei vain puhu ääneen.
Huomasi kyllä, ettet lukenut artikkelista kuin otsakkeen. Kyseessä oli mies, jolla oli eri kulttuuri ja ulkomaalaistausta.
Jokainen nainen joka ilman vakavaa, todistettua syytä estää isän ja lapsen väliset tapaamiset on mielenterveyshäiriöinen. Etkö ole lukenut artikkeleita miten juuri mielenterveysongelmaiset äidit omivat lapset, estävät tapaamiset ja erkaannuttavat isät ja lapset toisistaan.
Jokainen nainen, joka avaa reitensä ilman ehkäisyä, narsistisille ja edesvastuuttomille miehille on tosiaankin mielenhäiriöinen,
On se ihme kun lesbo ja homopareilla ei ole tälläisiä ongelmia kuin heteroilla.