Moi miten pitäisi saada eroa noiden autojen välillä. Niin tuo S60 on muka isompi auto, mutta käytännössä esim.taka/tavaratilat ovat aika samankokoisia. Niin ja eihän pituuseroakaan ole kuin reilu 10cm.
Itse en ole ajanut kuin tuolla S40 joten ne jotka ovat ajaneet molemmilla niin voisivat kertoa ne asiat joissa S60 on parempi. Ainakin itse tykkäsin tuosta S40 ihan hyvä auto joten ensiksi miettimäni tuo isompi auto on nyt vähän jäämässä kakkoseksi.
Hintaeroahan tulisi suunnilleen samalla koneella ja varustuksella n.4500 euroa. Joten jos nyt joku kertoisi kannattaako maksaa tuo 4500 euroa jotta saa S60. Tuota hintaeroahan ei voi perustella tiloilla koska ne ovat melko samat ja myös nuo koneet joten jokin juttu jossa S60 on parempi kuin S40 niin kertokaa pois. Niin ja se kone joka molemmissa olisi 170hv ja automaatti.
Itse en ole ajanut kuin tuolla S40 joten ne jotka ovat ajaneet molemmilla niin voisivat kertoa ne asiat joissa S60 on parempi. Ainakin itse tykkäsin tuosta S40 ihan hyvä auto joten ensiksi miettimäni tuo isompi auto on nyt vähän jäämässä kakkoseksi.
Hintaeroahan tulisi suunnilleen samalla koneella ja varustuksella n.4500 euroa. Joten jos nyt joku kertoisi kannattaako maksaa tuo 4500 euroa jotta saa S60. Tuota hintaeroahan ei voi perustella tiloilla koska ne ovat melko samat ja myös nuo koneet joten jokin juttu jossa S60 on parempi kuin S40 niin kertokaa pois. Niin ja se kone joka molemmissa olisi 170hv ja automaatti.
Vastaukset 5
Vanhimmat
No eikö kukaan muka ole ajanut molemmilla jotta voi kertoa eroja. Onpa täällä asiantuntijoita pitää mennä näemmä muualle tietoa hakemaan.
Kyseleppä täältä.
www.volvolandia.com/landia/index.php?board=1
eroaa kuin yö ja päivä. S40 on mopo verrattuna 60:een. Ajettavuus huonolla kelillä on 60:ssä huomattavasti tanakampaa kun rimpula 40:ssä. 40:ssä on hyvällä kelillä ihan ok ajotuntuma mutta loskassa ja sohjossa auton käytös muuttuu heppoiseksi. Kyllä minä ainakin ottaisin s60:sen jos homma ei ole rahasta kiinni.Itselläni on ollut s60 n 1,5 vuotta ja kävin viime keväänä koeajamassa s40:n, joten perustelut löytyy siitä. Teknisesti s40 ja 60 välillä ei välttämättä merkittäviä eroja olekaan. S40 on tosin sen verran tuore tapaus että siinä saattaa olla noita ikäviä lastentauteja.
Olen edellisen vastaajan kanssa täysin eri mieltä. Itselläni on ollut alla 2,5 vuotta S60 2,4 ja viimeisen 6 kk:n aikana olen päässyt käyttämään joko uutta S40 tai V50 useampaan kertaan monen päivän jaksoissa.
S60 tuntui parhaalta ajamaltani Volvolta todella pitkään, kunnes kokeilin ensimmäisen kerran ajaa V50:llä. Rehellisesti sanottuna suosittelen valitsemaan S40, säästät rahaa ja saat n. 4 vuotta uudempaa tekniikkaa ja tietämystä. Myös jälleenmyyntiarvo hyvin pidettynä on todennäköisesti parempi myydessäsi (ei ole vanha malli kuten S60, uudistuu joidenkin vuosien kuluessa).
Uusi pikkuvolvo on kaikin puolin ajettavuudeltaan parempi kuin vanha S60.
lehdistössä ja kyllä pieniä eroja löytyi. S40:ssä hieman paremmat ajo ominaisuudet ja S60 taas on hilaisempi kuin pikku Audit, BMWt tai Mercedekset. Loppuen lopuksi erot ovat varmaan makuasioita joten koita saada molemman autot kunnon koeajoon (=yli yön jne.).
Itse ajan S60 ja se on mielestäni "sikahyvä" auto. Autovaihdon tullessa ajankohtaiseksi pitää testata S40:ä.