18 Silloin Mooses sanoi: "Anna siis minun nähdä kunniasi."
19 Herra sanoi: "Minä annan kirkkauteni kulkea sinun ohitsesi ja lausun sinun edessäsi nimen Jahve*. Minä annan anteeksi kenelle tahdon ja armahdan kenet tahdon." [Ks. alaviitettä kohtaan 3:14.][ Room. 9:15]
&&&&&
Tarkoittaako tuo, että armo ei olekaan kaikille ?
Huh huh - jos niin onko jotkut tuomittu jo ennalta kadotukseen ?
19 Herra sanoi: "Minä annan kirkkauteni kulkea sinun ohitsesi ja lausun sinun edessäsi nimen Jahve*. Minä annan anteeksi kenelle tahdon ja armahdan kenet tahdon." [Ks. alaviitettä kohtaan 3:14.][ Room. 9:15]
&&&&&
Tarkoittaako tuo, että armo ei olekaan kaikille ?
Huh huh - jos niin onko jotkut tuomittu jo ennalta kadotukseen ?
Vastaukset 22
Vanhimmat
Miksi kyselette tyhmiä?
Lähde tästä ja päätä tähän:
Raamatun mukaan Jumala valitsi joukkonsa jo ennen kuin ensimmäistäkään ihmistä oli luotu.
Jos tuo ei pidä kutiansa, niin voit unohtaa Raamatun satuna muiltakin osin.
Tiivistys: Et voi elinpäivilläsi mitenkään vaikuttaa toteutumaan kuoleman jälkeen.
Ymmärrätkö nyt?
Vetoat Raamattuun, laitatko paikan näkyviin, jossa Hän ennen luomistyötä valitsi joukkonsa.
Todellisuudessa koko Raamattu alkaa siitä vasta, kun Hän luo ihmisen.
1 Moos 2;
5 ei maan päällä ollut vielä yhtään pensasta eikä edes ruoho ollut noussut esiin, sillä Herra Jumala ei ollut antanut sateen kastella maata eikä ihmistä vielä ollut maata viljelemässä.
6 Mutta maasta kumpusi vettä, ja se kasteli maan pinnan.
7 Ja Herra Jumala muovasi maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieraimiinsa elämän henkäyksen. Näin ihmisestä tuli elävä olento
Kes.
Kysyinkö sinulta helluntailainen apukoululainen ja kirjoitus- ja kommunikointitaidoton häirikkö jotakin?
Käsittämätöntä, että silloin kun et keskustele itsesi kanssa, niin silloin yrität aina päteä minulle. Kun kukaan ei ole helluntailaisuudestasi kiinnostunut, niin usko pois että kaikkein vähiten minä!!!
Mene Niilojesi luokse pätemään.
Ps. Sen toisen hellaripsykon Heinolasta ei tarvi tulla tuota mulkoveljeä taas tähän tukemaan.!!
Kesitas
27.9.2014 10:31
Sitaatteja:
"Jo otetaan esim Oulun alue, muualla sitä ei esiinnyt, kun teillä ja tapahtumia on satoja, ellei jo tuhatkin." (hänen mukaan muualla /(voi ymmärtää myös "muilla ihmisillä"/) ei esiinny pedofiliaa)
"Kukaan muu tähän ei pysty, kun te, asia joka oli minun nuoruudessa jotenkin itsestään selvyys." (muut ei pysty vastaavaan pf, ja hänen nuoruudessa pf oli itsestäänselvyys)
"Mutta kun et ole VL, et ehkä ole joutunut raiskatuksi" (arvio vastakirjoittajasta)
Kesitas 17.9.2014 20:22 1
>>"Täältä löytyy VESTADIOLISEN OIKUS Oulussa.. Veikko Vihelä raiskasi ja hyväksikäytti 14 lasta? Mitkä oikeus Hänellä on Suomen Oikeudessa, 70 pv ehtoollista?" (Kesitas Henna Oikariselle).**
**Näinhän se VL mafia toimii? eikö vaan.
He pelastivat omansa?
Muualla jo neljän lapsen jutusta tulee ”penaltia” useampi vuosi.
Näin toimii SRK kristillisyys.
Eihän siinä tule kun 5 pv yhtä kohti.
Halpaa se on jatkaa Vihelän hippalointia*
Kesitas kirjoitti toukokuussa 2013:
""Kaikesta näkee, että mielesi on saastainen.
Näet kaikessa vain seksuaalisuutta.
Sairastat ilmeisesti samaa addiktiota, kun valtaosa koko VL liikkeen isistä, jotka raiskaavat kesäisesti pukeutuneita ala- ikäisiä lapsiaan
Tuleeko ruumiita ennen kuin yhteiskunta herää?
En näe tasoeroa mainitun lääkärin kirjoituksen ja toisaalta tällä palstalla vellovan "keskustelun" välillä.
http://m.suomi24.fi/node/10233527
Uutta pukkaa:
Kesitas
tänään 19:15
Vai vähättelet pedofiliaa?
Mikään "uskonnollinen" järjestö ei vedä teille mitään vertaa, niin järjestelmällistä menetelmänne lasten nainneissa oli ja on osin vieläkin Pohjois- Suomessa
VASTAA
valtakunnan syyttäjälle
22.10.2014
Vihapuhetta
turrus 666
9.11.2014 16:58
0
Sulje
Jokainen on ylpeä omista tuotoksistaan. Onko Hänkin?
Raamattua tuntevalle ei kovin vaikea tehtävä.
Mooses tässä luvussa keskustelee Jumalan kanssa siitä, kuka vie Jumalan omaisuuskansaa luvattuun maahan, kultaisen sonnin tekemisen jälkeen.
Jumala heltyy ja sanoo Moosekselle edellisessä jakeessa, 17Herra vastasi Moosekselle: "Minä teen sen mitä minulta pyydät, sillä olen mieltynyt sinuun ja tunnen sinut."
Silloin Mooses pyytää, Häneltä saada nähdä Hänen kunniansa, eli Hänet, jota Hän ei vuorella nähnyt ja sai vain ymmärtää, että Hänen kirkkaus on niin suuri, että ihminen kuolee, jos näkee Hänet. Jumalan vastaus oli vaan; - minä olen mikä minä olen.
Jakeessa 18 Mooses siis pyytää; Silloin Mooses sanoi: "Anna siis minun nähdä kunniasi."
Tähän Jumala vastaa, tajuten Mooseksen pyynnön fokus, nähdä Jumala kasvoista kasvoihin, Hän vastaa, jae 19; Herra sanoi: - "Minä annan kirkkauteni kulkea sinun ohitsesi ja lausun sinun edessäsi nimen Jahve. Minä annan anteeksi kenelle tahdon ja armahdan kenet tahdon."
Jumala siis haluaa pitää oman kunniansa omanaan, eikä jaa sitä ihmisten kesken.
Kysymykseen; Tarkoittaako tuo, että armo ei olekaan kaikille ?
Vastaus; Armosta siinä ei puhuta mitään, vaan tuomion Hän pitää itsellään Vanhan Liiton aikana.
Anteeksi anto on Hänen. Armo tuli vasta Jeesuksessa, Uudessa Liitossa.
Jopa Sinä olet tuomittu, jos elät Vanhan Liiton mukaan. Syntisi elää, niitä ei voi armahtaa, ilman Temppeliä sekä uhrilahjaa.
Vilkuttelu ei auta, kuten ei nytkään, todellisuudessa.
Muista, että Toora, Mooseksen kirjat on Israelilaisille.
Kes.
** kultaisen sonnin **
Sonni on viisaampi kuin aasi!
Kirjoitit:
#Vastaus; Armosta siinä ei puhuta mitään, vaan tuomion Hän pitää itsellään Vanhan Liiton aikana.#
Nyt en ymmärrä mitä tarkoitat kun juuri sitä kysyin kun noin siinä lukee
¤Minä annan anteeksi kenelle tahdon ja armahdan kenet tahdon." [Ks. alaviitettä kohtaan 3:14.][ Room. 9:15] ¤
Puhummeko eri asiasta Kes ?
Kes aloitti siis tämänkin ketjun joten hyvä niin. Jatka itsesi kanssa juttelua, elä kuitenkaan osallistu välikeskusteluihin terveiden kanssa.
Sama huomio :))) tuo viimeisin kommentti oli niin kes-mäisen tökerö :))))
Itse olen usein ihmetellyt miten oulunläänistä löytyi tuhat syrjäytynyttä jotka tuota itsetietoista äänesti viime vaaleissa. Kukaan keskiluokkainenkaan ei ikinä äänestäisi aasia, ei edes pohjois-koreassa. Älymystöstä puhumattakaan.
No saihan liberaali Pentikäinenkin 2000 ääntä Oulun seudulta ja tutkitusti valtaosa tuli äärikonservatiiveilta, joilla kaikilla ei ole ehkä edes radiota - uskonnollisista syistä. Pentikäisen nimi on tuttu heille ja sillä Veikko isoisän nimellä Mikael ratsastikin Oulun vaaliavauksessa. Siis Aasilla ei ratsastanut mutta Aasit äänesti. Elämässä on paljon kummallisuuksia joita Aasit eivät käsitä.
Tosin Pentikäistä nyt ei miltään osin voi Aasiin verrata.
aloittajalle;
Varmaankin, sillä armo ei esiinny Vanhassa Testamentissa ollenkaan, poisluettuna Psalmit.
Taas uusi Testamentti perustuu Jeesuksen armoon kokonaan.
Vanhassa Testamentissa ei ollut syntien anteeksi antamista, vaan se piti ansaita eläimen verellä, uhraamalla viaton eläin.
Tässä vastaus armoon.
Selvisikö nyt, eli asia ei käsittele armoa.
Muutenhan se on ainoastaan puhetta Moosekselle, ettei Hän näyttäydy Hänelle kasvoittain.
Kes.
Niin saattoihan joku dementikko äänestää perSua siitäkin syystä, jos luuli klovni-ehdokasta nimen perusteella Lenna A Pellikaksi.
Osa juopoista saattoi nähdä kaksikin Aata ja ymmärsi ehdokkaan olevan alkoholistien kerhon edunvalvoja.
Vielä kerran Kes.
¤Minä annan anteeksi kenelle tahdon ja armahdan kenet tahdon." [Ks. alaviitettä kohtaan 3:14.][ Room. 9:15] ¤
Siis tuossahan puhutaan armosta ja anteeksiantamisesta eli armosta. Siis vanhassa testamentissa.
Tarttihan ihmiset armoa silloinkin.
Selitä hieman tarkemmin. Taidan olla puupää kun en ymmärrä sanomaasi että armo ei siintyisi Vanhassa Testamentissa ollenkaan. !?
Et varmaankaan ole puupää.
Totta kai Jumala silloisena Kaikkivaltiaana oli mahdollista armahtaa, jos tahtoo, mutta yhtään kertaa Hän ei niin menetellyt Vanhassa Testamentissa.
Kaiken synnin vuoksi oli vuodatettava viattoman veri.
Uudessa Testamentissa se vuodattaja oli Jeesus, toistoja ei tarvita.
Sen armon alla nyt saadaan elää, armon, jota ei VT;ssä ollut.
Jos vielä palataan kontekstiin, siinä Mooses pyysi armoa nähdä Hänet, ei tippunut, eikä muilleknaan.
Jos olisi tippunut Hän olisi sen kertonut.
Kes.
Lopeta klovni itselle vastaaminen!
Pohjois-koreassa ihmiset äänestävät aasia.
Suomessa aasit äänestävät aasia!
1. Moos. 6:8 Mutta Nooa sai armon Herran silmien edessä.
Nyt ,kun Kesitaksella on oma käsitys armosta, niin voisitko alkukielen avulla
perustella,mitä armo eo. raamatun jakeessa tarkoittaa ja mikä on oma
käsityksesi armosta?
Armona se ei esiinny alkutekstissa, eikä -92 käännöksessä.
Kuuluu; Mutta Nooa oli Herralle mieluinen.
Jos olen väärässä? En voi sille mitään, valitan.
Kes.
Sama merkitys armolla on VT:ssa ja UT:ssa,miksi haluat elää kirjaimen etkä
Hengen mukaan?
Tottkai armolla on sama merkitys, mutta VT;ssä synnin sovitus, joka UT;ssa oli ristillä toteutui ainoastaan uhraamalla, eli fyysiellä työllä.
UT;ssa vain usko riittää armoon.
Muuten onko armoa -92 käännöksessä, onko alkutekstissä, jossa se voidaan ymmärtää ja kääntää myös armahtamiseksi.
Laki oli yksiselitteinen, siinä piti aina uhrata, siihen ei juuri armoa mahdu, Jeesuskessa armo taa elää.
Eikö vanhan liiton aikana uskottu lupauksen Sanaan - siihen, että Jumala lähettää käärmeen pään polkevan Vapahtajan.
Siihen he uskoivat. Samalla tavalla vaskikäärmeeseen katsominen oli vertauskuva
Kristukseen katsomisesta uskomisesta ja turvaamisesta eli siihen armoon, minkä Hän oli ansaitseva kaikkien edestä.