Joulukuun veronpalautus rahoja odotellessa pitäis hieman kartottaa tarjontaa 32" 100hz laajakuva telkuista. Ois kiva jos kertoisitte mitä merkkejä kannattaa erityisesti välttää ja onko joidenkin valmistajien töllöttimissä jotain tyyppivikoja sekä mitkä on hyviä merkkejä.
Hinta sais mielellään olla maks 1000 euroa, saako tuolla mitään järkevää 32" telkkua? Toive olisi 100hz ja suorakuvaputki(flat).
Hinta sais mielellään olla maks 1000 euroa, saako tuolla mitään järkevää 32" telkkua? Toive olisi 100hz ja suorakuvaputki(flat).
Vastaukset 10
Vanhimmat
osta vaikka panasonic, tai jos ei kiinosta räplätä digi boxien kanssa niin hankki sony. mutta unohda philips jos odotat yli 2 vuoden kestoa
!
Tässä järjestyksessä
1. SONY
2. PANASONIC
molemmilla löytyy useita eri malleja on kestäviä.
elä aineskaan osta mittään bekoja tai vastaavia marketti telkkareita. ei tuu ku harmia
Ei ainakaan itselläni valittamista 32" 100Hz:n Sonysta. Trinitron putkea on mukava katsella yms.
Eli osta Sony tai Panasonic.
No tota saaks mitään hyvää sonyä alle 1000e joka ois 32" 100hz ja suoralla kuvaputkella? Olen kuullut että sonyn 32cs76 vois ehkä lähtee alle tonnin mutta onko siinä suoraputki kun spekseissä lukee vain fd trinitron?
Tuo mainitsemasi SONY on erittäin hyvällä 100Hz tekniikalla varustettu kone.
Samalla se on myöskin täysin suoralla FD Trinitron WEGA - putkella. Mikä tarkoitta sitä ettei se ole mikään FLATTI putki vaan aidosti suora.
Esim. uusimmassa Expertin kuvastossa kyseinen kone maksaa 899€ (ilman jalustaa).
Minulla on philips 32" laajakulma tv joka on toiminut jo yli 6v joten olen vähän eri mieltä niiden kestosta :)
Kaikki muut on sitä mieltä,että ne ei kestä.Eli olet mielipiteinesi aivan yksin.Ja muut on sattumoisin myös oikeassa.
Moi
Itse ostin Panasonicin TX-32PX20:n kesällä, ovh 1600€, sain Kodin1:stä 899:llä, erikoiskampanjalla kun olivat ostaneet koko maahantuojan varaston:). (TX-32PX10:ssa yhtä hyvä kuvanlaatu, vain joitain ominaisuuksi puuuttuu, Gigantista sen saa 1030€:lla).
Alunperin olin harkinnut koko ajan ainoastaan Sony:n TV:tä, mutta yllätyin, kun jokaisessa liikkeessä sanottiin aika yllättävästi, että tällä hetkellä Panasonic on laadukkain.
Sony oli vielä muutama vuosi sitten ehdoton ykkönen, mutta nyt ominaisuudet häviävät Panasonicille. P:ssä on mm. huomattavasti kehittyneempi kuvankorjaustoiminto tuossa hintaluokassa. Katso vaikka liikeessä saman hintaluokan Sony ja Panasonic-töllöjä vierekkäin, niin huomaa selkesti, että P:ssa parempi kuvanlaatu ja että Sony leikkaa ikävästi osan kuvan yläreunasta tms pois, kun taas P:ssä on kehittyneempi automaattikorjaus, joka korjaa kuvanlaadun- ja koon luonnollisemmaksi.
Eikä tämä ole mikään Sony:n mollausviesti, mulla hifi:t mm Sonya ja ennen oli TV:kin, mutta päädyin mielestäni parempaan. Ja vaikka mulla onkin toi 20-versio, niin 10-versiossa on sama kuvanlaatu, kalliimmassa vain enemmän ominaisuuksia.
erilainen kokemus kuvankorjauksesta: vanhan Sonyn smart-kuvanlevitys on "luonnollisempi" kuin pari vuotta vanhan Panasonicin karvalakkimallin vastaavalla toimintolla koko ruudun kokoiseksi venytetty 4:3-kuva. Kannattaa vertailla nykymalleja liikkeessä tämän suhteen.
Tuossa aiemmassa viestissäni tarkoitin, että juuri nykymalleilla verrattuna Panasonicissa on siis parempi kuvanparannuspiiri.