Narsistin pitkäaikainen "uhri" on itse todennäköisesti narsisti, mutta eri tyyppinen, kuin valtiaansa. "Uhrin" vastuuntuntoinen lähipiiri on todellinen uhri, ja "uhrin" välinpitämättömyys läheisten avunantotarjousten edessä on pöyristyttävää. Jos narsisti pokaa uhrikseen ei-narsistin, tämä haluaa todellakin pyristellä eroon suhteesta ja käyttää ojennetut oljenkorret.
Kaikki ei ole aina sitä miltä näyttää, auttamisyrityksissään rimpuileva läheinen saattaa huomata yhtäkkisesti, että on joutunut studioyleisöksi draamaan, jossa onkin kaksi nautiskelijaa: narsisti ja "uhri", joista "uhri" saattaakin olla pomompi kuin moni käsittää.
Läheisten on siis turha olla sydän kurkussa, ennen kuin kaikki suomut ovat karisseet silmiltä.
Kaikki ei ole aina sitä miltä näyttää, auttamisyrityksissään rimpuileva läheinen saattaa huomata yhtäkkisesti, että on joutunut studioyleisöksi draamaan, jossa onkin kaksi nautiskelijaa: narsisti ja "uhri", joista "uhri" saattaakin olla pomompi kuin moni käsittää.
Läheisten on siis turha olla sydän kurkussa, ennen kuin kaikki suomut ovat karisseet silmiltä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Taas yksi narsistin aloitus, jossa tuollainen pinnallinen ihminen väittää omiaan. Läheiset tuntevat kyllä läheisensä. Omat lapsensa, sisarensa, ystävänsä ym.
Itse tiedän narsistin iskeneen onnistuneesti aikoinaan itsekin alkoholista pitävään ja tuon elämäntavan omaksuneeseen. Uhrin molemmat vanhemmat alkoholisteja ja näin läheiset eivät olleet kyvykkäitä suojelemaan häntä yleensä yhtään miltään. Ei tainnut raasu koskaan ymmärtää mitenkään, että eli alistettuna.
Oli niin hiljaa ja alistunut aina. Silmillä vaan tuijotti ja tuijottaa edelleen. Pahassa humalassa naisen viskibassoksi muuttunut ääni vain kärisee, kun soittelee narsistille. Kännisten remmissä elää, vaikka jonkinlaisessa työssä käykin. Työnantajansa kun on ja alkoholisti.
Mutta pitkään se känninainen piti huonetta keskeisellä paikalla narsistille, ei komentanut eikä kysellyt liikoja. Mies meni ja tuli miten päin vain. Känninainen pysyi hiljaa.
Känninainen on varmaan alkoholisti LR, mutta ei missään tapauksessa pomo siinä suhteessa. Se, ettei koskaan sanonut mitään saattoin antaa sen vaikutelman, että ei olisi ollut ongelmia. Eihän niitä ongelmia ole, jos hyväksyy kaiken, kun ei uskalla suutaan avata.
Tuo aloittajahan on täysin kuutamolla, yrittää olla ilmeisesti hyvinkin näppärä ja ajattelevainen, mutta metsään menee ja raskaasti. No mitäpä muutakaan voisi odottaa sellaiselta, joka ei kykene tajuamaan tätä kuviota... tai ei oikeastaan halua kyetä, koska silloin se oma itsepetos levahtaisikin päin näköä.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12913653
jos te arvon ihmiset kirjottasitte jotakin muuta kun solvauksii toisille kirjottajille, ni olis helpompi uskoo että ette oo pahimman lajin kiusaajii ite.
Kaikenlaista kiusaamista on aivan liikaa. Aloitus otti esille tärkeän asian, joskus vain on niin, että on vaikeata tietää kumpi on narsistimpi, se johtaja, vai orja.
Tuolla orjalla on joskus hyvin johdonmukainen ja voimakas tahto käytössään ja niin hurjalla jääräpäisyydellä hän palvelee valtiastaan, että ei voi ainakaan väittää, että hän olisi voimia vailla. Vaikuttaa siltä kuin tämä orja/uhri olisi psykoosissa, hypnoosissa tms., mutta vaikea sanoa, onko se kokonaan johtajan aikaansaamaa.
Joka tapauksessa molemmat osapuolet näyttävät "tarvitsevan" toisiaan tuohon vastenmieliseen kuvioon. Ulkopuolisen on vaikea auttaa näissä asioissa, tällaiset riippuvuudet ovat mielestäni rinnastettavissa koviin huumeisiin tai alkoholismiin, myös lähipiiri kärsii erittäin paljon. Ainoa apu lienee tehdä selväksi, että jos uhri jonain päivänä haluaa todella ulos kuviosta, hän ei ole yksin.
Täälä kaiki poikkeava käytös (= muu kuin narsistin haukuminen) tarkottaa että joka sen kirjotaa on narsisti.