ei ota vastuuta omista lapsistaan. Hyvähän se on jättää lapset ex vaimon kontolle, ja alkaa itse riekkumaan ja elelemään leveästi, kun ei tarvi hoitaa omia lapsia ja elarit... ne pitäisi olla kymmenkertiset sellaiseilla mieheillä jotka ei piittaa vastuusta yhtään.
Onhan se hyvä jättää äidin hoiviin, äidit ei lapsiaan jätä eikä hylkää, mutta miehet, ensin hylätään, sitten unohdetaan, sitten otetaan uusi muija, sitten hoidetaan ennemmin hänen kakarat kuin omat lapst ja tehdään uusia hyltääviä vielä... tämä on tätä.
Sitten kun lapset ei halua tulla enää isän luokse joka on jo vieraantunut heistä, mies ottaa uduen paukun käyttöön, "ex vaimo vieraannuttaa lapset hänestä"? Uskomatonta, aivan uskomatonta! Uskomatonta.
Onhan se hyvä jättää äidin hoiviin, äidit ei lapsiaan jätä eikä hylkää, mutta miehet, ensin hylätään, sitten unohdetaan, sitten otetaan uusi muija, sitten hoidetaan ennemmin hänen kakarat kuin omat lapst ja tehdään uusia hyltääviä vielä... tämä on tätä.
Sitten kun lapset ei halua tulla enää isän luokse joka on jo vieraantunut heistä, mies ottaa uduen paukun käyttöön, "ex vaimo vieraannuttaa lapset hänestä"? Uskomatonta, aivan uskomatonta! Uskomatonta.
Vastaukset 35
Vanhimmat
osaa olla vastuuttomia, ja kirjoitatko kenties omakohtaisista kokemuksista, vai lieko sulla lapsia ollenkaan kun noin katkeruuttasi purat?
uusperheet ja yhteis- ja yksinhuoltajuus palstat pitäisi lopettaa. Täällä ei kirjoiteta muuta kuin idioottimaisia yleistyksiä.
Suurin osa, voisi sanoa että melkein jokainen suomalaisista miehistä on vastuuntuntoisia ja pitävät huolta omista lapsistaan.
Se, että avaaja on vastuuntunnoton alapäällään ajatteleva bimbo, ja lisääntyy hömelön häntäheikin kanssa, ei tarkoita sitä, että hänen kaltaisiaan naisia olisi tässä maassa enemmistönä.
Miksi lasten olisi pakko mennä sinne isän luokse jos eivät halua?
Eihän se ole kiva oleilla jossain toisten nurkissa. Kulkisitko itse matkalaukun kanssa säännöllisesti jossain vieraspunkassa maaten.
Lasten kasvaessa niitä ei enää pakoteta eikä niin vain retuuteta toisesta paikasta toiseen.
Kun nainen sen päätöksen lapsenteosta tekee niin hyvä ajatella etukäteen että voi yksin jäädä niiden kanssa. Lapsilla ei väkisin ketään pidetä eikä yhdistetä.
Aivan näin, aikuiset maksattaa lapsilla omat eronsa, ja epäonnistumiset.
Jos aikuiset ajattelisi niitä lapisaan, niinkuin väittäää, että lapsen etu on tärkein, niin toki he itse matkustaisi ja muuttaisi vikko viikko systemmillä. Mutta kun se jää puheeksi, lapsen etu ei ole muutta viikottain ja elellä missä sattuu.
En ymmärrä miksi kukaan vieranomainen ei pidä lasten puolta, vaikka on näitä sos viranomaisia ja lapsiasiavaltuutettuja? Mitä he tekevät kun sallivat tämmöisen systeemin jopa 1 v ja alle?????
lapsistani kun annetaan eikä valehdella tuomioistuimessa lapsen lausuntoja ja olosuhteita..ei kaikki miehet halua hylätä lapsiaan; viranomaiset ja lapsen äiti hylkäävät lapsen oikeudet ja lapsen isän lapsen elämästä sairaudellaan..
Meillä lapset jaksoivat eron jälkeen asua 6 vuotta äitinsä luona.
Manipulointi ja paskanjauhaminen ei uponnut lapsiin missään vaiheessa.
Miettikää miltä se lapsen silmissä näyttää, kun haukutte tai arvostelette ihimistä joka hetki sitten oli se maailman ihanin.
Hyvät vanhemmat, antakaa lapsille oikeus muodostaa oma kuva vanhemmistaan.
Ehdottomasti näin! Itse en hauku lapselleni hänen äitiään, enkä uutta miestäänkään. Uskoakseni näin on myös äitinsä luona.
YLEISTÄMINEN ON TYPERÄÄ.
Lueppas tämä uutinen:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014111418836850_uu.shtml
"Onhan se hyvä jättää äidin hoiviin, äidit ei lapsiaan jätä eikä hylkää."
Noh, tämän uutisen äiti jätti 2- ja 4-vuotiaat pienet yksin kotiin ja lähti baariin. Mitä se sitten on, ellei lasten jättämistä ja hylkäämistä omien halujen vuoksi?
Eivät ne äiditkään aina mitään puhtaita pulmusia ja Äiti Teresoja ole. Mutta en silti tämän uutisen perusteella menisi väittämään, että kaikki äidit tekevät näin. Kuten jo edellä kirjoitin, yleistäminen on typerää. On huonoja äitejä ja huonoja isejä, sellaisia, joiden ei olisi koskaan kuulunut lapsia saadakkaan. On äitejä, jotka hylkäävät lapsensa, on isiä, jotka hylkäävät lapsensa. On vastuullisia ja vastuuntunnottomia aikuisia, niin miehissä kuin naisissakin.
Minun veljeni on yh-isä. Hänen vaimonsa petti ja lähti nuoren pojanklopin kanssa maailmalle. Lapset jäi siinä rytäkässä. Ei se vaimo koskaan kovin äidillinen ihminen ollutkaan, hän riekkui päivät ja yöt omia menojaan, harrastuksissa ja kapakoissa, kun veljeni hoiti lapsia kotona. Ei se ole aina sukupuolesta kiinni, mies voi olla hyvinkin vastuuntuntoinen ja hellä ja huolehtiva isä, ja äitiä kiinnostaa kaikki muu paitsi oma perhe. Siltikään en menisi yleistämään veljeni tapauksen perusteella. Kyllä meitä ihmisiä ja persoonia on monenlaisia.
Haloo... miten voi ottaa vastuuta viranomaisten ja lasten äidin valehdellessa
lapsen olosuhteet ja lausunnot; estäessään isän huollon ja lapsen oikeudet;
kyllä kuule on niin päin, ettei naiset ota vastuuta lapsestaan manipuloides-
saan ja vieraannuttaessaan lasta isää vastaan yhdessä viranomaisten kans
sa.
Öh no meillä mies jo avioliiton aikana lykkäsi lapset kaikkinensa, kustannukset, hoidon, ajankäytön, minulle. Siis elätin lapset yksin ja hoidin ne yksin AVIOLIITOSSA miehen asuessa saman katon alla. Vaan hänellä oli aina parempaa tekemistä, joten minulta meni maku siihen parisuhteeseen. Ja ennen kuin joku ölisee jostain miäääääästen töissäkäynnistä, kävin myös itse koko ajan kokopäivätyössä myös avioliiton aikana. OK synnytysten takia jouduin olemaan joitakin viikkoja töistä pois. Silloin minun piti hoitaa lapsille hoitaja ja myöhemmin päiväkotipaikat.
Miksi te uikuttavat eroiskät ette ihan vaan tarjoudu ottamaan niitä lapsia itsellenne? Jos äiti on kovinkin väsynyt, niin voi jopa suostua tarjoukseen.
90 prosenttia isistä hylkäävät lapsensa erossa,, tää on FAKTA,, lähettävät pikkusen rahaa, ( yleensä vähemmän mitä automaksu kuukaudessa) .. ja siitäkin vähästä valittavat.. he eivät ajattele pätkääkään lasta,,, oma napa on se mitä 90% isistä ajattelee.. tämä on FAKTA!!
Blaaa, vedä se fakta persieesees..idiootti.
90 prosenttia iseistä haluasi olla lastensa kanssa paljon enemmän kuin mihin lasten äidit suostuvat. TÄMÄ on fakta.
siis 90%:sti viranomaiset hylkäävät isän lapsen elämästä valehtelullaan
mm. tuomioistuimessa:)...äidit ja viranomaiset eivät ajattele pätkääkään
lasta valehdellessaan lapsen olosuhteet ja lausunnot tuomioistuimessa..
täys idiootti eikä ymmärrä lapsen parasta..pelle ämmä:)
Mukavaa, kun joku vastasi sulle...Ups se olitkin taas sinä itse.
Ihan sama tarina täällä.siksi juuri mies on ex. Eikä edelleenkään kanna vastuutaan yhtään sen paremmin, näin on menty 10v, onneksi 2 v enää jäljellä, sitten kuopuskin on 18v ja velvollisuuteni tuota looseria kohtaan päättyy.
Kyllä rikkoo ja siihen lisättynä vielä se vieras naikkonen niin luku on 200 %.
Aloittaja on oikeassa. Ja tiedättekö mihin tämä perustuu. Siihen, että etävanhemmalla ei ok Suomen lain mukaan mitään velvollisuuksia lastaan kohtaan. No, tietysti elatusvelvollisuus. Kun kaikki lapsen oikedet muutettaisiin etävanhemman velvollisuuksiksi, kuinkas sitten suu pantaisiin? Alkaisiko löytyä yhteistyökykyä? Ja vastakkainasettelukuvio poistuisi.
koko ajan olen ollut yhteistyökykyinen, halunnut tavata ja huoltaa lapsia; vastapuolta lähivanhempana ei kiinnosta yhtään lapsen oikeudet asuminen/ tapaamiset ja lasten huolto, yhteydenpito isäänsä
ja vie lapsilta isän viranomaismafialla:)
Mistä ihmeestä johtuu, että monet äidit niin ehdottomasti haluavat yksinhuoltajuuden. Sitten itketään täällä, kun odotetaan vastuun ottoa lapsista!
Haha, ei pidä paikkaansa. Haluaako useakin työssä käyvä eroisä yksinhuoltajuutta pienistä lapsista? Useimmiten halutaan tasavertaista luonapitoa ja elättämistä. MUTTA se ei vaan onnistu ilman että lapset kärsivät, koska ukot on niin s-tanan pihtareita luusereita ja luistavat siittämiensä ihmisten elatuksesta JA hoidosta. Jos lapsi on täyttänyt 12 vuotta niin vanhemmilla koittaa kohtalon päivä - lapsi ei enää tule, jos ei halua.
äidillä yksdinhuolto ja yhärit kusettaa aina; valehtelevat lapsen olosuhteet yhdessä viranomaisten kanssa..ei kai sitä ukkoa kiinnosta maksaa pelkkää elatusapua ja
kukaan järkevä vanhempi ei hae yksinhuoltoa ja kumoa lapsen toisen vanhemman
vanhemmuutta ja huoltajuutta.. kyllä on päässä vähän järkeä kun ei suostuta ajatte lemaan lasta ja lapsen parasta, pitämään lapsella molemmat vanhemmat ja huolta-
jat lapsen elämässä..
Jos isää ei ole näkynyt pariin kuukauteen, niin mitä se huoltajuudella tekisi. Ja äiti haluaisi isän olevan lasten kanssa, eikä estä mitenkään. Viimeksi isä oli mennyt Thaimaaseen, sen jälkeen ei tietoa. Mitä tuollainen katoilija tekee huoltajuudella, kun ei edes huolla? Missä se hänen arvonsa lasten silmissä on?
Siinäpä syy miksi kaverini hakee yksinhuoltajuutta
lapsen tehnyt..että näin
En puhunut sanaakaan isien mahdollisesta yksinhuoltajaksi haluamisesta. Ehkä vastauksesi ei ollut edes minulle tarkoitettu?
Ei kukaan tee lapsia yksin, ellei ole käynyt hedelmöityshoidoissa yksin. Mutta huoltajuus on sellainen asia, että se pitää ansaita. Ja mitä huoltajuudella tekee joku juntti, joka katoaa lapsen elämästä, vaikka toinen vanhempi, ja varsinkin se lapsi haluaisi isän näkevän lasta. Miksi sellaisella luuserilla pitäisi olla huoltajuus? Mitä hän on tehnyt lapsensa eteen? Ikuisestiko pitäisi odotella isän huomaavan, miten tärkeä lapsi on :(
Lue KKO:n päätös 2004/118
jossa 14 ja 16 vuotiaille määrättiin tiukat tapaamiset;
koska äiti manipuloinut ja vieraannuttanut lapset isästään
naisia olettekun NEITSYT MARJA yhtä "pyhiä"
aivan pyhiä ...ja tällaista "sivistysvaltio" suomi paapoo...
Te uudet ette vielä tunne näitä lissun aloituksia ja vastauksia tällä palstalla. Haluaa ärsyttää eronneita, uusperheitä ja varsinkin äitipuolia. Pitää heitä kaikkia perheenrikkojina ja sutturoina. Lissu on siirtynyt uusperhepalstalta tänne. Te uudet täällä: Opitte hyvin äkkiä jo kirjoituksen sisällöstä tunnistamaan lissun kirjoitukset. Saa taas jotain hekuman tunteita kun saa ihmiset ärsytettyä ja vastaileen.
Yhteinen vastuu ja sinun kuuluu hoitaa oma osuus asiata. Vaadi että isä tapaa lapsia ja viet lapse isälle. Taidat olla tunnevammanen. Käy lääkärissä.
Onko sun pakko vastata, jos vastausten taso on tuota luokkaa?
melko ikävä kokemus aloittajalla. Onneksi ymmärrämme yleistyksen vaarallisuuden ja käsitämme, että hyvä vanhemmuus ei ole sukupuolesta kiinni.