Mitkä ressukiväärit on nykyään tapetilla? Siitä on aikaa jo 7 vuotta kun olen myynyt ressukiväärin pois ja nyt taas olisi aikaa harrastaa res-ammuntaa.
Kaliiperin täytyy olla 7.62x39.
Mikä ressukivääri?
edullinenjahyvä
52
3349
Vastaukset
- Saigasti
Saiga.
- ressu.
MIksi kaliberin pitää olla 7,62x39?
Jos reserviläisammuntaa harrastaa tosissaan, niin ilman arskaa on paha pärjätä. Ak pohjaisiin saa paljon rajoitetummin lisäpalikoita ja ammuttavuudeltaan .223 on lentoratansa puolesta parempi.
Jos haluat fiilistellä niin hanki vanha valmetti, mutta muutoin arska. - edullinen ja hyvä
Siksi 7.62x39 koska Suomen armeija käyttää samaa patruunaa ja kuten myös metsästyksessä ammun aina samalla kaliiperilla ja vieläpä saman patruunatehtaan patruunoilla ja siksi että tiedän tasan tarkkaan kuinka ampua millekin matkalle, jos tulee tilanne että syttyy sota Suomessakin ja jos joudun ampumaan puolustaakseni itseäni ja maatani niin tiedän mihin 7.62x39 patruuna ballistisesti pystyy, en ammu reserviläisissä siksi että voittaisin reserviläiskaverini vaan harjoittelen ammuntaa ihan vaan siksi että ampumataitoni ja tarkkuus pysyy tallella sekä rutiini aseen käsittelyyn.
Missään nimessä en halua fiilistellä ja siksi en osta ainakaan arskaa joka tuntuu olevan kaikkien suosikki.- järki voittaa
Oikein ihtellä samanlaiset ajatukset ja toiminta varmuus ak:lla on omaa luokkaansa mitä sillä tyarkalla arskalla tekee kun kovassa paikassa ei saa kuulaa lähtemään piipusta:D
- akvaiarskako
Suomen armeija käyttää vanhanaikaista 7,62x39 patruunaa, koska sillä ei ole varaa uusia perusaseistusta. Muutoin rk olisi jo romutettu ja hankittu nykyaikainen asejärjestelmä.
Metsällä 7,62x39 on huono kaliberi lentoratansa takia.
Eikö resrviläiskavereitten voittaminen ja ampumataitdon sekä tarkkuuden ylläpitäminen ole sama asia? Hyvä ampuja pärjää ja huono selittelee vain itseään vastaan kilpailemista. - sukkapuikko
akvaiarskako kirjoitti:
Suomen armeija käyttää vanhanaikaista 7,62x39 patruunaa, koska sillä ei ole varaa uusia perusaseistusta. Muutoin rk olisi jo romutettu ja hankittu nykyaikainen asejärjestelmä.
Metsällä 7,62x39 on huono kaliberi lentoratansa takia.
Eikö resrviläiskavereitten voittaminen ja ampumataitdon sekä tarkkuuden ylläpitäminen ole sama asia? Hyvä ampuja pärjää ja huono selittelee vain itseään vastaan kilpailemista.Taistelutilanne on huono paikka ryhtyä purkamaan arskaa kun mokoma menee ja jumittaa pienimmästäkin maa-aineksista,Muutenkin kannattaa lukaista toi toinen ketju miksi 223 on kuin sukkapuikkoja viskoisi.
- Ak arskan kaliberila
sukkapuikko kirjoitti:
Taistelutilanne on huono paikka ryhtyä purkamaan arskaa kun mokoma menee ja jumittaa pienimmästäkin maa-aineksista,Muutenkin kannattaa lukaista toi toinen ketju miksi 223 on kuin sukkapuikkoja viskoisi.
Arskan huono maine perustuu käyttäjän laiskuuteen ja patruunavalintaan. Ak:n veroinen luotettavuudeltaan se ei kuitenkaan ole.
Arska ei toimi, jos sitä ei huolleta kunnolla. Itse olen ampunut arskalla päivän aikana noin 500 patruunaa ilman häiriöitä. Tämä ei ole normaali taistelutilanne, sillä patrunahuolto alkaa tökkiä pahasti. Jos aseessa on liikaa öljyä ja ampuu huonoa liian kevyttä patruunaa, ollaan seuraavana päivänä ongelmissa, mikäli aseen huoltoa ei ole tehty. Arskan koneistoon pääsee maa-aineksia paljon vähemmän kuin ak:n sisään, sillä arska on åaljon tiiviimpi kuin ak.
Arska on paljon helpompi ja nopeampi ampua kuin ak. Ak:ssa on edes takaisin liikkuva massa on huomattavasti suurempi sekä patruunan rekyyli kovempi. Nopeita tähdättyjä laukauksia pystyy ampumaan arskalla paljon enemmän.
Maaliballistiset ominaisuudet ovat .223:lla kudoksessa tuhoisemmat kuin 7,62x39;llä. Kapea pitkänomainen luoti pyrkii kudoksessa kääntymään poikittain, jolloin vauriot ovat suuret. 7,62x39:n läpäisyominaisuudet ovat paremmat. Kumpikin jää koviin suojaliiveihin.
Jos katsoo miten taistelijan aseistus on kehittynyt maailmalla, niin suurista painavista kalibereista on siirrytty joka puolella kevyempiin ja pinempii kalibereihin. Ammuttavuus paraneen ja patruunahuolto helpottuu. Hyvä kompromissiase voisi olla Ak-12 / 5.45x39. Eli ak:n tekniikka kevyellä patruunalla.
- edullinen ja hyvä
Oikein ja jos haluan ampua tarkasti niin silloin siirryn tarkka-ampuja kivääriin, kyllä esimerkiksi kiinalaisella ak-47 kopiolla ampuu riittävän tarkasti että ihmisen kokoiseen maaliin osuu, jos minä pika-ammuntana saan 150-200 metriin 40 cm kasaakin niin olen tyytyväinen.
Ihmettelen myös tuolla metsästyspuolella kun kiekkoja ammutaan eri haulikolla kun riistaa. No, parempi kuin ei mitään mutta itse ammun kiekot ja riistan samalla aseella.- kokokokok14
Nykyaikaisella sotilaalla on varusteena ballistinen kypärä ja liivi. Jos osut tuolta matkalta vain massakeskipisteeseen, niin liivi ottaa iskut vastaan.
Missä ajattelit ampua taistelutilanteessa tuollaista matkaa? Nykysodat käydään kaupunkialueella ei pohjaanmaan lakeuksilla.
- tulituki
Niin ja saahan noita ak malleja ns tulituki aseina pitemmällä putkella.
- edullinen ja hyvä
Sodassa on tietysti kevyemmästä ja pienimpikokoisesta patruunasta se etu että niitä jaksaa kantaa enemmän mukanaan, huomasin silloin armeijassa kuinka paljon painaakaan rynkyn patruunoita koko puulaatikollinen. Onko jollain faktaa siitä mitä painaa 7.62 rynkyn patruuna ja mitä esim. .223 vai mitä ne yleisimmin käyttää arskassa? Siitä voi vertailla kuinka paljon on eroa jos molempia patia ottaa reppuunsa vaikkapa 200 patruunaa, no eikös tuliannos ollut rynkyssä 90 patia?
- annostelija
180
- edullinen ja hyvä
annostelija kirjoitti:
180
Siis rynkyn tuliannos?? Ainakin minun aikaan armeijassa se oli 90 patia eli kolme lippaallista ja kevytkonekiväärillä se oli 10 kertainen eli 900 patia eli 9 vyöllistä. Oli siinä Syndalenissa ampumista kun vapaaehtoiseksi konekiväärimieheksi aloin, siinä oli piippu kuuma ja kaverikin sai lisää patruunoita viereisessä poterossa, pitihän se vetää puoli vyöllistä lähellä olevan männyn kylkeen ja kun näytti ettei osu tai ei tapahdu mitään niin loputkin vyöstä mäntyyn, hieman säikäytti kun ammunnan lopulla katsoin männyn toiselle puolen, tuskin pysyi mänty pystyssä enää kun seuraavan kerran pienoinen tuuli mereltä on käynyt.
- saapumiserä 3 /1980
edullinen ja hyvä kirjoitti:
Siis rynkyn tuliannos?? Ainakin minun aikaan armeijassa se oli 90 patia eli kolme lippaallista ja kevytkonekiväärillä se oli 10 kertainen eli 900 patia eli 9 vyöllistä. Oli siinä Syndalenissa ampumista kun vapaaehtoiseksi konekiväärimieheksi aloin, siinä oli piippu kuuma ja kaverikin sai lisää patruunoita viereisessä poterossa, pitihän se vetää puoli vyöllistä lähellä olevan männyn kylkeen ja kun näytti ettei osu tai ei tapahdu mitään niin loputkin vyöstä mäntyyn, hieman säikäytti kun ammunnan lopulla katsoin männyn toiselle puolen, tuskin pysyi mänty pystyssä enää kun seuraavan kerran pienoinen tuuli mereltä on käynyt.
Kyllä se on kuusi lipasta. Muistele vanhan m62 liivin taskuja. Niihin mahtui kolme lipasta kumpaankin. Kuittasit aikoinaan aseen ja kuusi lipasta.
- asdasd2
Tais rahat loppua 3/80 saapumiserän jälkeen. Kolme lipasta oli 2000-luvun alussa enää. Tämä siis uudemmassa tetsarissa, joka on tainnut jo osittain vaipua sekin unholaan.
Kisamiehille .223 - Saigallepisteet
Älä kuuntele arskahemmoja. Osta Saiga. Edullinen ja toimiva. Ihan riittävän tarkka ressuammuntaan.
- sarska
Jos hinta on kriteerinä, niin saiga on ihan jees.
Jos painottaa ammuttavuutta niin arska vie voiton.
Jos haluaa rakentaa asetta, niin hanki arska.
Jos vain ratakisko kelpaa, niin hanki saiga.
Jos ammut kauas ja tarkasti, niin hanki arska.
Jos ammut pikatulta lähelle, hanki arska.
Jos vaan haluat ampua, niin hanki saiga.
Jos et halua putsata asetta, niin hanki saiga.
Jos hankit arskan, niin ase täytyy pitää puhtaana.
Itselläni on kummatkin. Kummassakin on puolensa. Hankin ensin saigan, mutta kunnianhimo pakotti ostamaan arskan. Saigalla pärjää ressutouhuissa, mutta antaa tasoitusta liikaa arskamiehille.
- Res Vara
Olen paljolti samaa mieltä kuin edellinen kirjoittaja ja kokemusta on molemmista pyssyistä. Jälkeenpäin olen miettinyt kannattiko arskan hankkiminen sittenkään näin pienillä laukausmäärillä. Osun suunnilleen yhtä hyvin molemmilla kun matka on max. 130 metriä.
Molempiin saa yhtälaiset optiset tähtäimet, Saigaan toisin joutuu askartelemaan poskipakan.
Jos olisin nuori, kunnianhimoinen kilpailija, valitsisin varmaankin arskan.- suojalasit
Kannattaa ostaa myös kunnon suojalasit ettei mee näkö sitten kun se arskan paska räjähtää silmille.
- miksi?
suojalasit kirjoitti:
Kannattaa ostaa myös kunnon suojalasit ettei mee näkö sitten kun se arskan paska räjähtää silmille.
Miksi arska räjähtäisi silmille?
Annatko itsellesi plussia?
- Yhä käy hyvin
"Suomen armeija käyttää vanhanaikaista 7,62x39 patruunaa".
Ai vanhanaikaista? Miksi sitten Venäjän armeija uskoo yhä 7,62x53R -patrunaan, joka on vuodelta 1891? Samaa patruunaa ampuvia konekiväärejä on myös Suomen armeijalla.
7,62x39 on lyhyemmille etäisyyskille. Lentoradalla ei näissä olosuhteissa ole merkitystä.- parempia löytyy
Voisitko perustellä hieman näkemystäsi?
Laippakantaisen 53R ei ole muuten venäläinen: Venäjä käyttää 54R patruunaa. Muutoinkin tuollainen laippakantainen patruuna on jo vanhanaikainen.
7,62x39 patruuna on vanhanaikaien. Se on liian painava, rekyyli on tarpeettoman suuri, lentorata aika kaareva.
Eiväthän kummatkaan noita huonoja ole, mutta paljon käyttökelpoisempiakin löytyy. - ampumataito
parempia löytyy kirjoitti:
Voisitko perustellä hieman näkemystäsi?
Laippakantaisen 53R ei ole muuten venäläinen: Venäjä käyttää 54R patruunaa. Muutoinkin tuollainen laippakantainen patruuna on jo vanhanaikainen.
7,62x39 patruuna on vanhanaikaien. Se on liian painava, rekyyli on tarpeettoman suuri, lentorata aika kaareva.
Eiväthän kummatkaan noita huonoja ole, mutta paljon käyttökelpoisempiakin löytyy.7.62x54r on lähes samankokoinen kuin 308 suosituin metsästyskaliiperi,joten mitä vikaa tuossa on ja jos ei osaa ampua ja ottaa lentorataa huomioon niin ei kannata sitten ampua muillakaan aseilla,Sillä lentorata on aina kaareva oli pati mikä hyvänsä.
- taitoampuja
ampumataito kirjoitti:
7.62x54r on lähes samankokoinen kuin 308 suosituin metsästyskaliiperi,joten mitä vikaa tuossa on ja jos ei osaa ampua ja ottaa lentorataa huomioon niin ei kannata sitten ampua muillakaan aseilla,Sillä lentorata on aina kaareva oli pati mikä hyvänsä.
Suomalainen 7,62x53R D166 luodilla on erittäin hyvä tarkkuuspatruuna. 308 on vähän jokapaikan höylä, mutta ei sovellu erittäin hyvin mihinkään. Tarkkuuskivääreihin löytyy noita kumpiakin parempia kalibereita. Esim 30-06 kaliberiin saadaan lähtöjä huomattavasti enemmän.
Luodin lentorata on aina kaareve, mutta toisilla se on juomattavasti kaarevampi kuin toisilla. Matkan tarkka arvioiminen ei aina onnistu ja todella pitkillä matkoilla tai pikatilanteessa tulee helposti arviovirheitä. Miksi ampua roikkokalibereilla, kun suorempiakin lentoratoja löytyy.
Mikään em. kalibereista ei kuitenkaan ole nykyaikaisen rynnäkkökiväärin kalibereita, joista tässä ketjussa keskusteltiin.
- Yhä käy hyvin
Venäjän kuten neukkuarmeijan kk- ja tarkuuskivääri (Dragunov) kaliberi on yhä 7,62x53R . 53 R:n kai Mosin-Nagant keksi vaikka nykyisin olisikin 54R.
30-06 ei toisen maailmansodan jälkeen ole ollut tarkkuuskiväärikaliberina missään. Jenkit käyttää 308:aa eli 7,62x51:tä (vaikka nyt joku nipottaakin että patruunapesät ovat erilaiset). Toki on isompiakin tak-kalibereja, 338 LMAG ja 50 BMG.
Natomaiden kk:t ovat on myös 308.
Metsäisessä maastossa ja taajamissa luodin lentoradan kaarevuudella ei ole paljon merkitystä. Siispä 7,62x39 on ihan käypäinen suomalaiselle perusressulle.- vain tyydyttävä
Kuule ei neukkujen kaliberi ole 53R vaan 54R. Lisäksi tarkkuskiväärissä käytettiin 7N1 erikoispatruunaa. Tavallisella 54R patruunalla oli paljon huonompi tarkkuus.
308, 53R/54R ja 30-06 kaliberien hylsyn tilavuus on eri. Tämän luodille saadaan suuritilavuuksisella hylsyllä enempi lähtöjä taikka voidaan käyttää raskaampaa luotia.
308 ei ole kummoinen patruuna ja nuo muut hakkaa sen ominaisuuksillaan. Jenkit kehitti sen aikoinaan jalkaväen yleispatruunaksi, joten sen takia se on niin suosittu vaikka on monen asian kompromissi.
Metsäisessä maastosa ja taajamissa luodin lentoradan kaarevuus on huono ominaisuus. Ammuttaessa kohdetta peitteisessä maastossa osutaan helposti tähtäyskäytävän reunaosiin luodin noustessa huomattavasti tähtäyslinjan yläpuolelle.
Käypänen 7,62x39 varmasti on, mutta liian painava ja rekyyliltään tarpeettoman suuri verrattuna tehoon. - Anonyymi
vain tyydyttävä kirjoitti:
Kuule ei neukkujen kaliberi ole 53R vaan 54R. Lisäksi tarkkuskiväärissä käytettiin 7N1 erikoispatruunaa. Tavallisella 54R patruunalla oli paljon huonompi tarkkuus.
308, 53R/54R ja 30-06 kaliberien hylsyn tilavuus on eri. Tämän luodille saadaan suuritilavuuksisella hylsyllä enempi lähtöjä taikka voidaan käyttää raskaampaa luotia.
308 ei ole kummoinen patruuna ja nuo muut hakkaa sen ominaisuuksillaan. Jenkit kehitti sen aikoinaan jalkaväen yleispatruunaksi, joten sen takia se on niin suosittu vaikka on monen asian kompromissi.
Metsäisessä maastosa ja taajamissa luodin lentoradan kaarevuus on huono ominaisuus. Ammuttaessa kohdetta peitteisessä maastossa osutaan helposti tähtäyskäytävän reunaosiin luodin noustessa huomattavasti tähtäyslinjan yläpuolelle.
Käypänen 7,62x39 varmasti on, mutta liian painava ja rekyyliltään tarpeettoman suuri verrattuna tehoon.TilavuuS. Joopajoo. Eri kamaa kaikki. 308 hylsy 51 mm. 7.62 53 tai 54. Lähes kaikki mosinit vetää molempia. RySsissä toi 54. Mut kyllä sitä suomalainen pystysyöttö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
TilavuuS. Joopajoo. Eri kamaa kaikki. 308 hylsy 51 mm. 7.62 53 tai 54. Lähes kaikki mosinit vetää molempia. RySsissä toi 54. Mut kyllä sitä suomalainen pystysyöttö.
Siis suomalainen pysty korva. Ukko Pekka ampuu hyvin 7.62 54. Ryssät merkkasin oman skodensa noin. Meillä tietenkin 7.62×53 R. Toi 308 win eli 7.62. 51 Nato. On Naton standardi patruuna. Noi 53.54.51.Set meinaa hylsyn pituutta. Perkele ku ei saa tota sanakirjaa pois. 30-06 OLI Jenkeillä ennen 308.aa. Springfieldeissä ja joissakin muissa tokan ison vihan aikaisissa rihloissa. Aivan liian tehokas tavallisen mosurin hyppysiin., sekin kaliberia 7.62. Hylsyn pituus ei tule mieleen. pidempi kuitenkin kuin 308. Syksyä kaikille. Kaitsu kajonen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis suomalainen pysty korva. Ukko Pekka ampuu hyvin 7.62 54. Ryssät merkkasin oman skodensa noin. Meillä tietenkin 7.62×53 R. Toi 308 win eli 7.62. 51 Nato. On Naton standardi patruuna. Noi 53.54.51.Set meinaa hylsyn pituutta. Perkele ku ei saa tota sanakirjaa pois. 30-06 OLI Jenkeillä ennen 308.aa. Springfieldeissä ja joissakin muissa tokan ison vihan aikaisissa rihloissa. Aivan liian tehokas tavallisen mosurin hyppysiin., sekin kaliberia 7.62. Hylsyn pituus ei tule mieleen. pidempi kuitenkin kuin 308. Syksyä kaikille. Kaitsu kajonen
30-06 oli jenkeissä toiseen maailmansotaan saakka kiväärikaliberi sotilasaseissa. Sotilasaseet kehittyivät sodan kuluessa ja huomattiin "rynnäkkökiväärin" olevan huomattavasti käyttäkelpoisempi. Koska 30-06 on liian tehokas ja vaikesti hallittavissa sarjatuliaseessa kehitettiin .308 kaliberi taistelukiväärille eli M14.
- Yhä käy hyvin
Tiedän kyllä nuo hylsyjen tilavuuserot. Ja edelleenkään nykyisissä TA-kivääreissä ei käytetä 30-06 kaliberia. Länsimaissa se on 308 tai suurempi. Ladataanhan 308:kin tarkkuuspatruunoita.
Tuolla lentoradan kaarevuusjutulla on käytännön elämässä lähinnä akateeminen merkitys. - asdasd1
Itse olen hankkimassa myös ensimmäistä ressukivääriä SRA:ta varten. Useamman tunnin vertailun ja tiedonkeruun jälkeen voin kyllä hyvillä mielin hankkia arskan. Harjoittelu on käsittääkseni halvempaa ja patruunalla on pienempi rekyyli, joten myös toistettavuus laukauksissa on helpompaa. Arskoissa on useimmiten myös enempi kiskoja, jos haluaa jossain vaiheessa siirtyä avoluokkaan. PV luovuttanee kuitenkin (AK-tyyppisen) 7,62:n mikäli niitä ryhtyy pakon alla tämmöisille tompeloille jakamaan. Kaasumäntätoiminen sen kuitenkin olla pitää . En halua ruveta putsailemaan AR-15 tyyppistä joka ratareisssun jälkeen. Se on tietysti harmi, että optiikat jotka mahdollisesti tulee hankittua AR-tyyppiseen aseeseen, eivät käy SA-aseeseen.
- 44.Div
Kaikki käy ja toimii ... kunhan on sivukisko laatikon kyljessä ja kaveriksi sivujalka picatinnyllä. Vaihtoehtoisesti AK:hon saa laatikon kannen picatinnyllä varustettuna. Loppu on kii lompakon paksuudesta. :D
- aattelenyt
Jaa halvempaa muka ampuminen onko 37senttiä vähemmän kuin 14 senttiä.
Arskan pati halvimmillaan 37senttiä AK-47 14 senttiä.
Mitä tekemistä armeijan kivääreillä ja sun optiikan kanssa on, ooks sääs vähän tyhmä.- attele ny ite
Aattele ny vähän itekki...laita linkki mistä ostat ak:n patia tohon 14 senttiin ja kaiva sitten mistä saa halvimmillaan .223.
Hinta taitaa olla kutakuinkin sama...
Arskaa saa myös kaasumäntätyyppisenä. Hinta on tosin monikertainen. Lisäksi arskan optiikka käy myös Sa-pyssyyn. Molemmissa käytetään esim. äimäreitä.
- aattelenyt sääkin
Ihan löytyy kaupan hyllyltä noihin 14 ja 37 sentti hintoihin, ainakin olen ostanut sillä hintaa, voi olla ettei ihan joka hetki ole tarjolla esim AK:ta tohon hintaan mutta kun tarjous tulee ostaa silloin sen verran ettei joka päivä tarvi kaupassa notkua.
Esim: TopShot (Sellier & Bellot) .223Rem FMJBT 55gr 800 kpl toimitettuna MH Euro 300,00
800 kpl, kokovaippa
Sisältää toimituskulut
Halpaa AK:ta ei nyt juuri tarjolla, taisin ostaa kaikki pois, yleensa halpaa ylijäämää kyllä on ja voisi nytkin olla jos alkaisi soiteleen- paljon funtsinut
Itse ostin viimeksi viime vuonna barnaulin .223/55gr neljän tuhannen erän 22senttiä/kpl. AK:n paukkua on vielä mutaman vuoden takaista samaten barnaulia 19senttiä/kpl. Tänä päivänä bulkkipaukkujen hinnoissa ei ole juuri eroja. Kumpikin maksaa yhtä paljon. tse ostan treenipaukuiksi suuria eri halpaa kuraa. Kovakromatut piiput kestää sitä hyvin ampua.
Kerros mistä ostat sitä halpaa ylijäämää kun euroopassa soditaan. Halpa sotapaukku palaa siellä ja seuraava halpa satsi tulee siviilimarkkinoille vasta kun vähän rauhoittuu.
- tietäjä
SM patruuna on paras ja lähelle pääsee barnaul, Wolf taas on mielestäni heikompi näitä, puhutaan siis ylijäämä patruunoista 7.62x39
Hinnat 14-18 senttiä ostopaikasta riippuen.- epätietoninen
Kerro yksikin ostopaikka, jossa myydään 14-18 senttiä/kpl?
- tietäjä
Ainakin itse olen ostanut sillä hintaa mutta just nyt ei ole tarjolla mutta seuraile ilmoituksia ja osta kun tulee. Viimeksi maksoin juuri tuon 14 senttiä kappale tai taisi olla vieläkin halvempi.
Google löytää kyllä.- tositietäjä
Ammun aika aktiivisesti ja ostan paukkuja muutamia tuhansia vuosittain eli hintoja tulee seurattua todella paljon. 14 sentin hintaan ei ole saanut kymmeneen vuoteen. Muistaakseni maksoin 2008 19s/kpl muutaman tuhannen erissä. Tällä helkellä mennään 22-25 sentin hinnoissa kun ostaa suurempia eriä.
Tuolla hinnalla et löydä mistään. Jos löydät, niin vinkkaa tänne. Ostan samantien riemusta kiljuen kumpaakin kaliberia 5000kpl.
- tietäjä
Et ole seurannut tarjouksia sillä 14 senttiä tai alle oli viimeisen erän kappale hinta mitä ostin eikä tosiaan ole kymmentä vuotta aikaa.
Oli bulkkipakkaus 250 yhdessä pahvilaatikossa ja unkarilaista surplus (SM) patruunaa. Lakattu rautahylsy ja pinnoitettu pehmyrautaluoti ja berdan nalli.
Edellinen erä mitä tätä myytiin oli pakattu 20kpl rasiaan ja se maksoi silloin 18senttiä kappale mutta niissä on kuparoitu rautahylsy.
Joskus ostin tulan patruunatehtaan patruunoita ja ne heikoimpia mitä on eteen tullut ja nekin maksoi silloin muistaakseni 20 sentiä kappale ja aikaa on ainakin 10 vuotta.- kiinnostunut.
Kerro nyt mistä ostat patruunoita noin halvalla? Minuakin kiinnostaa. Kooklettamalla ei löydy.
- tietäjä
Uudeltamaalta olen ostanut.
- tietoa kehiin
Mikä se liikkeen nimi on? EI sinua muuten kukaan usko.
- tietäjä
Ei siellä niin montaa sellaista liikettä ole jotka näitä ylijäämiä on myynyt mutta niin kuin sanoin tällä hetkellä ei ole saatavana .
- tietoa kehiin
Miksi kiertelet etkä kerro liikettä? Tunnen varsinkin pääkaupunkiseudun aseliikkeet ja täällä ei ole ollut tuollaisia eriä myytävänä. Riistamaalla oli jossain vaiheessa halpaa rautakuraa myynnissä, mutta hinta oli kaukana tuosta.
- tietäjä
Täytyy seurata hintoja ja ostaa silloin kun on tarjouksessa, voi olla että olen osannut oikeaan aikaan tehdä tilauksen, kyllä se hinta oli 34€ ja 250kpl laatikko.
Jos seuraatte niin hinnat saattaa muttua aika pienellä aikaa, juuri oli erästä patruunaa tarjolla muutaman päivän ja nyt se on 50% kalliimpaa oli jotain kiirutta enkä tilannut ja sitten kun aloin tekeen tilausta oli hinta noussut normaaliksi. - ei mitään tietoa
Et ole koskaan halpoja patruunoita ostanut. Tuskin sinulla on asiasta edes mitään tietoa. Koska et ole halukas mitään todisteita asiasta esittämään, niin unohdetaan koko jutta.
Tällä hetkellä halvimmat liikkuvat 22-27senttiä kappaleelta ja tämän jokainen pystyy itse toteamaan.- TA-pukkila
Joo.. mutta nussinu olen äitiis pakoputkeen.. räkäpäällä...heheheh.
- srayliluti
saiga on sra harrastajan peli. arska enempä practical hiplaajien. arskoilla näki häiriöitä kisoissa kun on niitä joskus tuomaroinu.
- ressut
Saiga on todellakin vain harrastelijan peli, sillä se antaa sra-touhuissakin liian paljon tasoitusta arskoille. Arskassa ei ole sen enempää häröjä kuin akssakaan, jos se pidetään puhtaana eikä viritetä liikaa.
Itse olen ampunut kymmeniä tuhansia laukauksia kummallakin ja ainoa varsinainen häiriö on sattunut ak.lle. Lukon nallipiikin kanavaan oli jostain päässyt mesinkijäyste, joka esti lähes kaikkien patruunoiden laukeamisen.
- Saiarska
Jos kisamenestys sra:ssa on tosissaan harrastamista, AR lienee varma valinta. Jos ampuu enimmäkseen kerhotasolla ja oman maanpuolustusampumataidon ylläpitämiseksi, Saiga riittää hyvin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik83276MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar681838Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5401549Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin751156Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja60966Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s32940Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt208861- 170813
Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o59796Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3758