Mäntyharjun " köyhän" srk:n viisaat ovat sitten lakkauttamassa pari virkaa. No silleen. Sehän onkin oiva esimerkki siitä miten näinä aikoina pidetään huolta läheisistä. Harmi , sillä kohta joudutte ehkä kuitenkin hakkuuttamaan perämetsiä. En usko olevani ainoa joka tämän tempauksen innoittamana jättää oman irtisanomisilmoituksensa, eli eroaa kirkosta.
Seurakunnan touhuista
pettynyt8
17494
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kyllä henkilöstö mitoitettava jäsenistön mukaan.Seurakunta menettänyt kolmanneksen jäsenistään aikana,jona henkilöstö pysynyt ennallaa,joten vähentämisen pakko käsillä.Myös jatkossa jäseniä siirtyy autuammille maille kiihtyvällä tahdilla.Myös aloittajan hengenheimolaisia Suomessa eri syillä eroaa jatkossakin on realiteetti.
Tuo seurakunnan tilanne on monimutkainen. Eroamisella uhotaan ja
hyvähän valinnan vapaus on. Miettikääpä sitä vaihtoehtoa, että hautaus
siirretään yksityiselle uakoitsijalle, vihkiminen keskitetään esm.Lempäälään.
Kastetilaisuuksia voi tietysti pitää kuka vain. Kinkeripiiri siirretään Varpaiseen
ja yleensä kirkollinen toiminta lopetetaan. Voi olla tapauskovaisille outoa
kokoontua viljamakasiinille Jouluaamuna.
Ymmärrystä vaikeina aikoina, tilanne on hieman karannut päättäjiltä.
Tänään erosin myös minä kirkosta, ihan tämän sekoilun takia.
Rakastin ja vieläkin.
Paikkakunnan pappeja.
Ei srk:n jäsen.
Ei papin irtisanomista vielä ole ratkaistu, vaikka Länsi-Savosta sellaisen käsityksen tänään saikin. On mahdollista, että kaksi pappia jakaa yhden viran, vähän enemmän eli 60 + 60 %. Papit itse tätä toivovat ja hyvin joustavin ehdoin.
Asiasta on adressikin liikkeellä.
Jos jakavat, niin 60 60 = 120 (prosenttia), eli kallimmaksi tulee kuin yhden papinirtisanominen.
Sitten on rahaa löydyttävä muualta. Irtisanotaanko sitten vielä lisää muuta henkilökuntaa?
Kirkollisveroäyrikin on jo niin korkealla, ettei sitä mielellään enää nosteta.
On kerrottu nimien keräämiseen adressiin mm. pappien säilymiseksi seurakunnassa.
Miten se nimien keruu auttaa seurakunnan taloudellista tilannetta? Ei mitenkään! Seistään entiseen tapaan tumput suorina.
Odotetaan että tapahtuisi ihme aivan kuin Kaanaan häissä, samalla kun rahakirstu on tyhjä kuin Kristuksen hauta.
Ryhdytään mieluummin järkeviin toimiiin ja kerätään reilusti rahaa! Jos jokainen seurakuntalainen lahjoittaa seurakunnan kassaan euron kuussa eli 12 euroa vuodessa, voitaisiin jo hyvin kuvitella kaikkien pappien säilyvän ainakin vuoden ajan. Joku voisi panna vähän ylimääräistäkin.
Raha tässä ratkaisee, muistetaan se. Raha ei kasva puissa. Nimienkeruun luettelo ei - ikävä kyllä - muutu euroiksi.
Eikös nämä papit ole itse ilmaisseet suostumuksensa puolittaa työaika?
Minkätakia sitten piti valita kolmas sanansaattaja lisää jos entisiäkin oli liikaa??
Hölmön hommaa!!
Voi hyvällä syyllä kysyä, miksi taloudellinen tilanne tuli ilmi vasta kirkkoherran vaalin jälkeen.
Joku kertoi eronneensa kirkosta. Sellaisia on tietysti enemmänkin kuin yksi.Voisi olettaa, että Mjulla on seurakunnasta eronnut viimeisen kuukauden aikana 30-40 henkeä.
Lähtijälle voikin sen jälkeen tulla outo tunne: Mihinkäs nyt kuulutaan? Jos et kuulu mihinkään, sinua pidetään vapaa-ajattelijana, lähellä kommunismia olevana.
Haluat tietysti johonkin kirkkokuntaan, Siirtyminen toiseen kirkkokuntaan ei aina ole helppoa eikä edes nopeaa. Kaiken lisäksi kuuluminen toiseen seurakuntaan voii tulla huomattavastikin kalliimmaksi kuin kotiseurakuntaan jääminen
Korjaus viimeiseen virkkeesee, alun pitää olla: Kaiken lisäksi kuuluminen toiseen toiseen uskontokuntaan voi tulla ... jne
Onhan täällä helluntaiseurakunta, mutta sillekin kai jäsenen pitää maksaa kymmenyksensä.
Kolmella papilla seurakunta jatkaa,leimikon tekoon metsään mentävä palkkarahoja kaapimaan.
Ei jatka kolmella täystyöllistetyllä papilla - vain kirkkoherran virka säilyy papeista kokoaikaisena. Ehdotuksen tehneet kappalainen ja seurakuntapastori laittavat nyt aloitteensa käytäntöön, eli hakevat tuomiokapitulista virkojensa osa-aikaistamista 60% viroiksi. Kolmen sijaan jatkuu 2,2 papinvirkaa. Se on paljon vähemmän, yli 30 tuntia pappien viikkotyöstä lähtee pois.
Meillä on siten vastaisuudessa ilmeisesti 0,6-pappeja.
Siinä ainakin vähenevät kunnan ja seurakunnan saamat verotulot.
Esimerkkiä voisi noudattaa moni muukin.
Uusi kirkkoherrahan tämän säästötoimen seuraamukset joutunee myös kokemaan.
Käöytännössä poistuu 80% yhden papin tehtävistä. Osa tehtävistä jää tekemättä, osa siirtyy kirkkoherralle. Näin kai siinä käy.
Talkootyötä tekevien maallikkojen apu on tietenkin tärkeä.
Aika merkittävä tekijä on se, miten seurakunnan jäsenmäärä ja siten saatava verokertymä kehittyy.
Laskusuunnassa epäilemättä ollaan; näin tahtoo olla kaikkialla. Tällaisella vanhoillisella paikkakunnalla siihen vaikuttaa etenkin suunniteltu uusi avioliittolaki.
Tuskin mitään joukkokatoa kuitenkaan on edessä.
Papinvirkoja koskeva ratkaisu lienee siten pakostakin tilapäinen ja vuoden tai parin kuluttua asia on uudelleen ajankohtainen. Joka tapauksessa onnistunut ratkaisu tuo oli.