Miksi perhe on joillekin naisille

On pakko, monesti kun itsellä ei ole mitään pitää rikkoa muidenkin onnellinen perhe jotta itse tuntu kohoo, järkyttävää että kehtaa mutta yksinäinen lapseton nainen kehtaa mitä vaan kunhan itsellä on pokkaa rikkoo.

Eiköhän sillä isälläkin ole vastuu perheen rikkomisesta, ei pelkästään tällä toisella naisella, mietipä sitä...

Joillekin naisille naimisissa oleva mies on saalis ja parempi kuin sinkkumies, mutta onnellista liittoa ei ulkopuolinen tyrkky voi rikkoa. Miehellä on siinä liian paljon menetettävää, eikä siinä pieni ihastus paljon vaa´assa paina. :)

Päinvastoin iskemistä yrittävä, takiaisena kimpussa pyörivä ja itseään tyrkyttävä nainen tekee itsestään hieman säälittävän.

Että pääasiako on ehjä perhe vaikkei mies rakasta. Kunhan ei tule toista naista niin kulissit ainakin pysyvät. Ei sitä toista naista tule jollei miehesi aktiivisesti hae sellaista. Johan on kamalaa että tuollaisen miehen kanssa menit perheen perustamaan. Itsesi huijaamisen sijaan ota ero ja anna äijälle kenkää sillä se pettää jo sinua. Kyllä ne sänkyhommatkin kokeilee jo kauan ennen kuin vaimo tietää yhtään mitään. Kiero mies ei jätä entistä ennen kuin on uusi suhde varmaa.

Mieheni ihastui villityksessään naimisissa olevaan naiseen. Ihan hassu, soitteli joka päivä, kulki kylällä naama onnellisessa virneessä ja oli muutenkin hölmö.

Soitin naiselle, että jättäisi rauhaan kun näkee että mies on sekaisin. Siihen nainen: Minulla on niin vähän ystäviä että yhdestäkään en itse luovu.

Ja yhdessä juoksu jatkui.

Soitin miehelle, heidän keskustelunsa seurauksena vaimo kertoi: Suhteemme on parantunut, kun mieheni näkee, että minusta on kiinnostunut joku toinenkin mies.

Parin vuoden kuluttua vihelsin pelin poikki. Yksi turha ero ja molemmilla omilla tahoillaan menee erilaisesti kuin olisi naimisissa ollessa mennyt.

Sekä miehenä että naisena jättäisin naimisissa olevat ihmiset rauhaan, enkä mitenkään hullaantumista provosoisi. Näin moni perhe säilyisi, jokaisessa suhteessa tulee aikoja jolloin rakastaa vähemmän ja silloin on altis houkutuksille, jopa typeryyksille.

Mikä "onnellinen"? Mitä jos aloittaja selvittäisi paremmin oman osansa, jos ukko riekkuu aidan vehreämmällä puolella. On tainnut jäädä muutama muukin asia epäselväksi, jos pitää kateutta jonakin syynä.

Tuskin siinä on kuitenkaan kateudesta kyse vaan rakkaudesta tai rakkauden puuttumisesta. On itsekästä ja vastuutonta ryhtyä suhteeseen perheellisen kanssa tai perheellisenä katsella ulkopuolisisa, mutta ei siihen tarvita kateutta. Rakastumisestahan siinä on kysymys, ja jos perheellinen rakastuu uuteen, se kertoo että avioliitossa on jo jotakin vialla.

Rauhotu lissu ja mee pois!

Outo kysymys avaajalta. Tottakai sinkkunainen voi kadehtia sitäkin, että toisella naisella on hyvin toimiva parisuhde ja yhteiset lapset. Kaikkeahan tässä maailmassa voi kadehtia, jos on sellainen luonne. On myös sinkkunaisia, jotka eivät moisesta välitä tai ole välittävinäänkään (tiedä sitten mikä on totuus). Sitä paitsi, aika monet pitkässä liitossa elävät saavat kipinää siitä, että joku "sinkku yrittää päästä väliin". Ehkä vähän raadollista, mutta näistä jutuista voi olla mukava kahdestaan kotona spekuloida.

Sen verran voisi se toinen osa puoli tehdä kuitenkin että ilmoittaa samoin tein ettei mihinkään ryhdy ennen kuin parisuhde päätetty loppuun. Jos siis suhde on niin huono että on valmis pettämään niin pitäisi olla myös valmis eroamaan. Sitten on näitä naisia jotka haluavat varatun miehen jottei tarvitse sitoutua. Uskoisi jokaisella olevan sen verran arvoa jotta ymmärtäisi perheelliset jättää rauhaan. Sääli kun täytyy omatuntoa kohentaa varatulla. Ehkäpä nämä ihmiset ovat niin tylsiä ettei kukaan jaksaisi heitä vierellään katsoa ilman "jännitystä"