Nyt kun .NET laitettiin avoimeksi, miksi mikkis ei uskalla laittaa Win32 apia opensoossiksi? Onko Win32 api silti merkittävämpi kuin .net?
Miksi Win32 apia ei opensoossattu?
kaikki peliin
778
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Luulen että myös mikkis pyrkii käyttiksissä lähes täysin avoimeen lähdekoodiin, kuten google on tehnyt ja menestynyt. Microsofthan on erikoistunut toisten ideoiden varastamiseen ;)
Tosin joutuisivat vuosia vääntämään koodia, jotta sen kehtaisi julkaista :DD
Tätä minäkin mietin, saattaa Windows API olla aikamoista kuraa muuten? =D
Jotenkin muistelen että yksinkertaisen ikkunan luominen Win APIn kautta vaatii jopa 150 riviä C-koodia?
Haluaisiko linuks hihhulit sorkkia Win-32 bitinkin samaksi paskakasaksi, mitä linuks on?????????
Alkaa jo kyllästyttämään linuks hihhulien vaikerrus ja paskanjakelu sivuilla!
Vielä kerran uudelleen............. Jos linuks paskakasa olisi niin erinomainen mitä hihhulit sitä mainostaa, niin se olis jokaisessa koneessa kauppojen hyllyllä ostettavissa, mutta totuus on karmeaa kaaosta viimeiset kymmenen vuotta ubutubuttimen kusetusmainoksissa ja linuks alykääpiöiden huulipaskan linkoaminen päivästä toiseen !!!!!!!!
http://netmarketshare.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=8&qpcustomd=0&qpsp=62&qpnp=2&qptimeframe=Q
Vain Windowsin käyttäjät sitä pa5kakasaa käyttävät.
Fiksut käyttää sitten parempia käyttöjärjestelmiä ja parempia rajapintoja.
Avoimessa lähdekoodissa on vähemmän virheitä ja parempi laatu kuin suljetussa kertoo laaja tutkimus:
http://www.zdnet.com/coverity-finds-open-source-software-quality-better-than-proprietary-code-7000028514/
Win32 API:n lähdekoodi ei kestä päivänvaloa.
oha se häkätty winessä auki, todella hyvin winessä pelittää windowssoftat aina dx9 peleihin asti.