Työelämässä olen huomannut eron:
- korkeakoulutetut eli yliopiston käyneet ovat itsevarmempia, ja tämä johtaa avoimempaan tiedonjakoon.
- amk-tyypit kärsivät amk-statuksesta, heillä on kova tarve todistella älykkyyttään, ja usein tämä tapahtuu tiedon panttaamisella ("minäkin tämän tajuan vaikka olen vain amk, mutta sinä et, ja minähän en kerro/neuvo, johtopäätös: olen fiksumpi")
Tässä syy miksi itse palkkaisin vain yliopiston suorittaneita.
- korkeakoulutetut eli yliopiston käyneet ovat itsevarmempia, ja tämä johtaa avoimempaan tiedonjakoon.
- amk-tyypit kärsivät amk-statuksesta, heillä on kova tarve todistella älykkyyttään, ja usein tämä tapahtuu tiedon panttaamisella ("minäkin tämän tajuan vaikka olen vain amk, mutta sinä et, ja minähän en kerro/neuvo, johtopäätös: olen fiksumpi")
Tässä syy miksi itse palkkaisin vain yliopiston suorittaneita.
Vastaukset 25
Vanhimmat
amk:ssa käydään asioita vain pintapuolisesti läpi. On tullut huomattua duunissa kun olio-ohjelmoinnin alkeetkin ovat hukassa niiltä. Olioviitteen syvällisestä olemuksesta puhumattakaan...
...noh eipä se tilanne aina niin valoisa yliopistonkaan puolella ole. Ainut tae osaamisesta on oma harrastuneisuus asiaan.
ainakin tekemisen asenne on amk puolen porukoilla kohdallaan. eivät odota että joku muu ratkaisee ongelmat, vaan tarttuvat itse hommiin.
toisin kun nuo neidit DI ja FM.
Tätä juuri tarkoitin, että työt halutaan tehdä itse, jottei kukaan kollega vaan vahingossa oppisi miten ne tehdään. Tarkoituksena turvata oma työpaikka. Tämä on vain valitettavan lyhytnäköistä. Kun tietoa ei jaeta, se jarruttaa yrityksen menestystä.
no kun nuo DI ja FM ei edes aloita niitä töitä. ne jää tekemättä. ne varmaan jakaa tietoa keskenäänkö? vai mitä häh?
tosin muutamat amk pohjaiset ovat sanoneet ettei sitä tietoa voi DI ja FM tasolle jakaa kun ne poloiset on niin kaukana tekemisen tasosta ettei en ymmärrä mistään mitään.
Hei amis!
Tosi väsynyttä!
Itseasiassa olen TkT. Mutta silti yrittäjä.
Ymmärsinkö oikein, että AMKn käyneiden pitäisi opettaa yliopistotutkinnon suorittaneita, ja nämä keräävät sitten kunnian ja ylennyksen, koska ovathan ne ravintoketjun yläpäässä.
Sekä AMK:n että yliopiston tiet.käs.tieteen opintolinjan käyneenä sanoisin ihan rehellisesti, että näissä molemmissa paikoissa opettajasta riippun ja vähän muustakin voi lopputulos olla yhtä surkea molemmilla.
AMK:ssa käydään läpi teoria ja tehdään harjoitukset, no yliopistossa sama paitsi joskus lähdetäänkin kulkeemaan ihan omaan suuntaan => tuhlaamaan aikaan kalliista opetusajasta ja päädytään tekemään jotain täysin älytöntä.
Noin yleisesti ottaen ja yliopistosta riippuen yliopiston kurssit ovat vähän vaativimpia.
MUTTA... se ei tarkoita sitä etteikö esim. AMK-inssi pystyisi treenin ja parin sertin jälkeen päihittämään yliopisto-opiskelijan 6 - 0 ja aivan mennen tullen.
Minusta tämä vertailu on lähtenyt jonkun 20-vuotiaan opiskelujen aloittaneen pikku NÖSSÖN suusta.
Joojoo. Tosi väsynyttä!
Järki käteen! Tarkoitin sitä, että jos talossa esimerkiksi viisi vuotta ollut amkista valmistunut ohjelmistokehittäjä ei voi auttaa uutta yliopistotaustaista kollegaansa edes alkuun. Kyse yrityskohtaisesta tiedosta liittyen esimerkiksi kehitettävään softaan, työkaluihin tai prosesseihin.
Olisiko niin että AMki hyppää sen vaikean yli ja käyttää vaikkapa algoritmiin ohjelmointia raaakaa kokeilua korkeamman matikan sijaan. Tuppisuisuus on ihan kansallinen ominaisuus. Siitä on se hyvä puoli, että sosiaalisia höpöttäjiä tapaa enemmän amiksissa ja pisnesmiehissä. Parempi pitää suu kiinni kuin laukoa sammakoita. Insinöörin on oltava pilkkuaviilaaava nyhverö, että saa pitää edes rivimiehen paikkansa.
Ainut mikä pitää paikkansa on, että alan työntekijät vihavaat toisiaan. Jokainen on kade paikastaan ja kollega on susi toiselle. Selkään puukotetaan ja irtisanottuja halveksitaan. Näin on koulutustasosta huolimatta. Oikein vastenmielistä ja epänormaalia. Sivistys ei ole tullut opintojen mukana.
Juu, IT-alalla ei sosiaalinen puoli korostu, mikä sitten aiheuttaa erinäisiä ongelmia jo arkipäivän kommunikoinnissa; harvalla alalla työkaveri menee paniikkiin kun toivottaa hyvät huomenet.
Tosin, siellä pullukat voivat päteä tiedon kanssa, kun eivät muulla saralla saa kunnioitusta.
Eli tiedon panttaaminen, hivelevä nautiskelu kun "työtoveri" saa jonkun p*skahomman, oman minä-minä-minä-profiilin korostaminen ja kaikenlainen pakoilu sekä hommien delegointi muille. Ja loppuun tulee tietysti "työtoverin" selkään puukottaminen.
En sanoisi tätä enää epäsosiaaliseksi vaan jotenkin sairaanloiseksi toisten epäonnistumisien nauttimisesta. Ja tätä tosiaan it-alan ja etenkin ohjelmistopuolen hommissa näkee kun alalla työskentelee jonkin aikaa.
Toiset ja aika harvat sellaiset ratkaisevat sen sillä että ottavat "etäisyyttä" muihin, ja pakkohan niin on tehdä jos työympäristössä on edellä mainitun kaltaisia henkilöitä. He eivät välttämättä ole hiljaisia vaan sanovat ainoastaan asiansa ja sen jälkeen tekevät hommansa. Töihin tullaan vaan tekemään työ Spotifyä samalla kuunnellen ja sitten ovesta ulos kun päivä on tullut täyteen.
Kuullostaako tutulta?
Totta kai palkkaat akateemisen. Ensinnäkin on itsestään selvää, että akateemiset ovat sieltä älykkäämmästä päästä. Täten he hyvin todennäköisesti osaavat asiat paremmin kuin amikset. Miksi tästä asiasta pitäisi edes keskustella?
vitsin heitit
Säälittävää, että pitää edes kirjoittaa, että truismi on vitsi...
Ja menet nyt sivistyssanojen taakse kun et oikeasti osaa tehdä töitä. Aika tyypillistä akateemista huttua.
Et aika normaalia "sivistyssanaa" tunne. Etkä vaivaudu tarkistamaan. Ollaanko nyt vuodessa 2014?
Vuoden 1812 vallankumous. Heh :-)
vain epäpätevien tietämättömien moukkien pitää mennä sivistyssanojen taakse. lienet jäänyt siis aikaan ennen 1812.
Voi luoja mikä typerys!
Ihan hirveesti eroa en ole työpaikoilla huomannut, persoonakohtaisesti on eroja työnteon laadussa ja määrässä ennemminkin eikä koulutuksen takia.
Irtisanomisten jälkeen on ollut isommat erot. AMK-taustaiset ovat joustavampia hyväksymään muutoksen, löytävät uuden tien vaikka down-scalaamalla toiselle alalle kokonaan. Yliopisto-taustaiset jäävät ihmettelemään "miten tässä näin kävi?" ja perustavat lähinnä keskusteluryhmän jossa vaihtaa vertaiskokemuksia siitä, miltä nyt irtisanottuna tuntuu.
Ihan itsekö hölmöt väitteesi keksit?
Nimimerkille "Kenet palkkaat?" - ketä ihan oikeasti kiinnostaa syväanalyysisi siitä, että jos olisit työelämässä niin ketä palkkaisit. Henkilö joka heittää tuollaista tarinaa tänne foorumille on joko tyhmä ti muuten vaan ilman omaa elämää oleva tyyppi.
Ketään ei todellakaan kiinnosta toi provoilu tai mitä lie pervoilua sitten harrastatkaan.
Se on se työnteettäjä firma ja sen kengänkoko. Kukaan pikkufirman johtaja mahdollisesti kansakoulupohjalta palkkaa tähtitieteellisen porukkaa, kun se vaikuttaa jo niiden amkien kanssakin typerykseltä.