Osaisiko joku arvioida tai kertoa onko olemassa maksuton asiantuntijalautakunta, joka antaa suosituksen seuraavassa tilanteessa perusteluineen.
Kotiavaimet ovat anastettu puolitoista vuotta sitten.
Poliisin käsitys on se, että kotimurtoja kuitenkin tehdään vääriin käsiin jääneilläkin avaimilla hyvin harvoin, koska asuntomurto on jo astetta vakavampi rikos.
Vuokralaisena lukkoja en ole vaihtanut. Myöskään taloyhtiö ei ole katsonut tarpeelliseksi suojella
minua ja omaisuuttani puoolentoista vuoden aikana, jolloin voinee olettaa on kuitenkin suurin todennäköisyys rikokselle.
Nyt muuttaessani pois vuokranantaja hyvin itsestäänselvästi asiaa pitäen haluaisi toimittaa
lukon uudelleen sarjoituksen, ja veloittaa sen takuuvuokrasta.
Onko kysmykseni vain akateeminen ja itsekäs jos asetan mietittäväksi tasa-arvoisen kohtelun ja mietin että jos lukkoja ei haluttu vaihtaa puolitoista vuotta sitten niin voidaanko todella reaalisesti ajatella, että tarve olisi kasvanut nyt ajan kuluessa vielä eteenpäin vai onko kyse uhkakuvista, jotka ei näytäkään niin reaaliselta jos laitamme ne paperille.
Ymmärrän, että kukin voimme käyttää mielikuvitustamme ja ajatella että rikollinen
voi teoriassa odottaa pitkään ja käydä vaikka useamman vuoden välein tarkastamassa onko varastettavaa.
Mielestäni olisi kuitenkin myös yhtä perusteltua erityisetsi ja luonnollisesti vähävaraisen asemassa kysyä onko lukkojen vaihdolle rationaalista ja perusteltua syytä suhteessa uhkaan ja esim. poliisin lausuntoon.
Eikö tällaisia asioita ole varmastikin käsitelty useampia tai Suomessa
löydy jokin asiantuntija/asukasraati
joka osaa antaa asialle hyvän ja selventävän näkemyksen rationaalisine perusteluineen?
Kiitokset vastauksista ja kannanotoista
Kotiavaimet ovat anastettu puolitoista vuotta sitten.
Poliisin käsitys on se, että kotimurtoja kuitenkin tehdään vääriin käsiin jääneilläkin avaimilla hyvin harvoin, koska asuntomurto on jo astetta vakavampi rikos.
Vuokralaisena lukkoja en ole vaihtanut. Myöskään taloyhtiö ei ole katsonut tarpeelliseksi suojella
minua ja omaisuuttani puoolentoista vuoden aikana, jolloin voinee olettaa on kuitenkin suurin todennäköisyys rikokselle.
Nyt muuttaessani pois vuokranantaja hyvin itsestäänselvästi asiaa pitäen haluaisi toimittaa
lukon uudelleen sarjoituksen, ja veloittaa sen takuuvuokrasta.
Onko kysmykseni vain akateeminen ja itsekäs jos asetan mietittäväksi tasa-arvoisen kohtelun ja mietin että jos lukkoja ei haluttu vaihtaa puolitoista vuotta sitten niin voidaanko todella reaalisesti ajatella, että tarve olisi kasvanut nyt ajan kuluessa vielä eteenpäin vai onko kyse uhkakuvista, jotka ei näytäkään niin reaaliselta jos laitamme ne paperille.
Ymmärrän, että kukin voimme käyttää mielikuvitustamme ja ajatella että rikollinen
voi teoriassa odottaa pitkään ja käydä vaikka useamman vuoden välein tarkastamassa onko varastettavaa.
Mielestäni olisi kuitenkin myös yhtä perusteltua erityisetsi ja luonnollisesti vähävaraisen asemassa kysyä onko lukkojen vaihdolle rationaalista ja perusteltua syytä suhteessa uhkaan ja esim. poliisin lausuntoon.
Eikö tällaisia asioita ole varmastikin käsitelty useampia tai Suomessa
löydy jokin asiantuntija/asukasraati
joka osaa antaa asialle hyvän ja selventävän näkemyksen rationaalisine perusteluineen?
Kiitokset vastauksista ja kannanotoista
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ymmärsinkö oikein? Avaimet anastettiin teiltä? Te olette siis omalla tavallanne vastuussa siitä, että avaimet on anastettu. Mielestäni teidän olisi kuulunut itse, omalla kustannuksellanne, uusia tuo lukko.
Ja kyllä: teidän kuuluisi maksaa se sarjoitus. Asuntoihin pyritään sisään ilman avaimiakin. Toisaalta - jos avaimissa ei ole osoite- tai nimitietoja, mistä kummasta se voro voisi tietää, kenen asuntoon niitä kannattaa kokeilla.
Päätelmäni: jos on aihetta olettaa, että voro tietää, mihin asuntoon avaimet kuuluvat, teidän on maksettava se sarjoitus. Jos avaimien anastaja ei mitenkän voi asuntoa arvata, ei tarvitse maksaa.
Tietääkö kukaan missä hinnoissa uusi sarjoitus uusine avaimineen on?
Itse uudelleensarjoitimme okt:ssämme yhteensä 5 lukkoa samalla avaimelle.
Lukkojen uudelleensarjoitukseen vaikuttaa mm.:
- talon ikä ja lukkojen määrä
- avainpesät yksi- vai kaksipuoleisia
- avaintyyppi sarjoituksessa (normaali vai suojattu)
Hinta koostui noiden 5 lukon sarjoituksesta, 5 avaimesta, lukkoihin laitetuista sisälmyksistä sekä työsuorituksesta. Matkat lasketaan myös työajaksi (meille n. puolen tunnin matka lukkoliikkeestä). Koko paketti oli 300 ja rapiat euroa.
Kaikkia -70 luvun lukkoja ei voi enää sarjoittaa, silloin voi mennä avainpesä uusiksi ja hintakin tällöin nousee. Jos lukon ulkopuolella avainreiän ympärillä olevassa helassa lukee ABLOY sekä ylhäällä että alhaalla joutuu avainpesän vaihtamaan.
Näin tosiaan omakotitalotapauksessa Keski-Suomessa, kerrostaloasunnoissahan pääsee huomattavasti helpommalla kun ei ole kuin se yksi ulko-oven lukko. Normaaliavaimet oli alle 3 euroa kipale, ne sarjoitukseen tarvittavat lukon sisälmykset ja työhän se on mikä maksaa.
Kieltäydy maksamasta ja katso mitä tapahtuu. Tuo puolentoista vuoden aika on hyvin mielenkiintoinen. Onko sulla kotivakuutusta, hae sieltä korvaus.
Suuret vuokranantajat sarjoittavat automaattisesti lukon uudelleen, mikäli vuokralainen ei palauta samaa määrää avaimia kuin on aikoinaan saanut. Sarjoituskustannukset peritään vuokralaisen takuuvuokrasta. Vuokranantajaa ei kiinnosta mihin avain on kadonnut; uusi vuokralainen on tästä mielissään ja turvallisin mielin. Ainakin minä olen. Mitä tulee kustannuksiin, niin parisataa juuroa kuullostaa kohtuulliselta.