Prosessorin yhden ytimen suorituskyky?

Onnittelut. Otit 400 euroo kalliimman ja kuumemman prossun, sit selität kuinka voittaa jossain Passkamarkissa.

Tossa näät ettei Intel pysty sekä lisään ytimiä että pitään kellotaajuuksia ees samoina. Lämmöt tulee vastaan. Toista on AMD:lla.

Uutuuden kellotaajuus on alempi ja arkkitehtuuri sama = hitaampi se uutuus on yhellä ytimellä.

digest-hardware kirjoitti:

Onnittelut. Otit 400 euroo kalliimman ja kuumemman prossun, sit selität kuinka voittaa jossain Passkamarkissa.

Tossa näät ettei Intel pysty sekä lisään ytimiä että pitään kellotaajuuksia ees samoina. Lämmöt tulee vastaan. Toista on AMD:lla.

Uutuuden kellotaajuus on alempi ja arkkitehtuuri sama = hitaampi se uutuus on yhellä ytimellä.

Lue lisää

Paskapuhetta.

Jos prosessori aloittaa toiminnan 3.2GHz kellotaajuudela se ei tarkoita sitä ettei se nostasi tarvittaessa kelotaajuutta.

Tämä on nyt vähän sama ku 5v natiainen väittäsi et meidän auton mittarissa on 300km/h maksimi ja se on nopeampi kuin teidän isukin auto kun siinä ei oe mittarissa kuin 250km/h arvo.

Koittasit diggest keksiä jotain faktoja näiden väitteiden tueksi.

Uutuus on nopeampi jopa yhdellä ytimellä.

Sä puhut peruskellotaajuudesta vs maximikellotaajuus.

http://www.youtube.com/watch?v=f4yCnlY7h4U

Kaikki nämä uudet intel prosessorit on varsin hyviä kelottumaan joten maksimi määräytyy lähinnä jäähyn valinnala.

Kyllä testit osoittavat sen että nämä uutuudet ovat nopeampia kuin AMD:n prosessorit kun katsotaan tai asetetaan sama kellotaajuus molempiin prosessoreihin ja mitataan suorituskyky. Moemman pystyvät samoihin kellotaajuuksiin. Joten tämä vertaiu on helppo tehdä.

Toinen on nopea ja toinen hidas. Mistä mahtaa johtua et se hidas on se jota diggest suosittelee?

1366 kirjoitti:

Paskapuhetta.

Jos prosessori aloittaa toiminnan 3.2GHz kellotaajuudela se ei tarkoita sitä ettei se nostasi tarvittaessa kelotaajuutta.

Tämä on nyt vähän sama ku 5v natiainen väittäsi et meidän auton mittarissa on 300km/h maksimi ja se on nopeampi kuin teidän isukin auto kun siinä ei oe mittarissa kuin 250km/h arvo.

Koittasit diggest keksiä jotain faktoja näiden väitteiden tueksi.

Uutuus on nopeampi jopa yhdellä ytimellä.

Sä puhut peruskellotaajuudesta vs maximikellotaajuus.

http://www.youtube.com/watch?v=f4yCnlY7h4U

Kaikki nämä uudet intel prosessorit on varsin hyviä kelottumaan joten maksimi määräytyy lähinnä jäähyn valinnala.

Kyllä testit osoittavat sen että nämä uutuudet ovat nopeampia kuin AMD:n prosessorit kun katsotaan tai asetetaan sama kellotaajuus molempiin prosessoreihin ja mitataan suorituskyky. Moemman pystyvät samoihin kellotaajuuksiin. Joten tämä vertaiu on helppo tehdä.

Toinen on nopea ja toinen hidas. Mistä mahtaa johtua et se hidas on se jota diggest suosittelee?

Lue lisää

Mites toi hinta ero? Se on ihan käsittämätön? Hinta/ teho suhde kiinnostaa enemmän tavallista tallaajaa.

1366 kirjoitti:

Paskapuhetta.

Jos prosessori aloittaa toiminnan 3.2GHz kellotaajuudela se ei tarkoita sitä ettei se nostasi tarvittaessa kelotaajuutta.

Tämä on nyt vähän sama ku 5v natiainen väittäsi et meidän auton mittarissa on 300km/h maksimi ja se on nopeampi kuin teidän isukin auto kun siinä ei oe mittarissa kuin 250km/h arvo.

Koittasit diggest keksiä jotain faktoja näiden väitteiden tueksi.

Uutuus on nopeampi jopa yhdellä ytimellä.

Sä puhut peruskellotaajuudesta vs maximikellotaajuus.

http://www.youtube.com/watch?v=f4yCnlY7h4U

Kaikki nämä uudet intel prosessorit on varsin hyviä kelottumaan joten maksimi määräytyy lähinnä jäähyn valinnala.

Kyllä testit osoittavat sen että nämä uutuudet ovat nopeampia kuin AMD:n prosessorit kun katsotaan tai asetetaan sama kellotaajuus molempiin prosessoreihin ja mitataan suorituskyky. Moemman pystyvät samoihin kellotaajuuksiin. Joten tämä vertaiu on helppo tehdä.

Toinen on nopea ja toinen hidas. Mistä mahtaa johtua et se hidas on se jota diggest suosittelee?

Lue lisää

Mitä helvettiä taas? i7-5930K häviää single thread nopeudessa i7-4770K:lle. Ite otat jonkun ylikellotetun prossun esimerkiks, näissä esimerkeissä harvoin oletuksena isketään prossuille hirveet ylikellot. Pistä joku nestetyppikellotettu i7-4770K tota vastaan ja mieti uusiks.

Turbo kellot:
i7-5930K 3,7 GHz
i7-4770K 3,9 GHz

Ilman ylikellotuksii.

Miks hitossa laitettais SAMA kellotaajuus? 3 vuotta vanha AMD kellottuu yli 9 GHz. Intel ei lähellekään.

digest-hardware kirjoitti:

Mitä helvettiä taas? i7-5930K häviää single thread nopeudessa i7-4770K:lle. Ite otat jonkun ylikellotetun prossun esimerkiks, näissä esimerkeissä harvoin oletuksena isketään prossuille hirveet ylikellot. Pistä joku nestetyppikellotettu i7-4770K tota vastaan ja mieti uusiks.

Turbo kellot:
i7-5930K 3,7 GHz
i7-4770K 3,9 GHz

Ilman ylikellotuksii.

Miks hitossa laitettais SAMA kellotaajuus? 3 vuotta vanha AMD kellottuu yli 9 GHz. Intel ei lähellekään.

Lue lisää

Tuossa ei ole mitään ihmeellistä et voi pitää 5960x kans 4.7Ghz keloja.
Bestetyppeä siihen ei vaadita. Normaali hyvä prossujäähy riittää.

Eihän tuo vaadi 4770k:lla kummempia temppuja. tässä taas vaikuttaa prosessorin kyky kellottua enemmän. Mikä taas tasoittui refresh prossujen myötä. Hyvällä jäähyllä nämä kaikki menee yi 4.5GHz.

Macho ei siihen riitä mutta ei se riitä myöskään AMD 8 ytimisen kansssa yli 4.5Ghz taajuuksiin. Yksinkertaisesti jäähy rajoittaa kelotuskykyä.

Sen takia sä suosittelet machoa intel jäähyksi koska se rajoittaa kellotaajuuksia. Eli sä haluat edelleen huonontaa setteja intel puolela et AMD sais tasotusta. Nii että mitä helvettiä taas :D

Nestetyppi kelloja jos katsellaan niin intel menee yli 7GHz
ja on näillä kelloilla tehokkaampi kuin AMD 9GHz kellotaajuudella.
Mutta eihän tästä ollut kysymys kumpi kellottuu enemmän typeä?
Vai oliko vaan siitä kumpi on tehokkaampi kun laitetaan molemmile samat kellotaajuudet oli ne maximit tai mitä tahansa siltä valtä!

4.5GHz keloilla ja kaikki prossut mikä on tehokkain?
Nii nyt on sitten se hinta. Katotaanko 100 prossuja vai 60 prossui?
Eihän AMD pysty vastaamaan lähelekkään vakio kelloilla intein suorituskykyyn vaansitä on pakko kellottaa. Mutta kun intelin kellottaa niin AMD on niin astaantulija ettei mitään tolkkua. Sen takia noita nuhapumppuja ADM prossuja ei kukaan oikeastaan halua ostaa, pitää tai käyttää.

1366 kirjoitti:

Tuossa ei ole mitään ihmeellistä et voi pitää 5960x kans 4.7Ghz keloja.
Bestetyppeä siihen ei vaadita. Normaali hyvä prossujäähy riittää.

Eihän tuo vaadi 4770k:lla kummempia temppuja. tässä taas vaikuttaa prosessorin kyky kellottua enemmän. Mikä taas tasoittui refresh prossujen myötä. Hyvällä jäähyllä nämä kaikki menee yi 4.5GHz.

Macho ei siihen riitä mutta ei se riitä myöskään AMD 8 ytimisen kansssa yli 4.5Ghz taajuuksiin. Yksinkertaisesti jäähy rajoittaa kelotuskykyä.

Sen takia sä suosittelet machoa intel jäähyksi koska se rajoittaa kellotaajuuksia. Eli sä haluat edelleen huonontaa setteja intel puolela et AMD sais tasotusta. Nii että mitä helvettiä taas :D

Nestetyppi kelloja jos katsellaan niin intel menee yli 7GHz
ja on näillä kelloilla tehokkaampi kuin AMD 9GHz kellotaajuudella.
Mutta eihän tästä ollut kysymys kumpi kellottuu enemmän typeä?
Vai oliko vaan siitä kumpi on tehokkaampi kun laitetaan molemmile samat kellotaajuudet oli ne maximit tai mitä tahansa siltä valtä!

4.5GHz keloilla ja kaikki prossut mikä on tehokkain?
Nii nyt on sitten se hinta. Katotaanko 100 prossuja vai 60 prossui?
Eihän AMD pysty vastaamaan lähelekkään vakio kelloilla intein suorituskykyyn vaansitä on pakko kellottaa. Mutta kun intelin kellottaa niin AMD on niin astaantulija ettei mitään tolkkua. Sen takia noita nuhapumppuja ADM prossuja ei kukaan oikeastaan halua ostaa, pitää tai käyttää.

Lue lisää

Suosittelen yhtä markkinoiden parhaista jäähyistä Intelille koska en halua et Intel kellottuu? Nii että mitä helvettiä taas :D

Ketään ei kiinnosta samat kellotaajuudet jos toinen prossu kellottuu paremmin. Vai pistikkö Pentium 4:lle samat kellot mitä Pentium 3:lle ja vertasit sit vaikka Pentium 4 kellottu selkeesti paremmin? :D

Käytännössä Intelin prossut on sen verran hitaita et AMD vie. Intelin prossut on suunniteltu pärjään testeissä. AMD:n prossut suunniteltu pärjään käytännössä. Siinä se ero tulee.

digest-hardware kirjoitti:

Suosittelen yhtä markkinoiden parhaista jäähyistä Intelille koska en halua et Intel kellottuu? Nii että mitä helvettiä taas :D

Ketään ei kiinnosta samat kellotaajuudet jos toinen prossu kellottuu paremmin. Vai pistikkö Pentium 4:lle samat kellot mitä Pentium 3:lle ja vertasit sit vaikka Pentium 4 kellottu selkeesti paremmin? :D

Käytännössä Intelin prossut on sen verran hitaita et AMD vie. Intelin prossut on suunniteltu pärjään testeissä. AMD:n prossut suunniteltu pärjään käytännössä. Siinä se ero tulee.

Lue lisää

Missä kohtaa? Nii siis sunsäätämät tulokset on intelin kohdalla hitaita.
kaiki muut myy AMD kokoonpanot nopeasti pois koska ne on hitaita sielä missä nopeutta tarvitaan. Eli siis peli ja ja vaikka videoeditoinnissa.

Sit ku ottaa huomioon et AMD hinnat on noussu hitosti ni hintavertailu on aika samoissa. Miksi kukaan yipäätään ostais hidasta romua joka on muoseo kamaa kun uudempaaja nopeampaa on markkinoilla :D

Kul mulla 775 sarjan kaikki prossu tsen jälkeen on kellottunu kiltisti yli 4.0GHz.

Joten ei se ytimien lukumäärä tai mikään muukaan tunnu inteliä hidastavan. Ainakaan kellotaajuuden muodossa.

Nyt jos intel 8 ytiminen kykynee pieksee jopa kellotaajuuksissa AMD prossut ni miksi kuvittelet ettei 6 ytimiset pystyis?

Koska eihän kaikki AMD 8 ytimiset kulje 4.5Ghz? Kaikilla jäähyillä? Vai kulkeeko? Tuskin kulkee.

1366 kirjoitti:

Missä kohtaa? Nii siis sunsäätämät tulokset on intelin kohdalla hitaita.
kaiki muut myy AMD kokoonpanot nopeasti pois koska ne on hitaita sielä missä nopeutta tarvitaan. Eli siis peli ja ja vaikka videoeditoinnissa.

Sit ku ottaa huomioon et AMD hinnat on noussu hitosti ni hintavertailu on aika samoissa. Miksi kukaan yipäätään ostais hidasta romua joka on muoseo kamaa kun uudempaaja nopeampaa on markkinoilla :D

Kul mulla 775 sarjan kaikki prossu tsen jälkeen on kellottunu kiltisti yli 4.0GHz.

Joten ei se ytimien lukumäärä tai mikään muukaan tunnu inteliä hidastavan. Ainakaan kellotaajuuden muodossa.

Nyt jos intel 8 ytiminen kykynee pieksee jopa kellotaajuuksissa AMD prossut ni miksi kuvittelet ettei 6 ytimiset pystyis?

Koska eihän kaikki AMD 8 ytimiset kulje 4.5Ghz? Kaikilla jäähyillä? Vai kulkeeko? Tuskin kulkee.

Lue lisää

> Suosittelen yhtä markkinoiden parhaista jäähyistä Intelille koska en halua et Intel kellottuu? Nii että mitä helvettiä taas :D >

macho ei ole ähellekkään markkinoiden paras jäähy kellottaajuden nostoa silmälä pitäen.

Se on hiljaisuutta silmälläpitäen alunperin suunniteltu passiivi jäähy.
Siihen aijan myötä lisätty tuuletin että päästään hiukan kellotaajuuksia nostamaan. Edelleen se on suunnitetu hiljaisia koneita varten et kellotus koneita varten. Ongema muodostuu juuri siinä kellotuksessa. Se rajoittaa kaikilla kellotus prosessoreilla maksimi kellotaajuutta.
Jos oikeasti haluaa kellotus jäähyn kannattaa vaita joku muu paremmin kellotukseen sopiva jäähy joka ei rajoita prosessorin kellottuvuutta.

Näitä paremmin kellotukseen soveltuvia jäähyjä on markkinoilla mutta ne on uudempaa suunitteua kuin vanha macho.
Sillä kyllä pääsee yli 4.0GHz mutta se ei jaksa jäähdyttää prossua yi 4.5GHz tasolla johtuen sen suunnittelusta. Se ei ole tarkoitettu niille jotka hakevat maksimi kelloja vaan sellaisille jotka hakevat hiljaisuutta.

Mielenkiintoinen pointti muuten. Millon sä diggest mahdat oppia?
Et ikinä. AMD fanaatikko tekee kaikkensa saadakseen intelin näyttämään huonommalta kuin mitä se oikeasti on. Tästähän tässä on kysymys oikeasti.

1366 kirjoitti:

> Suosittelen yhtä markkinoiden parhaista jäähyistä Intelille koska en halua et Intel kellottuu? Nii että mitä helvettiä taas :D >

macho ei ole ähellekkään markkinoiden paras jäähy kellottaajuden nostoa silmälä pitäen.

Se on hiljaisuutta silmälläpitäen alunperin suunniteltu passiivi jäähy.
Siihen aijan myötä lisätty tuuletin että päästään hiukan kellotaajuuksia nostamaan. Edelleen se on suunnitetu hiljaisia koneita varten et kellotus koneita varten. Ongema muodostuu juuri siinä kellotuksessa. Se rajoittaa kaikilla kellotus prosessoreilla maksimi kellotaajuutta.
Jos oikeasti haluaa kellotus jäähyn kannattaa vaita joku muu paremmin kellotukseen sopiva jäähy joka ei rajoita prosessorin kellottuvuutta.

Näitä paremmin kellotukseen soveltuvia jäähyjä on markkinoilla mutta ne on uudempaa suunitteua kuin vanha macho.
Sillä kyllä pääsee yli 4.0GHz mutta se ei jaksa jäähdyttää prossua yi 4.5GHz tasolla johtuen sen suunnittelusta. Se ei ole tarkoitettu niille jotka hakevat maksimi kelloja vaan sellaisille jotka hakevat hiljaisuutta.

Mielenkiintoinen pointti muuten. Millon sä diggest mahdat oppia?
Et ikinä. AMD fanaatikko tekee kaikkensa saadakseen intelin näyttämään huonommalta kuin mitä se oikeasti on. Tästähän tässä on kysymys oikeasti.

Lue lisää

AMD:n hinnat on noussu koska prossut viedään käsistä. Ketään ei näytä Intelin romut kiinnostavan. Just videoeditoinnissa AMD:t on nopeita.

AMD pisti prossuun 8 ydintä, kellotaajuus nousi.

Intel pisti prossuun 8 ydintä, kellotaajuus laski.

Eikä viekäkään oo kyse kellotetuista prossuista vaan vakiona.

Juu, eihän se Macho mikään kaikkein paras kellotusjäähy oo. On se kuitenki 100 kertaa parempi ku Intelin vakiojäähy tai joku 15 euron räpellykset.