On kai sitten monenlaisia sijaisvanhempia. Voin kyllä, ihan totta ja rehellisesti, kertoa teille hyvät palstalaiset, että tiedän ja tunnen hyvin monta (!) sijaisperhettä, jotka ovat ryhtyneet tähän ensisijaisesti sen takia, että a)voivat jäädä vielä kotihoidontuen jälkeen kotiin hoitamaan myös omaa lastaan b)ja saavat siitä vielä palkkaa! Että kyllä se raha myös jotain ratkaisee. Uskoisin, että ilman pientä palkkaa ei kovinkaan moni tätä jaksasaisi/viitsisi/haluaisi tehdä. Kuka uskaltaa myöntää??? :)
Yksi rehellinen asia!!
ei minä mutta muut
8995
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jaa-a, moneksiko vuodeksi sitä omaa lasta sitten jäädään hoitamaan tuntemissasi monissa sijaisperheissä? Eivätkös sijoitukset voi kestää siihen saakka, että sijoitettu lapsi kasvaa aikuiseksi? En oikein ymmärtänyt mitä tuolla yritit sanoa. Vai ottavatko tuntemasi sijaisperheet sijaislapsia esim. pariksi vuodeksi vaan kerrallaan, aina kun oman biologisen lapsen kotihoidontuki päättyy?
Meidän perheessä ainakin molemmat vanhemmat tekevät muuta työtä, eli emme ole riippuvaisia tuosta "palkasta", joka onkin kertakaikkisen huikea. Sillä kyllä ostamme kamppeet ja tarvikkeet lapselle, ja loput rahat otamme omasta pussista. Jos meillä ei olisi sijaislasta, rahaa jäisi enemmän, yllätys yllätys! Eikä olisi tarvinnut ostaa isompaa autoa eikä rakentaa taloon lisähuonetta, niihin kun meni kymmeniä tuhansia, ja ihan itse maksettiin, uskotko?
Itse en henkilökohtaisesti tunne edes ketään joka on kotihoidontuen jälkeen ryhtynyt sijaisvanhemmaksi (en siis tunne ketään sijaisvanhempaa jolla olisi ollut niin pieniä biologisia lapsia). Suurin osa tuntemistani käy normaalisti töissä, ja biologiset lapset ovat yleensä koululaisia (sijoitetut lapset yleensä nuorempia kuin biologiset). Tunnen kyllä sijaisperheen, jossa toinen vanhemmista huolehtii päätoimisesti eri ikäisistä sijaislapsistaan, jotka ovat suht. vaikeahoitoisia erityislapsia. Se käy kyllä työstä, ja palkka on aivan naurettava, itse en sellaiseen ryhtyisi, voin kyllä myöntää, ennemmin työskentelen muualla ja pääsen helpommalla ja saan enemmän rahaakin kaiken lisäksi.
Vinkki:
Jos lisärahaa haluat, niin sijaisvanhemmaksi ei kannata ryhtyä. Sosiaalitoimistosta saa kyllä rahaa muutenkin, senkun vaan kävelee sinne ja sanoo että kalja loppui. Enemmän saisit kuussa tällä menetelmällä kuin sijaisvanhemmaksi ryhtyessäsi. Saisit varmaan myös asunnon ja kodinhoitajan. Kannattaa kokeilla!
Suurin syy meidän sijaisvanhemmuutemme on se, ettemme biolapsia saaneet. Halusimme kuitenkin lapsia perheeseen ja näin päädyimme sijaisvanhemmuuteen. Adoptioon olimme jo liian vanhoja. Rahaa emme tässä vaiheessa edes ajatelleet. Nyt raha on muodostunut "tärkeäksi", sillä ilman sijaisvanhemmuudesta saatavaa palkkaa ja lapsista maksettavaa kulukorvausta, en olisi ikinä pystynyt jäämään kotiin hoitamaan lapsia. Nyt kun saan tästä työstä palkkaa, pystyin irtisanoutumaan omasta työstäni ja jäämään kotiin lapsia hoitamaan. Joten raha on kyllä ratkaisee!
Niin, moni sijaisvanhemmuutta kritisoiva ajattelee helposti, että sijaisvanhempi "jää" kotiin (hoitaa päätoimisesti lapsia eikä ole kodin ulkopuolella töissä), jotta saisi lusmuilla ja laiskotella eikä tarvitsisi tehdä töitä. Alkuperäinen kirjoittaja varmaankin haki juuri tätä, että sijaisvanhemmuudella haettaisiin lisärahoitusta omaan elämään.
Yhtään ei ajatella sitä, että sehän on lapsen kannalta erinomainen ratkaisu, jos vanhempi voi jäädä kotiin ja hoitaa lapsensa (omia ja sijoitettuja). Vai onko tästä joku eri mieltä?
johan nää ihmiset on tyhmiä ja kateellisia ja ennenkaikkea ajattelemattomia, jotka väittävät, että sijaisvanhemmat rikastuisivat sillä TYÖLLÄ jota tekevät!'
Ajatellaanpa näin; lapsi joka sijoitetaan, tulee paljon, paljon halvemmaksi yhteiskunnalle, kuin lapsi joka on laitoksessa. Kuinka paljon halvemmalla sijaisvanhemmat tekevätkään TYÖTÄ hoitaessa vierasta lasta. Kenenkään ei ole pakko ottaa vierasta lasta kotiin, vaan jotkut tekevät sen ihan minimi PALKALLA, ja hyvää hyvyyttään. Onko se sitten niin kauheeta, että siitä vielä heille muutama euro korvausta maksetaan??? No ei minun mielestäni ollenkaan, vaan työtä se on, josta pitäisi mielestäni enemmänkin maksaa.
Yksikään laitoksessa töissä oleva ei menisi sinne sillä palkalla mitä sijaisvanhemmat saavat usein 24 h hoidosta jota antavat lapselle!
Sopisi joskus asioita ajatella ennenkuin kateellisena älähtää.
Voimia vaan kaikille sijaisvanhemmille! Hienoa työtä teette ja ihan liian pienellä palkalla!
Kun ei sitä pelkällä hyvyydellä käydä prismasta hakeen leipää pöytään. Sijoitetun lapsen kanssa on parasta jäädäkin kotiin edes vuodeksi. Aivan samoin kuin jos saisit biologisen vauvan.
On totta etten ilman tätä huikeaa =) palkkaa olisi tähän ryhtynyt. Olemme suhteellisen pienituloisia ja kulukorvaus ja palkkio tekevät sijaisvanhemmuutemme MAHDOLLISEKSI vaikkei se kaikkiin kuluihin lapsesta riitäkään.
Hei!
Meille tästä tuli elämäntapa, ensin yksi lapsi, sitten toinen ja lisää tuli sisarukset ja sitten tulikin tosi iso haaste, lapsi jonka kanssa tapahtui "pieni ihme".
Siinä vaiheessa mietimme tosissamme, emmekö voisi molemmat alkaa tähän työhön, kun kerran kaikki meni hyvin ja muutosta tuli niin, että monet asiantuntijatkin ihmettelivät...en kehu....mutta olimme lapsen puolesta kaikki niin innoissamme ja sen huomasi myös asiaan perehtyneet virkaihmiset, niin emme epäilleet mitään, vaan annoimme mennä.
Mihinkään PERHEKOTI linjalle emme lähteneet, vaan olemme pysyneet jalat tukevasti maan pinnalla, itsestämme liikoja ääntä pitämättä ja ehkä se olikin yksi syy, miksi olemme voineet viedä perhettämme eteempäin.
Mutta rahasta tässä puhuttiin, niin pikkuista se on ollut työhön nähden, mutta meille muutokset lapsissa ovat se palkka, sen vuoksi ollaan jaksettu, kodissamme on aina ollut paljon lapsia, toivottavasti saisimme vieläkin jatkaa!!
Kukaan ei jaksaisi tehdä tätä hommaa vain rahan takia.
Useimmat sijoittavat kunnat velvoittavat jäämään jompaa kumpaa vanhempaa kotiin, kun sijoitus tehdään. Eikö ole silloin oikeus ja kohtuus, että sitä menetettävää palkkaa ainakin vähän korvataan?
Siksi toiseksi nämä lapset kuluttavat enemmän, kuin "tavallinen" lapsi. Nämä meidän saamat kulukorvaukset eivät ainakaan kata kuluja, mitä meillä on näistä lapsista.
Ihmeellisiä ajatuksia ihmisten pääs!
Pitäisikö sijaisvanhempien maksaa yhteiskunnalle, että saavat kasvattaa näitä niin pirstaleina olevia lapsia?? Häh!
Ihan totta se on, että ei meidän perheestämme sijaisperhettä olisi tullut jos näiden lasten huoltovelvollisuus ei olisi sijoittavalla kunnalla.
Vaikka vielä itse olisin ollut valmis alentamaan elintasoamme myös taloudellisesti ottamalla kotiimme asumaan täysin meille vieraat lapset, niin muu perhe ei siihen olisi suostunut, asia olisi ollut eri jos lapset olisivat esim. omien sisarrusten lapsia.
Meillä sijaisperheeksi ryhdyttiin, a)koska olin lastenkodissa työskennellessäni tullut siihen tulokseen että se ei ole lapsen koti
b)koska halusin lisää lapsia ja miehen mielestä hän ei taloudellisesti jaksa kantaa vastuuta kuin meillä silloin olevista neljästä lapsesta
c)kasvattajina tunsimme olevamme kypsiä ja halukkaita kasvattamaan vielä usempia lapsia
d)koska minusta ei olisi ollut hyvä ratkaisu laittaa nuorin hoitoon ja mennä sairaalaan kolmivuorotyöhön ja jättää koululaisia tuntikausiksi keskenään kotiin
Nykyisin olen täysipäiväinen perhehoitaja, biologisista lapsista nuorinkin täyttää kohta 12 vuotta. Sijoituksessa olevat lapsemme ovat sekä meidän, että ns. asiantuntijoiden mielestä sellaisia, että heille on parasta päästä esikoulusta ja koulusta suoraan kotiin, jossa turvallinen aikuinen (minä) ottaa heidät vastaan ja avustaa isompaa läksyissä (koulussa hänellä on henkilökohtainen avustaja).
Palkkioksi tästä "työstä" saa korotettuna hoitopalkkiona summan, joka vastaa puolipäivätyöstä saatavaa palkkaa. Lapset ovat saaneet mielestäni parhaan mahdollisen pohjan, jolta ponnistaa ja itsekin olen saanut kiitosta esim. neurologilta.
Olen tästä palkkioasiasta sitä mieltä, että niille sijaisvanhemmille, joilla on hoidettavanaan lapsi, joka tarvitsee erityistä hoitoa ja huolenpitoa pitäisi maksaa sellaista palkkiota, että ei rahan takia tarvitsisi käydä työssä ja lapsi siksi jäisi huonommalle hoidolle kuin mitä hän tarvitsee.