Tehon ja virrankeston lasku?

Katselin noita aiempia keskusteluja. Siellä oli juttua
230V vaihtojännitteestä elektroniikalle.
Jos ymmärsin oikein niin, siitä oli tehty 33ohmin vastuksen
ja 2,2 uF konkan kautta tasasuuntauksen jälkeen elektroniikalle.


-Mitens toi laskutehtävä tehosta/virrankestosta menee, kun tuossa on
kondensaatori, verrattuna jos ei olisi? Vaikuttaako toi konkka siihen
mitenkään ja miten?
12174
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kondensaattorihan ottaa vaihtovirtaverkosta ns. loistehoa. Eli ei juuri lämpene. Lämpöä aiheuttaa ns. pätövirta eli etuvastuksessa ja muussa kytkennässä hukkuvan jänniteen ja virran tulo. Laskuja mutkistaa tasasuuntauksessa syntyvä pulssimuotoinen virta, mutta toisaalta yleismiitari useimmiten tasavirtamittauksissa näyttää keskiarvoa, joko ajallista tai tehollista. Yleismittarilla mitatuista arvoista siis tavallisesti pystyy arvioimaan tehon. Vaihtovirralla matematiikka on monimutkaista, siksi en pane tähän laskukaavoja.

Äänestä

Kondesaattorille voihaan laskea vaihtojännitteellä vastusarvo ohmeina, etuna on ettei tämä 'vastus' lämpene.

Äänestä

Noniin meikä voi yrittää ni isot pojat korjaa sitten perässä kun väärin menee kumminkin :)

Kapasitiivisen reaktanssin laskukaava menee abaut näin: 2 * pii * F * C sitten laitetaan laskimeen 1 ja jaetaan tuo lopputulos sillä niin saadaan kapasitiivinen reaktanssi.

Seuraavaksi lisätään tuo 33ohm resistiivinen vastus siihen yhteen laskulla niin saadaan vaihtovirtavastus. Ongelmaksi muodostuu että et ole antanut tietoa paljonko jännitettä jää elektroniikan yli joten keksin sen itse päästä, tänään se on vaikka 24V ja yritän nyt näillä jotain laskea...

230 - 24 = 206V
2 * pii * 50 * 0.000.0022 = 0.0006908
1/ 0.0006908 =1447.597 ohm
1447.597 33 = 1480.597ohm
206 /1480.6 = 0.139A
Jännite vastuksen yli: 0.139 * 33ohm = 4.587V
Vastuksen tehohäviö : 0.637W

En oikein ymmärrä miksi tuollainen matalaohminen vastus olisi konkan kanssa vaan sarjassa, konkka ajaa saman asian, no eiköhän se nuottikaveri kohta tule korjaamaan niin nähdään miten oikeasti menee...

Äänestä

Eikös impedanssi ole resistanssi toiseen reaktanssi toiseen ja tästä summasta sitten neliöjuuri.eli resistanssia ja reaktanssia ei lasketa "suoraan" yhteen.

Äänestä
  • Itseasiassa joo ihan hyvä pointti perusasioista, unohtu koko homma impedanssin laskukaavasta eli väärin meni kuten arvasin jo..

    Mut laksin vastuksen nyt potenssilla ja juurella ja lopputulos on sama...

    1447.6 * 1447.6 = 2095545
    33 * 33 = 1089

    2095545 1089 = 2095578 ja siitä juuri =1447.61

    vastaus ihan sama, mikä täs nyt ahistaa..

    Äänestä

  • 17+10 kirjoitti:

    Itseasiassa joo ihan hyvä pointti perusasioista, unohtu koko homma impedanssin laskukaavasta eli väärin meni kuten arvasin jo..

    Mut laksin vastuksen nyt potenssilla ja juurella ja lopputulos on sama...

    1447.6 * 1447.6 = 2095545
    33 * 33 = 1089

    2095545 1089 = 2095578 ja siitä juuri =1447.61

    vastaus ihan sama, mikä täs nyt ahistaa..

    Kapasitiivinen reaktanssi ja induktiivinen reaktanssi pitää laskea yhteen tuollain monimutkaisesti.

    Äänestä

  • 17+10 kirjoitti:

    Itseasiassa joo ihan hyvä pointti perusasioista, unohtu koko homma impedanssin laskukaavasta eli väärin meni kuten arvasin jo..

    Mut laksin vastuksen nyt potenssilla ja juurella ja lopputulos on sama...

    1447.6 * 1447.6 = 2095545
    33 * 33 = 1089

    2095545 1089 = 2095578 ja siitä juuri =1447.61

    vastaus ihan sama, mikä täs nyt ahistaa..

    2095545 1089 = 2095578 ?????????

    Äänestä

  • 17+10 kirjoitti:

    Itseasiassa joo ihan hyvä pointti perusasioista, unohtu koko homma impedanssin laskukaavasta eli väärin meni kuten arvasin jo..

    Mut laksin vastuksen nyt potenssilla ja juurella ja lopputulos on sama...

    1447.6 * 1447.6 = 2095545
    33 * 33 = 1089

    2095545 1089 = 2095578 ja siitä juuri =1447.61

    vastaus ihan sama, mikä täs nyt ahistaa..

    * vastaus ihan sama, mikä täs nyt ahistaa.. *

    Öö... johtuu vain siitä että tuo toinen arvo on niin paljon suurempi.

    Äänestä

  • 1+2 kirjoitti:

    * vastaus ihan sama, mikä täs nyt ahistaa.. *

    Öö... johtuu vain siitä että tuo toinen arvo on niin paljon suurempi.

    Oletko sinäkin siis sitä mieltä että 2095545 1089 = 2095578 ?
    -No eihän lopputulos tuostakaan hirveästi muutu kun arvot ovat tosiaan niin "eriarvoiset".

    Äänestä

  • drtfryui kirjoitti:

    Oletko sinäkin siis sitä mieltä että 2095545 1089 = 2095578 ?
    -No eihän lopputulos tuostakaan hirveästi muutu kun arvot ovat tosiaan niin "eriarvoiset".

    Enpä tuota koneella tarkistanut, mutta prosentuaalisesti virhe näyttäisi olevan mitätön.

    Äänestä

Se on varsin helppoa kun laittaa sarjaan verkon kanssa vaikkapa 1uF konkan ja virtamittarin.

siitä sitten vaan katsoo lukeman ja kas, asia on selvä. vastuksen voi unohtaa noilla kapasitansseilla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


7+8 kirjoitti:

Katselin noita aiempia keskusteluja. Siellä oli juttua
230V vaihtojännitteestä elektroniikalle.
Jos ymmärsin oikein niin, siitä oli tehty 33ohmin vastuksen
ja 2,2 uF konkan kautta tasasuuntauksen jälkeen elektroniikalle.


-Mitens toi laskutehtävä tehosta/virrankestosta menee, kun tuossa on
kondensaatori, verrattuna jos ei olisi? Vaikuttaako toi konkka siihen
mitenkään ja miten?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu