autuuden ehtona.
Sellaista ei missään muussa liikkeessä ole ollut.
Ennen oli isoja perheitä vähän kaikkialla, koska vanhemmat ajatteli, että
talossa on paljon työntekijöitä ja että ainakin joku pitää heistä huolta.
Asian hengellistämisestä ja lasten määrän absoluuttista maksimointia autuuden
ehtona ei voi nähdä muuna kuin srk-johtajien ylpeyden ja valtapyrkimysten
seurauksena että liike kasvaisi ja suurenisi ja heidän valtansa suurenisi ja
heidän suurenemistaan pidettäisiin jonakin merkkinä oikeasta uskosta.
Raamatun mukaan se sydämen uskovaisten joukko on pieni ja ahdistettu ja se tekee Jeesuksen lähetyskäskyn mukaan lähetystyötä kaikkeen maailmaan ja menee kaikkeen maailmaan.
Mitkään tunnusmerkit Jeesuksen omista eivät viittaa oikein srk-johtoiseen liikkeeseen.
Sellaista ei missään muussa liikkeessä ole ollut.
Ennen oli isoja perheitä vähän kaikkialla, koska vanhemmat ajatteli, että
talossa on paljon työntekijöitä ja että ainakin joku pitää heistä huolta.
Asian hengellistämisestä ja lasten määrän absoluuttista maksimointia autuuden
ehtona ei voi nähdä muuna kuin srk-johtajien ylpeyden ja valtapyrkimysten
seurauksena että liike kasvaisi ja suurenisi ja heidän valtansa suurenisi ja
heidän suurenemistaan pidettäisiin jonakin merkkinä oikeasta uskosta.
Raamatun mukaan se sydämen uskovaisten joukko on pieni ja ahdistettu ja se tekee Jeesuksen lähetyskäskyn mukaan lähetystyötä kaikkeen maailmaan ja menee kaikkeen maailmaan.
Mitkään tunnusmerkit Jeesuksen omista eivät viittaa oikein srk-johtoiseen liikkeeseen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
http://m.suomi24.fi/node/129298
Oli pakko keksiä "VAIN ME täytämme maan" -oppi, koska perälauta alkoi vuotaa voimakkaasti = nuoremmat vl:t eroavat kiivaalla vauhdilla vl-herätysliikkeestä, koska uskaltavat ajatella omilla aivoillaa ja ymmärtävät, että SRK ja vl-saarnamiehet opettavat useita MIELISAIRAITA oppeja.
VAIN ME.
Olisko ollu peleko että muuten tämäkin alkuperäsestä eronnut lahko olis kuihtunna kuten muillekin ol käynnä.
Ei ole tuommosta oppia.
Oppi on se, että ihmisen ei kannata suunnitella valmiiksi suunniteltuja asioita. Siis vaivata päätään semmosilla, kun tähdellisempääkin mietittävää on.
"lasten määrän absoluuttista maksimointia autuuden ehtona ei voi nähdä muuna kuin srk-johtajien ylpeyden ja valtapyrkimysten seurauksena "
"Lasten määrän absoluuttinen maksimointi autuuden ehtona" ei ole mitään muuta kuin liikkeen ulkopuolisten keksimää kuvitelmaa. Tuollaista "autuuden ehtoa" ei ole ikinä ollut ainakaan vanhoillislestadiolaisuudessa. Ehkäisykielteisyydessä ei ole kyse pyrkimyksestä "lasten määrän absoluuttiseen maksimointiin".
Synnytyspakko on todellakin srk:n huru-ukkojen keksintöä, jolla orjuutetaan vl-naiset synnyttämään oman henkensäkin ja terveytensä uhalla.
Ja siksi ehkäisystä on tehty syntiä ja ihmisiä syyllistetään "uskon" varjolla, mutta todellinen syy on srk:n ukkojen ja erittäinkin maallikkosaarnajien vallankäytöstä. Nämä maallikkosaarnaajat julistavat sitä "ainoaa oikea uskoa" omien Raamatun tulkintojensa mukaan, joista suurin osa on pelkkää harhaoppia = ihmisten luomaa oppia, joka sisältää listakaupalla ihmisten laatimia "syntejä."
Näitäkin "syntejä" käytetään vallan välineinä - suu vaahdossa saarnataan sitä ja tätä synniksi.
Tuota valtaa nuo miehet käyttävät siekailematta - naisella ei ole valtaa omaan kehoonsa, vaan vl-naiset ovat miestensä vallankäytön välineitä.
Tosin nuorempi ja koulutetumpi sukupolvi osaa ja uskaltaa ajatella jo omilla aivoillaan ja kyseenalaistaa tuollaista huuhaata ja on eronnut vl-lahkosta.
Tosin median paljastamat pedofiili- ja insestitapaukset kertovat omaa kieltään lahkon "oikeasta uskosta."
Heikki Saari ajoi voimakkaasti ehkäisykieltoa. Sehän oli pääsyynä 1960-luvun hajaannukseenkin, vaikka sitä ei julkisesti sanottukaan. Teologiset perustelut antoi myöhemmin Seppo Lohi, joka keksi, että ehkäisemättömyyttä voitaisiin perustella ensimmäisen käskyn noudattamisella.
Kuka tietää? Oliko Heikillä ja Olgalla omia lapsia?
Aika hyvät taustoitukset löytyy täältä:
http://scratchpad.wikia.com/wiki/Ehkäisykielto