Ostin tuossa 2001 elokuussa uuden nissan primera sportin...ajettuani sillä sen kesän loppuun ja yhden mallikkaan risteyskolarin (joka ei ollut oma syyni,virkavallan taholta todettua). Vein auton erääseen rengasfirmaan aurauskulmien säätöön, asentaja kysyi ensimmäiseksi kun oli kulmia koneelta katsellut että oletko ajanut kolarin hiljattain? Kerroin kolarista ja asentaja kertoi että aurauskulmat ovat olleet siitä lähtien aivan missä sattuu. Aattelin sitten käydä hiukan keskustelua nissan-liikkeessä, koska renkailla oli ajettu vain vajaa kesä. Lupasivat sitten pitkien ja kiivaiden keskustelujen jälkeen hyvittää 10% uusista renkaista jos ostaisin ne nissanilta. Eipä oikein innostanut tuo ehdotus..
Tuli vaan mieleen tuon Auto-Kivitila episodin jälkeen että mitähän omalla kohdalla lukee Nissanin huolto rekisterissä?
Tuli vaan mieleen tuon Auto-Kivitila episodin jälkeen että mitähän omalla kohdalla lukee Nissanin huolto rekisterissä?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tuskin siellä lukee mitään muuta kuin asialliset tiedot sinusta. Miksi ihmeessä siellä lukisi mitään asiattomuuksia? Suurin osa autoalalla työskentelevistä on ihan tavallisia ja fiksuja ihmisiä.
Kaikki palvelualalla työskennelleet ihmiset tietävät, että hankalia ja joskus jopa äärimmäisen hankalia asiakkaita ja kiista-tilanteita tulee silloin tällöin vastaan. Ikinä en kuitenkaan ole aiemmin kuullut, että heille olisi tallennettu jokin Mulkku-titteli tietojärjestelmiin.
Erimielisyyksiä syntyy joskus väistämättä, mutta fiksut ihmiset eivät riitele, vain asiat riitelevät.
Käyttäisit nyt vähän järkeäsi, olet lööppien uhri. Mielestäni vihjailusi on mautonta, ja ennen kaikkea hyödytöntä.
En kirjoittanut juttua tänne saadakseni jonkinsortin hyvitystä..kuten ehkä nimimerkistä voit päätellä ajan edelleen nissanilla joka on ostettu samaisesta autoliikkeestä.
En koe olevani lööppien uhri, vaan tiedän että ko. ford liike ei varmaan ole ainoa jolla on ns. hankalia asiakkaita ja joista puhutaan esim. kahvipöydässä.
Ja kirjoitin juttuni tänne ihan vaan esimerkiksi että kaikkea voi sattua..ja aina kannattaa olla varuillaan..
Ymmärrän pointtisi jollain tasolla, mutta olen edelleen sitä mieltä, että tuollaiset vihjailevat kirjoitukset eivät ole kovin fiksuja.
KAIKKEA voi sattua, mutta useimmat meistä ovat tarpeeksi fiksuja ymmärtääkseen sen ilman osoittelevia kirjoituksiakin.
Me olemme samaa mieltä siitä, että hankalia liikkeitä, hankalia asiakkaita ja hankalia palveluammattilaisia riittää. Niistä ei tulla koskaan pääsemään eroon.
Ongelmaan voi reagoida käyttäytymällä itse mahdollisimman korrektisti ja fiksusti. Väärä tapa on puhua selän takana paskaa ja vihjailla olemattomia.
No, se siitä. Mitäpä sitä kinastelemaan tämän enempää.
Ainakin autokeskuksien kanssa kannattaa olla tarkkana, mitä tekevät.
Ostin vuonna alkuvuonna 2002 vuosimallia 1998 olevan primeran Turun Autokeskuksesta.
Kuskin puoleinen ajovalo näytti mihin sattuu, joten ennen auton luovutusta lupasivat laittaa kuntoon.
Puolitoista vuotta myöhemmin kävi sama homma, ja siinä sitten itse aikaisin umpion selvittääkseni, mikä mättää -> ajovalon korkeudensäätö oli "katkennut" kiinnityksistään. Oli korjattu liimalla(!) autokeskuksessa.
Kehtasivat vielä aikanaan luovuttaessaan autoa kehuskella joutuneensa vaihtamaan korkeussäädön ja umpion sisäosan.
Alunperin puutteellisesti tehdyn työn?
Entä tuliko kolariin syylliseltä osapuolelta vaadituksi korvausta autosi alentuneesta jälleenmyyntiarvosta? Kannattaa vaatia, koska tuosta on olemassa oikeuden ratkaisukin. Rahat tulevat, kuin Manulle illallinen, siis jos on millä maksaa...