Nykyään useissa autonmyynti-ilmoituksissa on mainittuna huoltokirja jos sitä on ylläpidetty.
Kysyisinkin teiltä mielipidettä huoltokirjan arvostuksesta eli kuinka arvokkaana kaupantekohetkellä pidätte täytettyä huoltokirjaa, jos auton takuu ei ole enään voimassa?
Ostin 102 000 km ajetun Primeran, jossa oli huoltokirja täytettynä. Takuu oli kuitenkin loppunut, joten tee se itse -henkisenä miehenä olen tehnyt loput huollot itse ja pitänyt tietokoneella kirjaa tekemistäni huolloista.
Ainakin omasta mielestäni huollot on tullut tehtyä huolellisesti, vaikka kaikkia tarvittavia välineitä ei ole ollutkaan käytettävissä, kuten pakokaasu-, ohjauskulma- yms. testereitä.
Huoltokirjan arvostusta laski kohdallani myöhemmin ilmennyt tieto, että autolla oli peruutettu edellisen omistajan aikana peräkärry "linkkuun" seurauksilla että puskurin kiinnikkeitä oli jouduttu hitsaamaan ja peltiä pakkeloimaan sekä maalaamaan. Eikä huoltokirjassa ollut minkäänlaista mainintaa asiasta, vaikka korjaukset oli tehty Autokeskuksessa. Myöskään Autokeskuksen myyjä ei kauppoja tehtäessä maininnut asiasta mitään.
Kysyisinkin teiltä mielipidettä huoltokirjan arvostuksesta eli kuinka arvokkaana kaupantekohetkellä pidätte täytettyä huoltokirjaa, jos auton takuu ei ole enään voimassa?
Ostin 102 000 km ajetun Primeran, jossa oli huoltokirja täytettynä. Takuu oli kuitenkin loppunut, joten tee se itse -henkisenä miehenä olen tehnyt loput huollot itse ja pitänyt tietokoneella kirjaa tekemistäni huolloista.
Ainakin omasta mielestäni huollot on tullut tehtyä huolellisesti, vaikka kaikkia tarvittavia välineitä ei ole ollutkaan käytettävissä, kuten pakokaasu-, ohjauskulma- yms. testereitä.
Huoltokirjan arvostusta laski kohdallani myöhemmin ilmennyt tieto, että autolla oli peruutettu edellisen omistajan aikana peräkärry "linkkuun" seurauksilla että puskurin kiinnikkeitä oli jouduttu hitsaamaan ja peltiä pakkeloimaan sekä maalaamaan. Eikä huoltokirjassa ollut minkäänlaista mainintaa asiasta, vaikka korjaukset oli tehty Autokeskuksessa. Myöskään Autokeskuksen myyjä ei kauppoja tehtäessä maininnut asiasta mitään.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Itse ostin auton, primeran vm -92, jolla oli ajettu 270tkm. Huoltokirjaa ei ollut, mutta auto oli teknisesti ja myös ulkonäöltään niin hyvässä kunnossa, että ostin sen (autoliikkeestä). Kun myin autoa, niin huoltokirjan puuttuminen oli selvä miinus muuten hyvälle autolle. Ostajaehdokkaat epäilivät yllättäen, että autoon ei olisi vaihdettu öljyjä tms enemmänkin kuin mittarilukeman oikeellisuutta.
Omasta mielestäni huoltokirjaan olisi tärkeää merkitä suodattimien, tulppien ja iskareiden vaihdot yms harvinaisemmat huollot. Öljyt nyt varmaan aina on vaihdettu n. 10tkm välein tai ainakin vaihdetaan ostaessa.
Kannattaisi kyllä kirjata ne huollot aina huoltokirjaankin, koska tietokoneelta tiedot voi kadota ja muutenkin tuollainen kirjanpito on hieman epäilyttävää, koska km-lukemat ja päivät helppo muuttaa.
Primerassahan ei muuten huoltokirja ole kuin 200tkm asti, mutta itse monistin lisäsivuja, joten nyt rittää 600tkm asti ;)
Huoltokirjan katoamiseen on AINA jokin syy. Hyvin harvoin huoltokirja katoaa "vahingossa". Vain äärimmäinen tumpelo onnistuu kadottamaan huoltokirjan sieltä hansikaslokerosta, jossa se viettää 99.9% ajastaan.
Uudempien autojen kohdalla epäilykset heräävät heti, ellei huoltokirjaa löydy. Eri asia, jos auto on 15 vuotta vanha ja sillä on ollut 10 omistajaa.
Olennaista on tietenkin se, että huoltokirjaa, alkuperäistä tai itse tehtyä, on pidetty huolellisesti. Vittumaista arpoa jälkeenpäin, onko jokin isompi huolto tehty vai ei, ellei mitään merkintää löydy.
Itselläni on 15 vuotta vanhassa kakkosautossa tallella alkuperäinen huoltokirja, täytettynä. Itse ostin auton käytettynä, ja pidän erillistä huoltovihkoa, johon merkkaan kaikki huollot ja rempat. Siitä on myöhemmin autoa myytäessä helppo näyttää mitä on tullut tehtyä.
tokihan huoltokirjaan merkitään lähinnä vain määräaikaishuollot suorituspäivineen eikä sitten muuta!
siitä seuraava auton omistaja näkee, että onko autoa huollettu vai ei...
Minulle on myös tärkeää että huollot on tehty ajallaan, jos käytettyä autoa olen ostamassa. Täsmentäisin kysymystäni huoltokirjasta koskemaan valtuutetun huoltoliikkeen täydentämiä tietoja.
Toki on selvää että huoltokirjaan voi jokainen tehdä sellaisia merkintöjä kun itse haluaa. Omistajan omien merkintöjen todenperäisyyttä tulee kuitenkin punnita tapauskohtaisesti autoa ostettaessa.
Merkkihuolto on tänä päivänä liukuhihnatoimintaa, jolla saadaan hyväuskoisia rahastettua (mikäli takuu ei ole voimassa). Määräaikaishuollossa auto pyritään käymään läpi tarkastus- huoltokohteiden mukaan mahdollisimman nopeasti. On olemassa paljon esimerkkejä merkkihuoltojen vaihtelevasta laadusta.
Lisäksi - kuten minun tapauksessani - ei auton jälleenmyyntiarvoon laskevasti vaikuttavia asioita kirjata huoltokirjaan, kuten ehkä pitäisi.
Minusta huoltokirjaan ei ole liikoja luottamista on se sitten vaikka leimojen kanssa täytetty. Joka haluaa huijata, niin varsin helppoa on hankkia sopiva leimasin ja lätkiä tyhjä kirja täyteen sopivilla teksteillä höystettynä.
Minä olen yleensä luopunut merkkihuolloista 100 000 kilometrin jälkeen ja tehnyt huollot itse/sopivalla huoltamolla, mutta tottakai huoltokirjan ohjeita noudattaen!
Autoa ostettaessa on mielenkiintoista nähdä pienetkin yksityiskohdat, kuitit yms. Se onko ne tehty merkkiliikkeessä ei minusta 3 v vanhemmalla autolla vaikuta mihinkään, ehkä päinvastoin.
Huoltokirja on ja on täytetty kauniilla käsialalla. Vaikka eihän autoa huoltokirjalla ajeta. Onhan se jonkinlainen toriste että jotakin on joskus tehtykkin, vaikka sitten valohoitoa.