Asun ulkomailla ja haluaisin tietää, onko kenelläkään jotain hyviä ideoita mikä liittymä kannattaa olla.
Itselläni on DNA, ja homma kusee käteen aivan täysin. Viestit ei mene perille ja jos menee, niin viikon myöhässä.
Jos jollain kokemuksia, ottaisin ehdotuksia vastaan ilomielin....
Itselläni on DNA, ja homma kusee käteen aivan täysin. Viestit ei mene perille ja jos menee, niin viikon myöhässä.
Jos jollain kokemuksia, ottaisin ehdotuksia vastaan ilomielin....
Vastaukset 9
Vanhimmat
Olipa hyvä provo! ;)
Ihan minä tosissani tuota kyselen kyllä kyselen...
Tosissaan, jos jollakin tietoa, niin otan ilomielin vastaan kaikki... ;)
Juu eiköhän kannattais ottaa paikallisen operaattorin liittymä (vaikka prepaid), niin helpottuis asiat, jos kerran ihan asut ulkomailla.
Itsekin ulkomailla asuvana olen huomannut, että ongelmat harvoin johtuvat suomalaisesta operaattorista. Yleensä tekstari yms ongelmissa vika löytyy paikallisista toimijoista.
Tietysti minulla on paikallinen liittymä, mutta tiedätkö minkä hintaista on lähettää siitâ liittymästä viestiä suomeen...!! Minäpä tiedän ja se on jumalattoman kallista.
En silti oikein ymmärrä, että mistä tuo johtuu, että viestit eivät mene perille. Olen käynyt katsomassa, että minulla on valittuna kysyisen maan oikea operaattori, mutta sekään ei tunnu auttavan.
Ota Sonera niin pelaa.Dna ei ole hyvä jos liikkuu paljon ulkomailla.Puhelut kyllä toimii mutta tekstiviestien kanssa on ongelmia.Suomessa on kuitenkin Dna paras.Kokemusta on.
Riippuu kai vähän ,missä maassa asut.
Ainakin kreikasta dna:n tekstarit kulkee suuntaan ,jos toiseen ihan hyvin
Suosittelen PAIKALLISTA liittymää, jos kerran asut ulkomailla, EI suomalaista"
1. Näin vältyt vastaanottomaksuilta.
2. Tekstiviestit kulkevat luotettavammin. Nykyiset ongelmasi textareiden kulussa johtuvat siitä, että textareiden perillemeno ulkomaille on sidoksissa roaming -sopimuksiin. Eli dna:n liittymästä lähetetty viesti menee perille niihin verkkoihin, joiden kanssa dna:lla on roaming -sopimus.
Tekstistäsi päätellen et ainakaan asu Virossa, sillä ainoana suomalaisena operaattorina dna:lla on roaming -sopimus peräti kolmen virolaisen operaattorin kanssa, Soneralla kahden, ja Elisalla vain oman tytäryhtiönsä RL Eestin kanssa.
Virossa siis näin päin. Muualla maailmassa tilanne on se, että Soneralla on eniten roaming -sopimuksia, koska Sonera on edelläkävijä tuossa asiassa.
Itse käytän Suomessa dna:n liittymää, koska se on edullisin vaihtoehto. Myös numeroni on aika monen tiedossa.
Sensijaan ulkomaille lähtiessäni avaan uuden Soneran liittymän uudella, salaisella numerolla juuri ennen matkaa, katson hyvin tarkkaan, kenelle annan numeron (en halua ylimääräisiä vastaanottomaksuja), ja irtisanon liittymän heti Suomeen palattuani. Miksi ihmeessä maksaisin kotimaassa Soneran Suomen kalleimpia hintoja vain siksi, että Soneralla on moniin maihin eniten roaming -sopimuksia? Saanhan samat edut käyttööni tässä kuvatulla tavalla.
Ja jos olen samassa maassa muutamaa päivää pidempään, niin toki paikallinen prepaid -liittymä on paras, näin välttyy vastaanottomaksuilta. mm. Australiassa tämä on fiksu ratkaisu. Siellähän toimii Telstra, Vodafone ja Optus.
Niin kuin tuossa edellisessä kirjoitin, niin tottakai minulla on tämän maan prepaid-liittymä, mutta se on vaan uskomattoman kallista lähettää siitä viestiä Suomeen.
Kun tuossa kysyit, että missä asun, niin asun Belgiassa. Ehkäpä täytyy alkaa tuota soneraa miettimään sitten. Jouluna Suomeen kuitenkin tulossa, niin hyvin saisi ainaskin sitten tuon hankittua.
Kiitos vastauksistanne!!;-)