Tulokseni äskeisessä Myers-Briggsin persoonallisuustestissä ovat nyt osoittaneet, että ajattelen vähemmän järjellä ja tuomitsen enemmän, koska olin ensimmäistä kertaa vastatessani kristitty ja nyt... Jotakin mitä en ala selittämään... Päätin, että tulokset johtuvat vakaumuksen vaihtamisesta ja sen vuoksi aion liittyä ainoaan kirkkokuntaan joka ei ole koskaan houkutellut yhtä paljoa nimittäin roomalaiskatolisuuteen.
Roomalaiskatolilaisuus on erittäin rikas ja filosofiaa hyödyntävä uskonto, sekä roomalaiskatolisuuteen kuuluu pyhimyksiltä avunpyytäminen, joten aion pyrkiä merkittävään kirkolliseen virkaan ja päästä kanonisoiduksi näinä lopunaikoina toimien esimerkkinä ja valonlähteenä kanssauskoville.
Parin päivän päästä poistan kaikki viestini, jotka ovat herjanneet universaalin roomalaiskatolisen kirkon Jumalaa edes kaukaa haettuna mukaan lukien Suolistotarinani, nyrskytysjutut, kaikki viestini jotka sisältävät yhdenkin kirosanan, kaikki viestini jotka voidaan tulkita uskonnon vastaisina, Suolistotarinakirjaston, kaikki perustamani Kotkokerhot, kaikki viestit jotka kehottavat rikkomaan seitsemää taivaallista hyvettä vastaan, kaikki viestit jotka on kirjoitettu yhdenkin seitsemän paheen alaisena ja niin edelleen...
Roomalaiskatolilaisuus on erittäin rikas ja filosofiaa hyödyntävä uskonto, sekä roomalaiskatolisuuteen kuuluu pyhimyksiltä avunpyytäminen, joten aion pyrkiä merkittävään kirkolliseen virkaan ja päästä kanonisoiduksi näinä lopunaikoina toimien esimerkkinä ja valonlähteenä kanssauskoville.
Parin päivän päästä poistan kaikki viestini, jotka ovat herjanneet universaalin roomalaiskatolisen kirkon Jumalaa edes kaukaa haettuna mukaan lukien Suolistotarinani, nyrskytysjutut, kaikki viestini jotka sisältävät yhdenkin kirosanan, kaikki viestini jotka voidaan tulkita uskonnon vastaisina, Suolistotarinakirjaston, kaikki perustamani Kotkokerhot, kaikki viestit jotka kehottavat rikkomaan seitsemää taivaallista hyvettä vastaan, kaikki viestit jotka on kirjoitettu yhdenkin seitsemän paheen alaisena ja niin edelleen...
Vastaukset 47
Vanhimmat
Okei, kuoropoika, ennen kuin juokset pappien hyväksikäytettäväksi, haluan täsmentää pari sääntöä.
1. ET PERKELE POISTA MITÄÄN.
2. PIDÄ KIVAA. PÄÄSETPÄHÄN NEITSYYDESTÄSI.
Onhan tämä trolli? Tosin sinä toimisit kuin katolinen kirkko; tuhoat historiaa vakaumuksesi takia.
Nyt meni usko ihmisiin. Suolistolaisiinkin.
Tämä ei ole trolli, otan ainoastaan pari päivää miettimisaikaa ja sitten poistan kaiken kirjoittamani syntisen materiaalin... Roomalaiskatolinen kirkko ei tuhonnut historiaa vaan kirjoitti sitä selviytymällä halki vuosisatojen meidän aikoihimme asti.
Vaadin Trotskin rasistisen viestin poistettavaksi.
Ei tuossa ollut rasismia. Sinusta tulou oikein hyvä rakastaja jollekulle papille.
Viestisi ovat rasistisia ja loukkaavat maailman suurinta kirkkokuntaa, joten vaadin ne poistettaviksi.
Mikä niissä on rasismia, hyvä Israelin "Imen-katolisen-papin-moloa" Tukija?
Kurpizza poista nämä herjaukset!
Kurpizza, oikeasti! Ei se ollut niin paha!
Trotski, siisti suutasi, ettei minun tarvitse noita poistaa.
Hänen tässä pitää suutaan siistiä sanonko-mistä!
Mielestäni äskeiset viestit ovat solvauksia ja vaadin ne poistettaviksi! Ajattele millainen reaktio tulisi jos ne kirjoitettaisiin mustaihoisia koskevaan ketjuun afrikkalaisten ihonväristä?
Herjaus ihonväriä kohtaan ei ole sama kuin herjaus uskontoa kohtaan.
Suomen lain mukaan ketään ei saa kiusata uskonnon vuoksi, joten vaikka olet olevinasi hauska herjatessasi katolista kirkkoa kyseessä on solvaus.
Tiedän, että lopunaikoina kääntyminen ainoan oikean seurakunnan puoleen on läheisten tuomitsema teko ja siitä tulee ainoastaan solvauksia ja herjoja, mutta mielestäni viestisi ovat edelleen loukkaavia ja ainut oikea teko luotsien toimesta olisi niiden poistaminen.
Sanoo hän, joka kutsui minua äpäräksi. No hyvä, minulta heitti yli. Anteeksi. Mutta olivat ne silti aika helmiä, vai mitä?
Uskon, ettet ole tosissasi. Miksi hän, jota totuin pitämään niin järkevänä, perusteellisena ja hyvänä, kääntyisi uskontoon, jonka opit on jo kerran hyljännyt teologisen pohdinnan kautta. Vieläpä suuntaukseen, jonka tiedot ovat historiallisesti virheellisimpiä kaikista!
Et ole syntynyt virallisen avioliiton sisällä vaan oletan, että olet naisen kastama, sekä hylkäsit kasteesi ja vanhempasi eivät uskoneet katoliseen Jumalaan, joten pidän sinua oikeutetusti äpäränä. Viestisi eivät olleet hauskoja, koska koin ne oikeasti loukkaavina...
Miksi niin uskot? Itseasiassa olen hylännyt ne opit useamminkin kuin kerran, mutta mietittyäni asiaa uudelleen puolueettomana olen päätynyt siihen, että katolilaisuuden juuret ylettävät Paavaliin saakka ja täten universaali roomalaiskatolinen kirkko on ainut oikea uskonsuuntaus, protestantit, kreikkalaiskatoliset, paavin vastustajat, Jumalan pilkkaajat ja ateistit palavat helvetissä.
Anteeksi.
Synnyin luterilaisen ja ortodoksin välisen siviilivihkimysliiton sisällä, enkä koskaan ollutkaan kristitty, joten se siitä äpäryydestä ja luopumisesta.
En voine keskustella enää älykkäästi ihmisen kanssa, jonka mielipide on noin ahtaan ehdoton ja tuomitseva, ja joka uskoo, että ääretön rikos äärellisestä rangaistuksesta on oikea.
*oikeudenmukainen.
Annan aina anteeksi, koska olen hyväksi luotu.
Rangaistus ei ole välttämättä ääretön sillä hyvät tyypit palavat ainoastaan kiirastulessa.
Minä en sinun pirujasi palvo! Täten erotan itseni sinusta kuin veitsellä erotetaan liha luista ja muusta käyttökelvottomasta - hyvästi.
Heippa!
Kyllä on kivaa olla internetissä; joskus putinisti, joskus sovinisti, joskus olen katolinen...
Minustakin on kiva kokeilla rajojani ja katsoa, milloin loukkaannut. Olet sinäkin prinsessa.
Rupesin tässä viisi sekuntia sitten feministiksi, ja mielestäni on kamalan epäoikeuden mukaista, ettei munkkien tarvitse käyttää rintaliivejä ja että Paavi on aina miespuolinen!
Niin kuule, olet sinä IT aika tuuliviiri.
Mutta paaveus on Pietarin perustama käytäntö, joten on ymmärettävää, että paavi on mies, sekä sen lisäksi Pyhä Raamattu sanoo, ettei nainen sovi johtajan, eikä opettajan asemaan seurakunnassa.
Raamattu on MIESTEN kirjoittama, joten se on todella sovistinen ja naisia syrjivä teos, jonka tuputtaminen lapsille alakoulusta lähtien pitäisi kieltää.
Italiassa joku suomalaisfeministi yritti kieltää krusifiksit koulun seiniltä, mutta Jumalan ansiosta oikeus voitti ja nykyään seiniä koristaa yhä krusifiksit merkkinä universaalin roomalaiskatolisen kirkon reviiristä.
Yleensä reviiri merkitään kusemalla, mutta miten vain.
Älä aloita tuolla linjalla.
Mainitsin vain kielellisestä huvittavuudesta. Kuulosta Lomikselta.
Krusifiksikin on miespuolinen! Jumala olisi varmaan pistänyt miehen paksuksi, jos se olisi ollut luonnollista siihen aikaan! Kannattaisin myös oikeudenmukaisena sellaista, että joihinkin virsiin ja Raamatun käännöksiin kirjoitettaisiin Herran sijasta "Rouva". Se edistäisi sukupuolten välistä tasa-arvoa. Jouluevankeliumissakin Joosef voisi olla paksuna....
Lomatoyt oli hyvällä asialla vaikka hän ei tiennyt katolisuuden ylivertaisuudesta.
(Åkei nyt meni liian pitkälle, edellinen kirjoitus oli testi mitä reaktioita tapahtuisi jos kääntyisin katoliseksi ja "poistaisin kaikki viestini". Tykkään testailla ihmisiä.
Etkö sinä oikeasti koskaan ollutkaan kristitty?
Kuule, sinä, tarkoitatko, että nerokas kyrvänimijäkommenttini poistettiin turhaan?
Siisti kuule itse suutasi! Jos mies on paksuna, ollaan sitä myös pantu.
Olin, mutta puhun niin paljon paskàà, että kuullessaan asiasta (ateisti) isäni ei uskonut sanaakaan ja vastatakseni kysymykseesi (miten -"- suhtautuivat...) jälkikäteen he eivät edes uskoneet ja en perustellut asiaa heille...
Se oli solvaava joten vaadin sen poistettavaksi, en siedä rasismia.
Mutta Mariakin oli Neitsyt, joten hän tuli raskaaksi Pyhästä Hengestä.
Juu, lopetan feministien pilkkaamisen nyt.
Isäsi on siis ateisti. Voisimme tulla toimeen.
Tuo ei edelleenkään ollut rasismia eli ROTUsortoa.
Eksistentialistit sanovat muuta.
Palautit ne, senkin ovela kusipää! XD
Jåå, mutta se silti kuuluu evankelis-luteraiseen kirkkoon, eikä ole kiinnostunut Jumalan olemassaolosta, joten vapaa-ajattelija tai uusateisti hän ei ole...
Lasken kaiken rasismiksi, joka kohdistuu juutalaisiin (vaikka se on uskonto), muslimeihin (vaikka se on uskonto) ja roomalaiskatolisiin.
Se ei ole sanakirjamääritelmä rasismista, joten minua ei kiinnosta.
Mutta jos palautan ne, olenko viiden sekunnin aatteeni vastaisesti totellut miestä? Emme katsos ole varmoja sukupuolestasi...
Aii, voisin sanoa sen niin helposti!
Mutta et sano, siedä siis vittuiluani.
Oletteko muuten tajunneet, kuinka väärältä sana "vittuilu" kuulostaa, kun sitä oikein alkaa miettimään?
Otan sen mukaani uniini.
Olen. Miksei siitä ole kyrvällistä versiota? Kyrpäillä. Menen nyt.
"rasismi
syrjintä, sorto, tasa-arvon vastaisuus, rotuviha, muukalaisviha."
http://www.suomisanakirja.fi/rasismi
"rasismi syrjintä; sorto; tasa-arvon vastaisuus; edellä mainitut erityisesti rotuun liittyvinä; rotuviha ¶ Alkujaan englannin sana "racism" muodostettiin (v. 1936) tarkoittamaan rotuun (engl. "race") perustuvaa syrjintää tai sortoa, jopa pyrkimystä kokonaisen rodun tuhoamiseen, taikka sellaisten taustalla olevia ajatussuuntia. Tähän liittyi alusta alkaen epämääräinen käsitys siitä, mitä "rotu" on. Sanaa on sittemmin käytetty yleisesti leimaamaan pahoiksi tai vääriksi koettuja (oletettuja) oppeja ja käytäntöjä, yhä yleisemmin sellaisia, joilla ei ole mitään tekemistä rodun kanssa, esim. "ikärasismi" 'ikään perustuva syrjintä', "läskirasismi" 'lihavien syrjintä'."
https://www.cs.tut.fi/~jkorpela/siv/sanatr.html
Halleluja.
Nyt olet varmasti ylpeä meistä kaikista.
HAHAHAHAHAHAHAHA! Minä tein tuon Myers-Briggs-aloituksen, ja Herre kääntyy katolilaisuuteen! :DDDDDDD