Phj kaupungin vaaleilla valittu valtuuston kokoonpano on pahassa hallinto-ja korvaus-, ja syyttelykierteessä! Leader riistäytyi käsistä ja keulimaan tammikuusta 2013 ja sen jälkeen on moka toisensa perään vahvistanut epäonnistuneen asioiden hallinnan.
Miten tähän on tultu?
Vaalikauden keskeinen vallanjako ei onnistunut, riskit tiedettiin ja nyt viimeistään tiedämme, idolikuvien kumartaminen ei kannattanut. Jokainen tiesi, että nimeämällä ongelmakeskeiset johtamaan hallitusta ja valtuustoa, ongelmat vain paisuisivat.
Henkilöistä kumpuavien vallanhimoriskien ei olisi pitänyt antaa eskaloitua alkuunkaan. No nyt ne ovat sen kuitenkin tehneet, ja peruspaheinen ristiriita synnyttää uutta ristiriitaa.
" Anna valtuutetuille voimia muuttaa hallinnossa se, minkä muuttaa voi, anna rohkeutta hyväksyä se, mitä ei voi muuttaa ja anna viisautta erottaa nämä toisistaan."
Miten tähän on tultu?
Vaalikauden keskeinen vallanjako ei onnistunut, riskit tiedettiin ja nyt viimeistään tiedämme, idolikuvien kumartaminen ei kannattanut. Jokainen tiesi, että nimeämällä ongelmakeskeiset johtamaan hallitusta ja valtuustoa, ongelmat vain paisuisivat.
Henkilöistä kumpuavien vallanhimoriskien ei olisi pitänyt antaa eskaloitua alkuunkaan. No nyt ne ovat sen kuitenkin tehneet, ja peruspaheinen ristiriita synnyttää uutta ristiriitaa.
" Anna valtuutetuille voimia muuttaa hallinnossa se, minkä muuttaa voi, anna rohkeutta hyväksyä se, mitä ei voi muuttaa ja anna viisautta erottaa nämä toisistaan."
Vastaukset 50
Vanhimmat
Joskus joku kirjoitti narsismista, johtamisesta ja teoista ja tavoista.
Onko tässä se kukkanen kukkeimillaan.
Alunalkaen tällainen toiminta alkoi vallivaaran aikana ja se on riistäytynyt ja levinnyt aina rankemmin ja keskitetysti johtaviin luottamushenkilöihin ja sitä myöten henkilöstöön.
Naisväki on hankkinut asemansa tässä opissa.
" Itsekään en kaipaa sääliä keneltäkään. En myöskään halua ihmisten puuttuvan tekemisiini tai neuvovan, miten asiat pitäisi hoitaa. Siksi minun on vaikea kunnioittaa viranomaisia. Nuorempana kävin jopa vittuilemassa poliiseille.
En tajua miksi minun pitäisi noudattaa sääntöjä, joita en ole ollut itse päättämässä. Ymmärrän toki, että jotkut sosiaaliset koodit pitävät yhteiskuntaa kasassa. Esimerkiksi "älä tapa" on varmasti ihan perusteltu sääntö.
Mutta on myös hyvin paljon sääntöjä, joiden noudattaminen ei kiinnosta minua, sillä ne loukkaavat yksityisyyttäni."
http://www.hs.fi/elama/a1340531647897
Häiriö ei ilmene mielenterveysongelmina, vaan sosiaalisessa käyttäytymisessä.
Yhdysvaltain psykiatriyhdistyksen mukaan narsisti täyttää vähintään viisi seuraavaa kriteeriä:
1. Kuvittelee olevansa ylivertainen. Liioittelee lahjojaan ja saavutuksiaan.
2. Keskittyy ajatuksissaan epärealistisiin mielikuviin menestyksestään, voimastaan tai kauneudestaan.
3. Kokee olevansa ainutlaatuinen ja uskoo saavansa ymmärrystä vain huomattavilta henkilöiltä ja instituutioilta.
4. Vaatii ihailua.
5. Vaatii erityiskohtelua ja etuoikeuksia. Kokee, ettei hänen tarvitse sopeutua yhteiskunnan sääntöihin.
6. Käyttää muita hyväkseen eikä osoita kiitollisuutta.
7. On empatiakyvytön eikä ota muiden tarpeita huomioon.
8. On ylimielinen ja röyhkeä.
9. On kateellinen mutta luulee muiden kadehtivan häntä
Kyllä kohta-kohtaa lukiessa ei voi kuin ihmetellä, miten kohdentuu nuo asiat meidän tilanteeseen.
Ainakin 24 llä jatkuvasti räyhäävät on narsisteja. Kaikki 9n kohtaa passautuu.
Huom, meissä jokaisessa on narsismin piirteitä, ihan kaikissa.
Tusinahenkilöt, perusnarsistit eivät kuitenkaan ole johtavissa asemissa, eikä kaikille ole suotu mahdollisuutta käyttää näennäistä vaikutusvaltaa!
Sitä paitsi, suurimmalla osalla ei ole edes halua olla päättäjänä, ohjelmoimassa mieltymyksillään tavallisen ihmisen arkea.
Joo, tuo on totta. Pitää näköjään ruveta tarkkailemaan omaa käyttäytymistään.
Ajatteleekohan kukaan hallituksen / valtuuston jäsenistä nyt "jos kaiken alkaa saisin uudestaan"?
Moniko alkaisi Rinnevaaran vanhaksi käynyttä erokirjettä hipelöimään vakavasti?
Ois saanu jäädä kirjottamata tuo erokirje.
Jo, ja erokirjeen esille kaivelu olisi saanut jäädä totisesti tekemättä. Olis vaan unohtanu jonnekin, niin ku rinnevaaran oikaisuvaatimuksenkin kanssa teki.
miten helevetin kauan tollainen paskiainen saavielä kannatusta ja tukea tehä omia intressejään tukevaa harmaata touhua?
Tässäpä se asian ydin. Rinnevaara ja silloinen hallitus olivat rehellisiä ja jättivät kirjeen kuten tuli tehdä ja toimia, mutta hallitus tahtoi että Rinnevaara ei lähtisi pois kokonaan ja he ehdottivat virkavapaata . Tämä oli todella viisas ja oikea päätös meitä kuntalaisia ajatellen. Eropyyntö paperi liitettiin pöytäkirjaan kuten edellä totesin rehellisyyden nimissä.
Ennen varmaan poikiin aikaan oisivat repineet kun nyt niin vispaavat kovasti.
Valta on makkeete poijille se on ny nähtynä. Vastuu lienee jo toinen asia.
Ihtensähän siinä lokaan vettää kun päivänselvä'ä asiaa vaahtoo.
Pääkihoon passaa kohdat 1, 7,8,9 prikulleen. nimimerkin "lähes kaikki täsmää"- listasta.
En sanoisi noin.
Kyllä tuo lista on nappi 10. Kaikki passaa tähän kaveriin.
Suvun pennutkin on jo valjastettu:
joku tikamäkinen Liideriin ja
toinen kirkkovaltuustoon.
Keskustelupalstojen kirjoituksissa on täydellisesti samoja piirteitä. Oikeassa olemista, käskyttämistä, toisiin kohdistuvaa halveksuntaa ja omaa erinomaisuutta korostavaa ja fiktiivistä kuvittelua. Ei ole muuta oikeassa olevaa. Tehkää näin, on tehtävä. Tuttuja tekstejä?
Narsistin piirteitä. vai millä niitä kutsutaan.
no sille sama mitä täällä ovat suomi24;llä on ihmisten sanomiset. nehän ei ole tekoja, joita puolestaan tehdään oikein urakalla päänarsistien toimesta paikassa nimeltä kaupungintalo.
tämä on siis niin yksinkertaista matematiikkaa. piste.
Mikä lopettaa Pyhäjärven kiistat?
Kiistat voi lopettaa vain ne, jotka niitä ylläpitävät.
Jospa jokin, sillä se antaa hyvin vastenmielisen ja sisäänlämpiävän kuvan ihmisistä sielä.
"Anna valtuutetuille voimia muuttaa hallinnossa se, minkä muuttaa voi, anna rohkeutta hyväksyä se, mitä ei voi muuttaa ja anna viisautta erottaa nämä toisistaan."
Kuva on ihmisten kaltainen.
Erokirje on eron kaltainen
suullinen sopimus/sovinto ja kädenpuristus on yhtä sitova.
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/59683/?shared=59683-fe45a252-4
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/kittila-kunnanjohtajalle-potkut-virheelliset-tiedot-yha-paatoksen-perusteluissa/?shared=59668-4df21a9a-500
Kun lukee nuo jutut Kittilästä, niin epätoivontuskan hiki kihoaa pintaan siitä, mitä meillä on päättäjät tehneet/tekemässä Rinnevaaralle.
Pyhäjärven k-valtuustosta kuullaan /luetaan vielä- negatiivista.
Pyhäjärven kaupunginhallituksesta kuullaan / luetaan vielä-negatiivista
Pyhäjärven viraston työntekijöistä kuullaan / luetaan vielä-negatiivista
http://kuntalehti.fi/kuntauutiset/paatoksenteko/valtuuston-puheenjohtaja-keskeytti-kittilan-kunnanjohtajan-erottamisen/
Pitäisi koko porukka laittaa vähäksi aikaa jäähylle.
Kittilän valtuustonkokouksesta yle areenassa klo. 13.58
Mites meillä, ainiin meillä toimii kieltolaki....kun ei vielä tiedetä kenen
taskuun tallennukset jemmataan.
Kyse on eri henkilöistä.
Sopan keittäjät on pahimpia. Sanat muuttuvat teoiksi.
"Anna valtuutetuille voimia muuttaa hallinnossa se, minkä muuttaa voi, anna rohkeutta hyväksyä se, mitä ei voi muuttaa ja anna viisautta erottaa nämä toisistaan."
Pyhäjärven kaupunginvaltuutetut te 19;sta, teidän on tehtävä se mihin teidät on valittu.
Nostakaa oman rehellisyytenne nimissä päänne "itsepetospensaasta", ja havahtukaa toimimaan, sillä oksistossa huokaa tuhkaksi poltettu ja puhallettu totuus.
Lopettaa kallis riitely pitää.
Kaupunginhallituksen/valtuuston sekä virkamiesten typeryyttä tilanteessa voi kuvata samantyyliseksi, kuin mitä on nuorison/joutilaiden päivästä toiseen jatkuva kahden liikenneympyrän kiertoralli Pyhäsalmessa.
Jos toinen puoli olisi yläympyrässä ( ts. rinnevaara) kääntymässä, niin toiset kiirehtivät tekemään alaympyrässä (ts.hall/valt/hallinto) pari ylimääräistä kierrosta ja kiihdyttävät jatkaen loputtamaan kiertoon.
Tuleeko riita-asiaan tuolla tavalla päätöstä?
Kuvaannollisesti, uhoillessa bensaa palaa ja renkaat kuluu ja takapuoli on ruvella! mutta kenen kantti kestäisi nousta pois autosta oikealla asemalla, joka olisi sinänsä hyvin yksinkertainen ja ilmaa puhdistava teko.
Kuski olisi vaihdettava, ja kyytiläisetkin.
Osuva nimimerkki aiheesta.
Juu, henkilöstöllä on vaikutusta, onko puolesta, onko vastaan?
http://yle.fi/uutiset/kittilan_kunnan_tyontekijat_puolustavat_anna_makelaa/7633555
Kittilän "namo" lähettää suoraa lähetystä kunnanjohtajan erottamisesta
http://yle.fi/uutiset/kittilan_kunnanvaltuuston_kokous_17112014_klo_1400-1700_suora/7629782?autoplay=true
otsikossa kysytään osuvasti; Mikä lopettaa Phj kiistat?
Vastaus on yksinkertainen. Se saattaa olla tosi vähästä kii. Eli vain yksi neuvottelukyvytön, omanarvon tuntoinen narsisti saattaa saada isommankin joukon "hurmattua" kunnes totuus paljastuu. Yksi pahanpuhuja, arvostettu kenties, lakipykälänikkari saattaa huiputtaa suurtakin joukkoa hämärille poluille. Ja arvatkaapa kuka maksaa? No hyväuskoiset narutetut tietenkin. Narsisti poistuu paremmille maille kuten aina ennenkin, tilipussi täynnä ja supereläke taskussa. Vedätyksistä meillä on kokemusta korkeammallakin tasolla. Jopa ministerismiehet ovat langenneet nigerialaiskirjeisiin joten eipä ole ihme jos luottamushenkilöt tai pikkuvirkamiehet saadaan peliin mukaan.
Niinhän se kävi Tikanmäelle / Rapolle, ym Pyhäjärven kaupungin asioiden sotkijapojille kuten sananlasku sanoo
MINKÄ TAAKSEEN JÄTTÄÄ, SEN EESTÄÄN LÖYTÄÄ.
No olihan tuo melkoinen joulukirjoitus Sarkkiselta.
Voi iksä ja poika, ei ne raasut näe totuutta. Kun tehdään oikeita, laillisia päätöksiä, niin ei tarvitse valittaa.
Eikö ole yksinkertaista, jos ällyy. Mutta pimmeetä näyttää olevan.
Ei ku HYVÄÄ JOULUA vain ja ainoastaan.
Anna valtuutetuille voimia muuttaa hallinnossa se, minkä muuttaa voi, anna rohkeutta hyväksyä se, mitä ei voi muuttaa ja anna viisautta erottaa nämä toisistaan."
Pyhäjärven kaupunginvaltuutetut te 19;sta, teidän on tehtävä se mihin teidät on valittu.
Nostakaa oman rehellisyytenne nimissä päänne "itsepetospensaasta", ja havahtukaa toimimaan, sillä oksistossa huokaa tuhkaksi poltettu ja pois puhallettu totuus.
Kuinkahan valtuutetut perehtyy vaatimaan tehtävään. Seuranneena istutaan tuppisuuna haluan kuulla jokaisen mielipiteen jokaiseen asiaan. Hallintosääntöä viedään Rannon komennossa. Olis viisasta oottaa kuntalain voimaantuloa.yöäk koko homma. Eikö,tosiaan malli muuttunut Kaurasen johdolla. Mitä ja kenen piikkiin hän toimii. Päivärinta komppaa sivusta, puhuu ja toimii toisella tavalla. Luottamus meni.
On se hurjaa kun hallintojohtaja Ranto valmistelee hallintosääntöä valtuuston päätettäväksi. Voisiko joku kertoa, miten muuten voitais tehdä. Proonko sitä kuuluis valmistella? Olihan valtuusto kuulema sitä jo iltakoulussa puinut ja saanut ohjata valmistelua.
Jaa, sitä kuuluisi varmaankin Rannon valmistella. Mutta entä sen jälkeen. Siinä on kuultava demokraattisesti henkilöstöä, joka joutuu tämän hallintosäännön määräyksiä noudattamaan.
Henkilöstö on A ja Oooo. Siis yksi mies ei voi tehdä hallintosääntöä. Se on tiimityötä.
Ja päättäjät ovat sitten erikseen.
Olen nyt syventynyt kaupungin hallintosääntöön. Sehän on ainoa kaupunkia johtava sääntö
Kuntalain jälkeen. Valmistelu on heppoista. Diktaattorimaista toimintaa on, Mitenkäs se nyt
näin.
Kyllä,kyllä. Ei näytä hallituksen listalla mitään merkintää siitä, että henkilöstöä olisi kuultu.
Eihän tämä nyt ihan näin mene, sanoo ay-liike
Onko JHL., OAJ, tehy jne.... oletteko saaneet asiaa käsitellä. Mikä se yhteistyötoimikunta on tuolla Tikkalanmäellä. Onko se Ranto siellä sihteerinä. Melkosta yhteistyötä on. En ole tarkoin perillä näistä systeemeistä, mutta pahalta näyttää ainakin hallituksen pöytäkirjoista katsoen.
Jos henkilöstöä koskevat kohdat eivät muutu, tehkööt Ranto valmistelun.
eihän ole annettu mahdollisuutta vaikuttaa asiaan. Ymmärrätkö OAJ?
aloituksen kysymys Mikä lopettaa Phj kiistat?
vastaus: ikävuodet tai kuolema.
muuten ei muutu, joten eletään vuosi kerrallaan. vanhuus lakaisee kyllä suulaimmat sivuun henkilön jaksamisen mukaan.
Mistäs tiedät, muuttuvatko vai ei? Valmistelu on hoidettava niin, että jokainen työpaikka voi keskustella asiasta. Saattaapi olla uusia näkökohtia hallintosääntöön esitettäväksi.
Alussa esitettyyn kysymykseen löytyy vain yksi ratkaisu. Sitten kun kaikki 27 kansan valitsemaa päättäjää tekee parhaansa ja jättää pois toistensa syyttelyn ja rupeaa toimimaan asiallisesti. Riitelevät työpaikat häviävät aina.
Eihän siellä nytkään kaikki 27 valtuutettua riitele. On vain pienijoukko joka saa karmeää jälkeä aikaan. Proosta muutama ehkä kolme naista ja keskustan väestä muutama ehkä 3-5 henkilöä.
sillä tavalla, sitä ollaan päivällä täydessä unikuvamaailmassa.
Yksikin on liikaa, kun tehdään päätöksiä toisten ihmisten rahoista ja toisten puolesta. Siis yksikin toisten syyttelijä.
Vastaus on, ettei mikään