Se on ollut jo aikaa sitten tiedossa että wintoosa hidastuu ajan kanssa, mutta se hidastuu myös oltuaan muutaman päivän auki ja käytössä.
Asia on helppo testata. Futuremarkin Peacemaker testi selaimille kun on bootannut koneen ja toinen testi viikkoa myöhemmin kun laite on ollut sen aikaa päällä ja käytössä. Testitulokset ovat 20-30 % hitaammat.
Linuxin kanssa tätä hidastumista ei tapahdu.
Asia on helppo testata. Futuremarkin Peacemaker testi selaimille kun on bootannut koneen ja toinen testi viikkoa myöhemmin kun laite on ollut sen aikaa päällä ja käytössä. Testitulokset ovat 20-30 % hitaammat.
Linuxin kanssa tätä hidastumista ei tapahdu.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Windows versiosta riipumatta on hitaampi ja huonommin suunniteltu jo releasevaiheessa kuin keyvellä ikku oinnilla varustetut linuxit. Tästä todisteena asennustiedoston koko ja ram muistin käyttö. Moni linux distor mahtuu cdromille ja ram muistin käyttö on pientä.
https://flexion.org/posts/2014-03-memory-consumption-of-linux-desktop-environments.html
Desktop Environment | Memory Used |
| ---------------------|------------:|
| Enlightenment 0.18.8 | 83.8 MiB |
| LXDE 0.5.5 | 87.0 MiB |
| XFCE 4.10.2 | 110.0 MiB |
| LXQt 0.7.0 | 113.0 MiB |
| MATE 1.8.1 | 123.0 MiB |
| Cinnamon 2.2.13 | 176.3 MiB |
| GNOME3 3.12.2 | 245.3 MiB |
| KDE 4.13.1 | 302.6 MiB |
| Unity 7.2.0.14 | 312.5 MiB |
Muutama mega sinne tai tänne kun rammia on 16 gigaa.
Tuskin maksoit omilla rahoillasi turhat rammisi.
Jotta ylläpito-osastokin ymmärtäisi, mistä hyvästä ohjelmistosta on kyse niin laitan tämän:
http://kolibrios.org/en/
Missä windows, siellä hitaus.
Missä linux, siellä tekaistut sanonnat.