Oikeanlainen tuomio kaahaajalle

Nyt on alkanut keväisen murhenäytelmän käsittely oikeudessa, jossa kuoli nuori nainen. Kaikista eniten asiassa minua kummastuttaa syyttäjän vähäiset vaatimukset, ainoastaan ehdollista ja yhdyskuntapalvelusta murhaajalle. Murhahan tuo on, kun tieten tahtoen ajetaan kilpaa autolla yleisellä tiellä. Tiellä,missa ihan mihin aikaan tahansa kuka tahansa voi liikkua. Jo lakikin sanoo, että törkeästä kuolemantuottamuksesta saa vankeutta 4kk-6v. Jopa tuo pisin mahdollinen, 6 vuotta on aivan liian vähän. Kitukoon ja mädätköön itsesäälissä ja omantunnontuskissa tuo kurja nuori, joka aiheutti toisen kuoleman omalla piittaamattomuudellaan.
18432
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Samaa mieltä.

Äänestä

Sitä saa näkkyy rauhassa ajella ihmisten yli kun ei ees kiven sisään joudu, kyllä ketuttaa tuollainen tuomio!

Äänestä

Yllättävän pientä tuomiota tosiaan syyttäjä vaatii? Olisiko poliisin tytär kyseessä?

Äänestä

Olen erimieltä. Jos yliajo olisi tapahtunut suojatiellä olisi tuomio vuosi vankeutta tosin ehdollisena jos humalassa niin oikeasti olisi vuosi linnassa.
Nuoruus ja huimuus ,,heittäköön se ensimmäisen kiven joka ei ole ylinopeutta ajanut. Minunkaan hölmöistä ohituksista ei sattunut vaan ketään alle.
Se on sattumien summa ja raskas kantaa,,mutta kai se syyllisyys joskus katoo toivotaan ainakin helpottaa.
Voimia kaikille osapuolille et jaksavat vaikeat vuodet kulkea

Äänestä
  • kyllä äkikseltään ajatellen vähällä pääsi,mutta eiköpähän mieltä paina lopun ikää yliajajalla...

    Äänestä

  • Kuollut on tiensä päässä, kuolleelle osapuolelle on turha lähettää voimia, ne jotka jäivät eloon, saavat ja heidän pitääkin katua.
    Nämä kaahaajat veivät nuoren ihmisen ainoan, ainutkertaisen elämän, sitä ei mikään loitsu eikä rukous saa tekemättömäksi.

    Äänestä

Lyytikkä eihän asiaa oo vielä käsitelty. Syyttäjän vaatimus vain on tiedossa. Tuomiota ei ole vielä annettu. Ei sen tarvii olla sama, minkä syyttäjä vaatii

Äänestä

eiköhän meistä jokainen ole osaltaan joskus toiminut liikenteessä holtittomasti, tavalla tai toisella. esim. väittääkö joku aina pysähtyvänsä jos suojatien eteen on pysäköity auto. tuskinpa vain. vaikka lakikin niin velvoittaa.

Äänestä
  • on kiva viskoa!

    Äänestä

ihmeellistä rikollisten paapomista

Äänestä
  • Kyllä on hyvä, ettei meillä ole kansantuomioistuinta tai "toveri"oikeutta.
    Joissakin arabimaissa on ja jälki on veristä.

    Äänestä

Millähän tavalla tämä murha mielestäsi on?!ei tosiaan tyttö ollu suunnitellu tämän kuolleen tytön yliajamista..Ja tahallaanhan tässä ei olla kenenkään päälle ajettu!

Äänestä
  • Jokaisen joka on saanut ajokortin pitäisi myös tajuta edes sen verran että kuinka käy jos ajaa holtittomasti muita huomioimatta.
    Ei se harkittu murha ole, mutta välinpitämättömyydestä johtunut kuolemantuottamus.

    Äänestä

  • **** kirjoitti:

    Jokaisen joka on saanut ajokortin pitäisi myös tajuta edes sen verran että kuinka käy jos ajaa holtittomasti muita huomioimatta.
    Ei se harkittu murha ole, mutta välinpitämättömyydestä johtunut kuolemantuottamus.

    Totta..murhasta vaan aiemmin puhuttiin niin siksi oli pakko kommentoida että murhan kriteerit tässä ei täyty vaikka törkeä rikos onkin tapahtunu.

    Äänestä

  • ### kirjoitti:

    Totta..murhasta vaan aiemmin puhuttiin niin siksi oli pakko kommentoida että murhan kriteerit tässä ei täyty vaikka törkeä rikos onkin tapahtunu.

    onko lisää kivenheittäjiä.lopettakaa tuomarina oleminen.eiköhän tässä ole kärsimistä asian osaiselle.lopettakaa tämä homma kokonaan.

    Äänestä

  • järki hoi kirjoitti:

    onko lisää kivenheittäjiä.lopettakaa tuomarina oleminen.eiköhän tässä ole kärsimistä asian osaiselle.lopettakaa tämä homma kokonaan.

    Pitäisikö silittää päätä. Toivottavasti otti opikseen.
    Nuoren ihmisen tarpeeton kuolema ei ole mikään pikkujuttu.

    Äänestä

  • ???? kirjoitti:

    Pitäisikö silittää päätä. Toivottavasti otti opikseen.
    Nuoren ihmisen tarpeeton kuolema ei ole mikään pikkujuttu.

    Kyllä on tyttö kärsiny ja koko loppu elämän joutuu kantamaan mukanaan..opikseen on varmasti ottanu ja katuu tekoaan.

    Äänestä

  • ### kirjoitti:

    Kyllä on tyttö kärsiny ja koko loppu elämän joutuu kantamaan mukanaan..opikseen on varmasti ottanu ja katuu tekoaan.

    Ei tuomioita koventamalla saada edes rikollisuutta kuriin. Katsokaa USA ja Russia. Tyttö kantaa ikänsä tuomiota.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


oikeuson kirjoitti:

Nyt on alkanut keväisen murhenäytelmän käsittely oikeudessa, jossa kuoli nuori nainen. Kaikista eniten asiassa minua kummastuttaa syyttäjän vähäiset vaatimukset, ainoastaan ehdollista ja yhdyskuntapalvelusta murhaajalle. Murhahan tuo on, kun tieten tahtoen ajetaan kilpaa autolla yleisellä tiellä. Tiellä,missa ihan mihin aikaan tahansa kuka tahansa voi liikkua. Jo lakikin sanoo, että törkeästä kuolemantuottamuksesta saa vankeutta 4kk-6v. Jopa tuo pisin mahdollinen, 6 vuotta on aivan liian vähän. Kitukoon ja mädätköön itsesäälissä ja omantunnontuskissa tuo kurja nuori, joka aiheutti toisen kuoleman omalla piittaamattomuudellaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu