Joko uskovat ovat alkaneet kerätä nimiä tuota vastustavaan adressiin?
"Tekstiilialan yritys Finlayson lanseeraa Tom of Finland -malliston. Yritys lähetti maanantaina medialle kutsun malliston julkistamistilaisuuteen, joka on torstaina Helsingissä.
Finlayson tunnetaan sisustustekstiileistä kuten vuodevaatteista ja pyyhkeistä."
http://yle.fi/uutiset/finlaysonilta_tom_of_finland_-mallisto/7632874
"Tekstiilialan yritys Finlayson lanseeraa Tom of Finland -malliston. Yritys lähetti maanantaina medialle kutsun malliston julkistamistilaisuuteen, joka on torstaina Helsingissä.
Finlayson tunnetaan sisustustekstiileistä kuten vuodevaatteista ja pyyhkeistä."
http://yle.fi/uutiset/finlaysonilta_tom_of_finland_-mallisto/7632874
Vastaukset 38
Vanhimmat
Hyi hitto. Kuka kehtaa tuollaisia kotonaan pitää. Finsku välittömästi poikottiin!
Oletko nähnyt jo ko. tuotteet? Mistä tiedät kehtaako vai ei?
Finlaysonilla on aivan yhtäläinen oikeus lanseerata markkinoille Tom og Finland-tuotteita kuin evankelistoilla levittää trakuja kadulle.
Se on demokraattisessa maassa jossa mielipiteen ja ilmaisunvapautta ei juuri rajoiteteta vain kestettävä.
Pelkkä teemakin jo oksettaa. Äläpääpyyhkeet tulee varmaan olemaan tietyn piirin hitti...
Tuosta voi muodostua todella suuri brändi. Kundit osti Finlaysonin kesällä ja nyt ne brändää tuon Tom of Finland-tuotesarjan.
Saahan lanseerata mitä lystää mutta kuka niitä suomessa kuluttajille myy. Nuo uudet omistajathan ovat orientoituneet postimyyntiin joten K-18 linjalla varmaan näitäkin yritettään kaupitella....
Kaikkia ei voi pakottaakaan.
http://m.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/kp24-halpa-halli-ei-myy-tom-of-finland-merkkeja-perusteena-kristillis-eettinen-arvopohja/675291/?comments=120
"kuka niitä suomessa kuluttajille myy"
Kaupat, mutta eiköhän ne varsinaiset markkinat ole USA:ssa ja muualla ulkomailla.
Varmaan juu USAn markkinoille USAn homokulttuuriin potentiaalisina asiakkaina tähdätään jossa Tom of Finland on myös tunnetumpi kuin meillä mutta kyllä niitä Suomessakin varmasti saatavilla on.
Minun mielestäni tuon lanseeraminen ei pitäisi olla ongelma, saa ostaa tai jättää ostamatta ihan vapaasti.
-- oi oi voi voi , kuinka pahaksi kulumavika aanuksessa voikaan muuttua.
Tässä uudet Finskun omistajat.....
http://www.taloussanomat.fi/yritykset/2014/06/12/finlaysonin-uudet-omistajat-ei-ollut-erityisen-halpa/20148343/12?pos=related
Aivan fantastista, Finlayson on halunnut kunnioittaa suurta taiteilijaa Tom of Finlandia, joka oli myös sotaveteraani.
Kunnioittavatko luterilaiset Suomen sotien veteraaneja ollenkaan?
No johan on vertaus - sotaveteraanit ja homot samassa kategoriassa.
Kyllä Suomen luterilaiset kunnioittavat ja arvostavat sotaveteraaneja, myös Tom of Finlandia kunnioitetaan sotaveteraanina mutta ei taiteilijana, ymmärtääkseni. Tuskin asiasta kuitenkaan mitään "virallista" kantaa on. Hänen taiteensa ei mielestäni vaan ole linjassa luterilaisten arvojen kanssa.
Omasta mielestäni esimerkiksi Tom of Finland -postimerkit ovat vastenmielisiä. Mutta tykätköön, kuka tykkää. Ei niiden takia pidä sentään mielenrauhaansa menettää.
Hyvin monet vanhat suomalaiset homot ovat sotaveteraaneja, kaikkihan he olivat taistelemassa rintamalla isänmaan puolesta! Miksi sitten siitä ei saisi mitenkään mainita, Tom of Finland on kuitenkin kertonut paljon sotakokemuksistaan myös elämänkertateoksessaan.
Mikä teitä niin paljon vierastaa tässä asiassa?
Ainakin jos ottaa huomioon tässäkin keskustelupaikassa käydyt keskustelut, juuri luterilaisten uskovaisten luulisi kaikkein eniten innostuvan Tom of Finland -postimerkeistä, hehän ovat ihan kaikki suunnattoman kiinnostuneita kaikesta homoudesta!
Rohkeasti vain postiin ja postimerkkejä ostamaan. Ei niitä merkkejä tarvitse nuolla, ne voi pitää ihan itsellään ja katsella niitä sitten aina kun siltä tuntuu.
Älä taas tyrkytä perversioitasi. Homous on synti ja Jumalan tahto on, että homot sen tietävät eivätkä ainakaan tiettensä sitä harjoita vaan katuvat ja tekevät parrannuksen. Uskovat ovat velvolliset kertomaan sen homoille.
No mutta sentään, olettepa te nyt yksinkertainen. Ette näytä ollenkaan ymmärtävän, että myös heteroseksuaalinen huoraaminen ja kaikenlainen halukin on suuri synti Raamatun mukaan. Teidän ei tarvitse muuta kuin katsoa naista, niin jo on synti tullut tehdyksi, vaikka ette menisikään häntä raiskaamaan tai orgioita ehdottelemaan.
Raamattu ei missään kohtaa mainitse homoutta synniksi eikä homoja syntisiksi, sen sijaan niin monet heterot kuuluvat tähän kaartiin.
Te ette mitään näytä ymmärtävän, ettekä te mitään edes osaa ajatella, te vain toistatte jostakin ulkoa oppimianne fraaseja ja ilmeisesti sillä tavalla luulette televanne autuaaksi.
Kyllä me edelleen ymmärrämme emmekä ole yksinkertaisia. Sinä se vaan haluat, että Jumala ja me hyväksyisimme homouden synnin. Emme nyt jaksa taas sinulle Raamatun paikkoja tähän laittaa kun olet päättänyt, että et halua usko niitä.
Koneille ei kannata ihmeesti lähteä vastailemaan...
homous ei ole synti.
Jeesus ei sanonut homoudesta mitään
vaan kehotti ihmisiä rakastamaan toisiaan.
homous on synnynnäinen taipumus
kuten tukan väri, vasenkätisyys.
yksilö ei sille mahda mitään ja
senpä takia MUISSA LUTERILAISISSA MAISSA
on avioliiton solmiminen mahdollista homoille.
mikä tässä asiassa on niin vaikeaa?
Jos Jumala on käsityksenne mukaan luonut maan ja ihmiset, silloin hän on luonut myös homouden. Jumala on aika ristiriitainen jos inhoaa luomaansa ja uhkailee luotujaan kadotuksella...
Hieno ja rohkea teko Finlayson! Lisää tällaista avoimuutta toivon yritysmaailmalta. Päästään täällä Suomessakin vähitellen 2000-luvulle.
Eikö Jiulama olekaan sama tänään kuin oli 2000 vuotta sitten?
Missä on ilmoittanut muuttuneensa?
Majsalis
Mitä hienoa tai rohkeata tuossa typeryydessä on? Mitä rohkeaa on siinä, että osaa kaataa perinteisiä arvoja ja rakentaa raja-aitoja ihmisten välillä? Toiminta on kuin pikkupoikien pornolehtien lukeminen välkkätunnilla koulun vessassa. Ei mitään rohkeutta, vaan typeryyttä, josta kokee jotain kiksejä, kai.
Boikottiin meni Finlayson kohdallani, kuten moni muukin tuote/tuottaja/yritys, joka ratsastaa homoudella ja muulla ala-arvoisella kulttuurilla.
Firmamme tilasi aikanaan Hesaria työntekijöille, mutta entisen päätoimittajan viimeisinä aikoina lopetettiin tilaus, kun lehdessä alkoi perinteisten arvojen demonisointi. Uusikaan päätoimittaja ei enää saa meitä uusimaan tilausta. Kannattaa muistaa, että kerran menetetty luottamus on vaikea palauttaa. Jos alat ratsastamaan alatyylin arvoilla, kuka järkevä sellaista arvostaa? Se kyllä muistetaan ja alatyylisten joukko on niin pieni verrattuna fiksuihin ihmisiin, että kadotetut asiakkaat ovat kyllä menetetty tulo ja firman tuho. Tämä on bisnesmaailmankin hyvä sääntö. Ketä se hyödyttää? Homojako? Hekö saavat paremman hyväksynnän? Turha luulo.
"Tämä on bisnesmaailmankin hyvä sääntö. Ketä se hyödyttää? Homojako? Hekö saavat paremman hyväksynnän? Turha luulo."
Eipä tunnu bisnesmaailma ajattelevan noin.
Tässä bisnesmaailman tuki tasa-arvoiselle avioliittolaille:
http://metahdomme.fi/
"Eikö Jiulama olekaan sama tänään kuin oli 2000 vuotta sitten?
Missä on ilmoittanut muuttuneensa?"
Ainakin Nikean kirkolliskokouksessa vuonna 325, jolloin Raamattua ensimmäistä kertaa muokattin laajemmassa mittakaavassa kirkkoisien haluamaan malliin.
Mikähän mahtanee olla firmanne? Kerro nyt tässä kaikille, osaamme boikotoida kyllä teidänlaisia firmoja. Ei mahtane järin suuri ja tunnettu firma muutenkaan olla. Kun alat polkemaan ihmisoikeuksia ja ratsastamaan syrjinnällä ja suvaitsemattomuudella, kannattaa muistaa miten se vaikuttaa liikevaihtoon negatiivisesti. Melko moni uskollinen, rikas asiakas ei enää osta teiltä mitään ja moni erittäin hyvä työntekijä ei varmasti halua teille töihin. Unohdat myös, että monella homolla on varaa kuluttaa kenties huomattavasti enemmänkin kuin tavisheterolla.
No, jotkut uskovat ovat kovasti niiden äärioikeistolaisten takana mitä Amerikoissa on. Bisnekselle ei tule asettaa mitään ”kulttuurimarxistillisia” rajoja. He nyt vain niittävät omaa satoaan…
Finsku varmaan sponsoroi askolalle ja mäkiselle koko tuoteperheen. Myös liberaaalipappien kasukat varmaan pyytävät suunnittelemaan ko. aiheesta niin vähemmistöt tuntisivat olonsa kotoisaksi messussa.
Ostan noita tuotteita, missä on se hymyilevä ja nojaileva mies. Sopivan neutraali kotiin ja matkoille. Joululahjaksi vanhemmillekin kenties jotain Tom of Finland tuotteita, äiti vois tykätä.
Nayttaa hyvalta, en ole nahnyt kaikkia vain mita mediassa on naytetty. Yksi lakana on taysi pienempia kuvia se olisi parempi olla iso kuva siina. MIKSI taalla ja missa vaan IL.IS. keskusteluissa te usein tuotte politiikkaa ja uskontoa vastauksiin keskusteluissa. Joka asiasta.syytatte nimella mainittuja politiikkoja ja puolueita kaikesta mita on mennyt vaarin. TOM sai utta ponnistusta taalla (joka oli jo vahan vasynyt ja unohtunut ,uuden sukupolven kasvettua Tom ei ollut tunnettu ) teidan postimerkeista.
Hyva Filayson se on silkkaa bisnesta $$$ kirkoilla ja politiikalla ei ole siihen mitaan asiaa.
Aika osuvasti ja nopeasti uskovainen/uskovaiset vastaavat homopalstalla !
Onko "nämät" jeesuksen seuraajat kaappihomoja vai miksi ne parveilee homopalstalla ?
Eikö heidän raamattunsa kiellä heiltä enään himoitsemasta toisen omasta ?
Eikö se ole kiellettyä lukemasta saastaisia seksiriettaita homokeskusteluja ja vielä osallistuminen niihin,kummallisia uskovaisia kun luuraavat kaikissa homosaiteissa.
Taidatte olla aika syntisiä,kun juuri teette kaikkea sitä mitä uskonne ja vakaamuksenne kieltää.
Turhaa on yrittää selittää,että olette käännytysretkellä,sillä olette täällä vain himosta kiellettyyn rakkauteen ja halujenne halusta tyydyttäeksenne pervon himonne.
Mä luulen, että tämän, kuten monen muunkin palstan nopea vastaaja ja kommenttiensa plussaaja, juupas-eipäs "uskovaiset/uskosta vapaat" ovat sama keskustelutäkyjä heittelevä henkilö.
Turhaa myrskyä vesilasissa ihan vain omaksi huvikseen.
Mitä petivaatteita tai pyyhkeitä käytät v. 2014, onko siitä mainittu Raamatussa?
Tietysti, olisihan se varmaan autuaaksi tekevää, jos uskovainen voisi kääriytyä Vapahtajan naamalla (Torinon käärinliina) varustettuun pussilakanaan tai printattuun suosikkijakeeseensa Isosta Kirjasta. Miksei näitä jo ole?
Ja tyynyliinaan tietysti pelkkä kultainen sädekehä, että voi ottaa iloisia selfieitä ihan pyhimyksenä :D
Olet paavimme, luotamme sanaasi.
Siksi, koska nämä vanhoillisuskovaiset eivät usko Jeesukseen, vaan uskovat vain Jumalaan. He ovat siis niitä samoja vanhoillisuskovaisia fariseuksia, jotka aikoinaan kivittivät Jeesuksen ja sanoivat, että Jumalan poikana esiintyminen on syntiä ja hänet pitää kivittää kuoliaaksi.
Vanhoillisuskovaiset uskovat lähinnä Vanhaa Testamenttia ja kaikkea ennen Jeesusta, mutta Jeesuksen aikainen ja sen jälkeinen elämä ei heille ole mitenkään tärkeää. Torinon käärinliinakin lienee heille pyhäinhäväistys, koska eivät muutenkaan usko Jeesuksen olevan Jumalan poika.
Eipä hetkauta minua suuntaan eikä toiseen, jos tuo mallisto kerran tehdään. Ei tule omaan kotiin kuitenkaan, kun ei ole makuuni. Suunnattu minusta niille, jotka haluavat homouttaan korostaa kaikin tavoin, vaikka onhan kuvilla taiteelliset arvonsa toki. En ole puolesta enkä vastaan.
Olen niin tympääntynyt tähän homojen esiinmarssiin joka tuutista. Kiitos Finlayson, että nyt voin tehdä jotakin konkreettista asian eteen, kun pistän tuotteenne boikottiin. Tämän jälkeen tuon firman rättejä ei meidän perheessä näy. Enkä ole uskovainen.
”Finlayson lopettaa myynnin Kärkkäisellä”
http://www.taloussanomat.fi/yrittaja/2015/04/24/finlayson-lopettaa-myynnin-karkkaisella-ahdasmielista-propagandaa/20155211/137
Myynnin syy kuulemma Kärkkäisen rsasismi. Saahan sitä uskoa, että syy on siinä. Tai olla uskomatta.
Pääasia kuitenkin, että ainakin yksi paikka, jossa ei enää myydä niitä heppi-heikkien kuvia.