Maankuulut susien salakaato-käräjät alkoivat tänään Kokkolassa. Mitä arvelette olivatko sudet haittaeläiminä tunnettuja koirasusia miten on?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014111718843834_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014111718843834_uu.shtml
Vastaukset 45
Vanhimmat
Puolustuksella on kuulemma pitävä näyttö, että jahtiporukka läksi vaan kettumehtälle niin taitaa syyttäjä vetää vesiperän heti alkumetreillä.
Tietääkseni koko todistusaineisto on hävitetty ajat sitten (ne sudet) myös se pakastimesta löytynyt sudennäköinen kuvatus paha juttu syyttäjälle kanssa tosin jotain kalloja siellä aijotaan nostaa vielä pöydälle mutta löytyykö niistä oletettuihin surma-aseisiin sopivia luoteja sen aika näyttää.
Niitähän ne koirasusia, venäjäntuontia. Tahallinen ja törkeä kannan siirtoistutus on mitä ilmesemmin tapahtunut. Petoja ne silti ovat, saattavat olla vaarallisempia ihmisille kuin aidot sudet, joilla on luontainen pelko ihmistä kohden.
Ps. kaikki pois mahdollisimman nopeasti ja asionosaiset kämmääjät tuomiolle, jotka ovat olleet sudensuojeluryhmässä.
Yleinen ja ylivoimainen kanta tähän asiaan lienee, että luonnonvaraisten eläinten tulee antaa liikkua luonnossa ilman pelkoa että tulee kuula kalloon, joten hyvä, kun edes joitakin syytetään ja luonnollisesti myös tuomitaan.
Nämä ei todellakaaan ole olleet luonnonvaraisia, tarhassa kasvatettuja, tarharuokinalla elätetty.
Ottakaahan selvää asioista. Esim. montako Perholaista on syytettynä ko. käräjillä. Taitaa syytetyt olla Halsualta, Vimpelistä ja Kruunupyystä (Teerijärvi).
Miten käy R. Pannnilan virkasuhde kunnassa?
Samaa passkasakkia kaikki.Pysykää poissa kokkolasta.
Nämä metsämiehet ansaitsevat itsenäisyypäivänä kunniamitalin. Ovat olleet oikealla asialla poistamassa sekasiöistä petokantaa. Marjamiehiltä ja metsässäkävijöiltä suuri kitos!
Naurettava DNA.vertailu, vertaillaan istutettuihin koirasusiin ja venäjän koirasusiin....on siinä öylyn ölyopiston dosentit hakusella. Voihan kusi sukkanen!
Aivan elikkä epärelevanttia todistusaineistoa tuo DNA-tutkimus on tehty 400.n verrokkiryhmän yksilöistä ja joukossa voi olla tavallisia koiria jopa lampaita, joten ei sellaisilla todiisteilla mitään tee tällä vuosituhannella mutta noitavainon aikaan rottakin olisi ollut painava vakka pöydällä.
Metsämiehille vapauttava tuomio ja poliiseille sakot aiheettomista pidätyksistä Olisiko myöskin se yksi kuolemantapaus otettava tutkintaan, että aiheuttivatko poliisit sen.
Syvä Perhonjoki. Kerran kävin kaupungin mökillä Perhossa. Pysähdyttiin kylän kaupalla. Siellä oli yks kaveri, hampaat kuin sokeripalat, sormet kuin prinssinnakit, tervehtien kaikkia hilpeästi. Banjo ainoastaan puuttui.
Kaikki suurpedot sais tappaa!miks niitä suojellaan?
On tainnut valtiolta jäädä koiravero maksamatta muutamiin kuntiin? Samalla rikottu yssääntöjä koirien vapaana pitämisestä, muulloinkuin metsästyksessä.
ps. tiesittekö, että koiran ja suden dna on vain yksi prosentti eroa. 99% tarkoittaa, että on koira, vaikka se olisi jalostettu pikku piski, niin sen dna eroaa sudesta vain 1 prosentin.
Miten on, uskaltaako edes valtatie 13:lla ajaa Perhon ohi, jos vaikka automerkki viittaa johonkin eläimeen: Jaguar, Panda jne.?
Vai saavatko pitäjän metsästäjät tappaa kaiken, mikä liikkuu ja vähänkin viittaa eläimeen?
Kyllä saavat. Jos he ampuvat autoasi ja olettavat sen olevan jänis tai kettu, heillä on siihen täysi oikeus. Perholaisen logiikan mukaan mitä tahansa saa ampua, jos ensin kuvittelee kohteen olevan laillista riistaa.
Mutta aivan vakavasti ottaen: perholaiset ovat TODELLA OUTOA porukkaa. Paikkakuntaa voisi hyvinkin kutsua Suomen Twin Peaksiksi. Paina kaasu pohjaan Perhon kohdalla. Kiertoteitä ei kannata etsiä. Muuten sinulle käy kuten sille poloiselle naiselle, joka sai melkein sydänkohtauksen Perhon syrjäseuduilla.
Niin ja Kokkolalaasia autoja ei pelekästään saa, vaan niitä pitää ampua!! Kyllä näi on!!
Voi mua oikeasti jo säälittää nuo salakaatajat. Jätkät on lähtenyt niin heikolla jutulla liikkeelle, että tappio on varma! Asianajajat tainneet suostutella ja saavat muhkeat korvaukset. Onkohan sakki kuitenkin jo syyntakeetonta..... Perhon huoltoasemman jutuilla ei pärjätä sivistyksen parissa olevassa käräjäoikeudessa!
Mua ei säälitä nämä Perhon, Halsuan, Alavetelin ja Vimpelin munattomat salametsästäjät pätkääkään, mutta muuten olen samaa mieltä, että puolustus on tosi heikoilla asiassa, koska DNA-näyttö on tosi vahva. Asianajajat pyrkivät tienaamaan tällä jutulla, jonka haluavat varmasti viedä korkeimpaan oikeuteen saakka vaikka tappio onkin lopulta varma.
Olis kyllä paljon suoraselkäisempää myöntää, että kaikki tiesi mitä olivat menossa tekemään ja ottaa vastaan ne vähäiset rangaistukset mitä syyttäjä vaatii.
Ei se dna näyttö niin selvä ole, nehän paremminkin osiittaa, että kyseessä oli koirasudet eikä mikään puhdas susi. Sitä, kun vain annetaan väärä käsitys maallikoille prosenteista. 99 % suden dna sudella ja koiralla on samaa. nekun olivat noin 99.5% luokkaa, niin ne ilivat puoleksi koiria perimältään likimain eli koirasusia.
Kuuleppas ku sellaaset miähet munattomia on, jokka ei paikkakunnalla pyärivää koirasusilaumaa harvenna, ku lukuusista anomuksista hualimata ei lupia tuu! Sanotahan vaan, notta pitäkää kotieläämet, akka ja lapset sisällä! EU huutaa, notta nautaeläämiä pitää ulukooluttaa määrätyt päivät kesäs! Korvauksia saa orotella jos kuinka kauan, jos koirasusi elukan tappaa!! Notta kyllä Perhon, Halsuan, Alavetelin ja Vimpelin miähillä munat oli!
Koita nyt jotenkin ymmärtää, että koko tämä koirasusi-juttu on pelkkää puolustuksen keksimää paskaa, jolla puolustuksen asianajajat tulevat kuppaamaan hyvät rahat tyhmiltä äijiltä! Tottahan asia viedään vähintään hovioikeuteen asti.
Nämä "metsästäjät" ovat jo alustavissa kuulusteluissa tunnustaneet metsästäneensä sutta ja saalistakin oli saatu. Tunnustuksen jälkeen syyllisyys ja oikeusprosessi on selvä. Käytännössä on jäljellä enää tuomioiden luku.
DNA:sta ei kannattaisi edes teoreettisesti kiistellä, se kykenee näyttämään totuuden asiasta. Paikallisen huoltoaseman "asiantuntijat" eivät asiaa mitenkään ymmärrä, mutta tyhmyydellehän Jumalakaan ei voi mitään.
Minä, etkä sinä ole tuomarina tässä jutussa, niin pitäisi enneaikaista tuomiota
tuoda niin varmana esiin. Mutta jos oletetaan, että ne oli susia, niin kanta on kuitenkin
tuomiosta riippumatta saatettava niin pieneksi, että ne ei uhkaa kenekään terveyttä tai henkeä tai omaisuutta. Perustuslaki, monet eri pykälät, mainittakoon turvallissuus, omaisuudensuoja ym.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
Jos ne taas on koirasusia, samat perustuslait pätee myös niihin
sekä EU-lainsäädäntö ei suojele koirasusia
http://www.suurpedot.fi/www/fi/suojelu_ja_metsastys/lainsaadanto/eu.php
Ps. Noista eri uskonlahkoista minulla ei ole henkilökohtaista kokemusta, kun en kuulu niistä mihinkään enkä tiedä huoltoaseman "asiantutijoista" mitään.
Eli joka tapauksessa kanta pitää vähentää tai poistaa kokonaan jos kansalaiset
tuntee lain mukaista turvattomuutta ja niin on useat tahot julkisesti ilmoittaneet.
Voi hyvää päivää! Kaikenlaista diipa daapa sitä kuuleekin.
"Tunnustuksen jälkeen syyllisyys ja oikeusprosessi on selvä. Käytännössä on jäljellä enää tuomioiden luku."
Onko siis niin, että jos tunnustaa tappaneensa tahallaan ihmisen niin laitetaan taposta linnaan vaikka oikeasti olisi ampunutkin vain oravan??? Joidenkin logiikan mukaan näköjään kyllä...
Ymmärtääkseni nämä susimiehet ovat syntinsä tunnustaneet jo esitutkinnassa, ja eivät silloin puhuneet koirasusista; amen! Mitkään jälkiviisaat perustelut eivät tee tehtyä tekemättömäksi. Tuo äijien typerä venkoilu selvässä asiassa saa lähinnä säälittäviä piirteitä.
Siihen, onko niitä susia liikaa tai liian vähän, en ota kantaa.
Jokainen susi mikä täällä Keski-Pohjanmaalla on liikaa, minä uskon vielä että tulee aika jolloin pedoille tulee pedon kohtalo. Ei ole mitään järkeä että ihmisten pitäisi elää petojen ehdoilla.
Hybrider kan ingå i genbank
Lukekaapas Österbotningen artikkeli. Koira tutkimuksessa käytetään nykyään 170.000 merkkigeeniä, kun oulun yliopisto, joka on tehnyt tutkimuksen käyttää 17 merkkigeeniä.
Oulun yliopisto käyttää niin pientä merkkigeenimäärää, että sillä voidaan tunnistaa luotettavasti susi ja koira sekä näiden 1.polven risteymä, mutta toisen ja kolmannen sukupolven tunnistaminen on jo niin epävarmaa, ettei menetelmä riitä rikosprosessissa. 4.sukupolvea menetelmällä ei tunnisteta varmasti.
http://online.osterbottenstidning.fi/Artikel/Visa/45381
Täsmennän vielä edellista sem verran, että ylipäätään, että menetelmä voisi erottaa suden ja koiran edellytetään, että verrokkiaineistot ovat puhtaita.
Äärimmäisen hyvä kysymys on se mistä voidaan olla varmoja, että verrokkiaineiston sudet ovat puhtaita kun käytetyllä menetelmällä ei voida tunnistaa luotettavasti esim 3.polven hybridiä? Vertailuaineiston eläimiä kun ei tutkita käytännössä morfologisesti mitenkään.
Nyt tuö Öt:n uutinen löytyy suomennettuna taajamasuden nettisivuilta. Onse kummaa uutisointia, kun syytettyjä vastaan puhuvista asioista uutisoidaan ja heitä tukevat asiat jätetään uutisoimatta.... No onneksi Öt on ollut puolueeton.
http://taajamasusi.com/koirasudet/861-hybrideja-voi-sisaltya-susien-geenipankkiin
"Puolustus kysyi Salmelta, mitä olisi tapahtunut, jos vertailuryhmässä olisi ollut mukana suurten aikuisten koirien kalloja. Hän myönsi, että lopputulos olisi voinut olla erilainen. "
Voiko tää olla totta??? Siis verrataan kalloja kiinanpalatsikoiran kalloihin ja sitten sanotaan että joo on isompi kallo kuin koiralla, eli eläimen täytyy olla susi. VOI TAIVAS
http://yle.fi/uutiset/tiede_ja_laki_kohtaavat_susikarajilla_perhon_salakaatojutun_ratkaisu_vaatii_biologian_huipputuntemusta/7641652?origin=rss
Hieno uutinen YLE:ltä. Alussa uutisoitiin innokaasti siitä kuinka ammutut eläimet olivat puhtaita susia, mutta sitten kun kelkka kääntyi ja on käynyt kaikille selväksi, että Oulun yliopiston tekemällä analyysillä ei voida luotettavasti todeta 2-3 polven hbridiä, niin sitte aletaan haukkumaa juristien älynlahjoja...
Hieman palautetta YLe:lle: Voisitte keskittyä faktojen uutisointiin, kuten ÖT tekee.
"Maankuulut susien salakaato-käräjät alkoivat tänään Kokkolassa. Mitä arvelette olivatko sudet haittaeläiminä tunnettuja koirasusia miten on?"
Tähän aloittajan viestiin kommentoin, että perholaiset miehet tietävät rikkovansa lakia... ja he ampuvat mitä tahansa liikkuvaa tielle osuu.. he selittävät lampaat strutseiksi, lasten lemmikkikoirat koalaksi... lemmikkikissojen tappaminen keskellä kylää on kuulemma luonnonsuojelua...
Mutta tästä ei kukaan perholainen puhu. Kukaan ei uskalla.
Kyllä ne metsästäjät ihan lain mukaan tekee, koirasudethan pitää poistaa syömästä ihmisten lemmikkejä ja muita kotieläimiä, sekä poistaa myös tuhoamasta pienriistaa ja muuta uhanalaista eliöstöä kuten peuroja.
Ja koirasudet pitää poistaa myös ihmisten turvallisuuden vuoksi
Sekä perustuslaki, että EU- lainsäädäntö velvoittaa niin jos niitä ylipäänsä
aiotaan suomessa noudattaa. Ainoa taho mikä on lakia noudattanut on metsästäjät,
mutta näyttää viranomaiset hankaloittavan lakien noudattamista ja jättävät itse noudattamatta.
http://www.taajamasusi.com/koirasudet/864-kallot-kuuluvat-hybrideille
Ei suomessa ole susia. Suomen susi = hybridi.
ai mikä koirasusi, eihän semmosia oo olemassakaa
pitänyt olla Perhossa ?
Tappoivat Perhossa ihan oikeita susia ja tiesivät kyllä ihan tasan tarkkaan mitä olivat tekemässä. Jälkeenpäin ei vain tunnu olevan miestä tunnustaa asiaa vaan keksitään kaikkia humpuukiväitteitä hybrideistä, vaikka geenit osoittavat kiistattomasti tosiasiat.
Toivottavasti tulee linnareissu koko porukalle.
Toivottavasti nuo koirasudet saadaan pian luonnosta pois ihmisiä kiusaamasta. Samalla voi antaa lopputilin RKTL -keskuksen susiryhmälle ja Oulun yliopiston geenitekniikan tutkijoille. Minä en tule mitenkään suojelemaan viimeksi mainittuja.
Tässä on muutkin kuin metsästäjät jo hermostuneet koko asialle.
Miten on mahdollista että koirasusia on edes olemassa? Häh, maalaistollot pitäis pitää omat rakit sisällä ettei koirasusia pääsisi syntymään. Oikeastaan maaseudulla ei sais pitää koiria ollenkaan. Koirat vain aiheuttaa tuhoa luonnolle.
On se jännää, että susien vihaajat toitottavat tuota koirasusiaatetta. Vastassa on kuitenkin Suomen ellei koko maailman paras asiantuntijuus. Nuo maalaistollot, jotka haluais ampua kaikki eläimet sukupuuttoon eivät ole esittäneet kuin luuloja ja ja omia haavekuvia väitteidensä tueksi.
Voi voi äidin pikku nassukka, kun ne koirasudet on risteytetty venäjällä ja meillä on pitkä avoin raja......ei ne kylien rakit niitä rutsanneet, vaan tarhatut koirasudet levinneet koko suomeen.
Älä viitsi naurattaa.....asiantuntemuus on suomessa etten sanois oikein pahasti, niin sanon vain, että perseestä. Naurettavaa.....
Älä älä ala kuule