Äsken tuli oikein Turku-Tv:stä laustetta käsittelevä ohjelma. Sama tuttu kaava: Raadinkadun torakka / pommitalo. Alue jossa kukaan ei halua asua, kaikki ongelmat johtuu maahanmuuttajista.
Lauste on lähiönä reilu 30 vuotta vanha. 70-luvun alussa vielä oli ylpeydenaihe muuttaa lausteelle. Uusi luonnonläheinen paikka jossa harvakseltaan kerrostaloja metsän keskellä.
Tuli 70-luvun puoliväli. Toi tullessaan rakennusbuumin, jossa lauste kirjaimellisesti pilattiin. Rakennettiin liian tiiviisti. Pelto täyttyi nopeasti aravalainoitetuista Turun kaupungin vuokrakerrostaloista.
Tuolloin molemmat itäisen Turun lähiöt varissuo ja lauste alkoivat täyttyä mustalaisista. 80-luvulle tultaessa romanit olivat "valtaväestö". Näinä vuosina lauste sai maineensa, joka elää tänäkin päivänä. Lausteella asuu mustalaisia, ulkomaalaistaustaisia sekä suomalaisia syrjäytyneitä ihmisiä.
Lausteen asuntokannasta 50 prosenttia on Turun kaupungin vuokra-asuntoja. Totuushan on, että vähänkin elämän syrjässä kiinni oleva ihminen tänäpäivänä suosii muita asumismuotoja kuin kaupungin vuokraa.
Turun kaupungin asiaksi jääkin asuttaa omistamiinsa asuntoihin kaikki "muut". Siis alkoholistit, mielenterveysongelmaiset, syrjäytyneet, huumehörhöt, mustalaiset ja maahanmuuttajat. Näitä kaikkia siis on lausteen väestä se 50 prosenttia.
Sääliksi käy maahanmuuttajia. Joudut samaan asuntojonoon kaikenmaailman epäsosiaalisen aineksen kanssa! Vähitellenhän maahanmuuttajat integroituu tähän suomalaiseen yhteiskuntaan. Heillä on kova motivaatio tehdä töitä, hankkia koulutusta ja etsiä ihmismäinen asuinsija muualta Turusta.
90-luvun alussahan oli voimassa määräys, jonka mukaan maahanmuuttajat oli pakko asuttaa kerrostaloihin. Itäisessä Turussa oli paljon vapaita kaupungin vuokra-asuntoja. Johtuen tästä murhalähiömaineesta. Sen takia maahanmuuttajat kansoittivat lausteen.
Tilanne on päässyt tavallaan räjähtämään käsistä. Maahanmuuttajaväestö on tullut lausteella jäädäkseen ja minkäs teet. Suurin osa valtaväestöstä osaa suhtautua asiaan luontevasti. Samanarvoisia ihmisiähän tässä ollaan ihonväristä riippumatta.
Jos vain saisi tämän suomalaisen syrjäytyneen väestön johonkin muualle. Vierastan itsekin sanaa "syrjäytynyt". Syystä että julkinen suomalainen yhteiskunta on kaikille sama. Kantaa kyllä kehdosta hautaan jos vaan itsellä on tahtoa yrittää. Koulutus on julkista, terveydenhuolto samoin. Silti vaan osa väestöstä omaa tyhmyttään ja laiskuuttaan antaa periksi. Kun ei osata katsoa peiliin, aletaan hakea syitä muualta.
On helppo alkaa syyttää maahanmuuttajaväestöä ja yhteiskuntaa, vaikka todellinen syy löytyy ihan jokaisesta itsestä. Tosiasiasssa maahanmuuttajat on fiksua ja yritteliästä sakkia. Ei sen kummenpia ihmisiä kuin kukaan muukaan.
Lausteellahan ollaan tilanteessa jossa on kaksi vähemmistöryhmää napit vastakkain. Suomalaistaustaiset "hörhöt" ja maahanmuuttajat. Ei ihme, että kahnauksia syntyy. Pahasti ovat maahanmuuttajat puun ja kuoren välissä. Mistäpä heillä oli mahdollisuuksia hankkia parempaa asuinsijaa? Ei ole taloudellista mahdollisuutta. Ja Turku tarjoaa heille asunnon juoppojen ja hörhöjen kanssa samasta talosta. Eipä käy kateeksi.
Turun kaupungissa on viimeiset 30 vuotta ollut vuokra-asuntotuotanto voimissaan. Aina on riittänyt rahaa rakentaa aravavuokra-asuntoja. Kaikki muu on ollut toissijaista. Tulos näkyy tänäpäivänä. Sosiaalimenot turussa ovat valtavat. Kun taas verotulot ovat sattuneesta syystä pienet. Koulut ja päiväkodit homehtuu pystyyn, julkinen terveydenhuolto on lähinnä vitsi: Hammaslääkäriin puolen vuoden jono jne.
Turku ottaa asiakseen täyttää maansa vuokra-asunnoilla. Pitäähän syrjäytyneille tehdä asuntoja!
Aina muistetaan korostaa, miten huono paikka lauste on. Itse sanon: Koko Turku on yhtä suurta laustetta! Ei enää tulevaisuudessa ole Turussa mitään luxusasuntoalueita. Esimerkkinä vaikkapa kohmo ja majakkaranta. Molemmista piti tulla paremman väen alueita mutta niin vaan hartela täytti nekin rakentamalla kaupungin vuokra-asuntoja niihin.
Turussa kehitys vaan on tuollainen. Lopulta on yksi suuri slummi jäljellä nimeltä Turku.
Lauste on lähiönä reilu 30 vuotta vanha. 70-luvun alussa vielä oli ylpeydenaihe muuttaa lausteelle. Uusi luonnonläheinen paikka jossa harvakseltaan kerrostaloja metsän keskellä.
Tuli 70-luvun puoliväli. Toi tullessaan rakennusbuumin, jossa lauste kirjaimellisesti pilattiin. Rakennettiin liian tiiviisti. Pelto täyttyi nopeasti aravalainoitetuista Turun kaupungin vuokrakerrostaloista.
Tuolloin molemmat itäisen Turun lähiöt varissuo ja lauste alkoivat täyttyä mustalaisista. 80-luvulle tultaessa romanit olivat "valtaväestö". Näinä vuosina lauste sai maineensa, joka elää tänäkin päivänä. Lausteella asuu mustalaisia, ulkomaalaistaustaisia sekä suomalaisia syrjäytyneitä ihmisiä.
Lausteen asuntokannasta 50 prosenttia on Turun kaupungin vuokra-asuntoja. Totuushan on, että vähänkin elämän syrjässä kiinni oleva ihminen tänäpäivänä suosii muita asumismuotoja kuin kaupungin vuokraa.
Turun kaupungin asiaksi jääkin asuttaa omistamiinsa asuntoihin kaikki "muut". Siis alkoholistit, mielenterveysongelmaiset, syrjäytyneet, huumehörhöt, mustalaiset ja maahanmuuttajat. Näitä kaikkia siis on lausteen väestä se 50 prosenttia.
Sääliksi käy maahanmuuttajia. Joudut samaan asuntojonoon kaikenmaailman epäsosiaalisen aineksen kanssa! Vähitellenhän maahanmuuttajat integroituu tähän suomalaiseen yhteiskuntaan. Heillä on kova motivaatio tehdä töitä, hankkia koulutusta ja etsiä ihmismäinen asuinsija muualta Turusta.
90-luvun alussahan oli voimassa määräys, jonka mukaan maahanmuuttajat oli pakko asuttaa kerrostaloihin. Itäisessä Turussa oli paljon vapaita kaupungin vuokra-asuntoja. Johtuen tästä murhalähiömaineesta. Sen takia maahanmuuttajat kansoittivat lausteen.
Tilanne on päässyt tavallaan räjähtämään käsistä. Maahanmuuttajaväestö on tullut lausteella jäädäkseen ja minkäs teet. Suurin osa valtaväestöstä osaa suhtautua asiaan luontevasti. Samanarvoisia ihmisiähän tässä ollaan ihonväristä riippumatta.
Jos vain saisi tämän suomalaisen syrjäytyneen väestön johonkin muualle. Vierastan itsekin sanaa "syrjäytynyt". Syystä että julkinen suomalainen yhteiskunta on kaikille sama. Kantaa kyllä kehdosta hautaan jos vaan itsellä on tahtoa yrittää. Koulutus on julkista, terveydenhuolto samoin. Silti vaan osa väestöstä omaa tyhmyttään ja laiskuuttaan antaa periksi. Kun ei osata katsoa peiliin, aletaan hakea syitä muualta.
On helppo alkaa syyttää maahanmuuttajaväestöä ja yhteiskuntaa, vaikka todellinen syy löytyy ihan jokaisesta itsestä. Tosiasiasssa maahanmuuttajat on fiksua ja yritteliästä sakkia. Ei sen kummenpia ihmisiä kuin kukaan muukaan.
Lausteellahan ollaan tilanteessa jossa on kaksi vähemmistöryhmää napit vastakkain. Suomalaistaustaiset "hörhöt" ja maahanmuuttajat. Ei ihme, että kahnauksia syntyy. Pahasti ovat maahanmuuttajat puun ja kuoren välissä. Mistäpä heillä oli mahdollisuuksia hankkia parempaa asuinsijaa? Ei ole taloudellista mahdollisuutta. Ja Turku tarjoaa heille asunnon juoppojen ja hörhöjen kanssa samasta talosta. Eipä käy kateeksi.
Turun kaupungissa on viimeiset 30 vuotta ollut vuokra-asuntotuotanto voimissaan. Aina on riittänyt rahaa rakentaa aravavuokra-asuntoja. Kaikki muu on ollut toissijaista. Tulos näkyy tänäpäivänä. Sosiaalimenot turussa ovat valtavat. Kun taas verotulot ovat sattuneesta syystä pienet. Koulut ja päiväkodit homehtuu pystyyn, julkinen terveydenhuolto on lähinnä vitsi: Hammaslääkäriin puolen vuoden jono jne.
Turku ottaa asiakseen täyttää maansa vuokra-asunnoilla. Pitäähän syrjäytyneille tehdä asuntoja!
Aina muistetaan korostaa, miten huono paikka lauste on. Itse sanon: Koko Turku on yhtä suurta laustetta! Ei enää tulevaisuudessa ole Turussa mitään luxusasuntoalueita. Esimerkkinä vaikkapa kohmo ja majakkaranta. Molemmista piti tulla paremman väen alueita mutta niin vaan hartela täytti nekin rakentamalla kaupungin vuokra-asuntoja niihin.
Turussa kehitys vaan on tuollainen. Lopulta on yksi suuri slummi jäljellä nimeltä Turku.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Vai että "maahanmuuttajat ovat fiksua ja yritteliästä porukkaa..."
Katsopa miten asiat ovat esim. Somaliassa ja mieti asiaa uudestaan...
Siinä mielessä nuo "maahanmuuttajat" kyllä ovat fiksuja ja yritteliäitä, että osaavat käyttää tätä viherdemarihörhöjen luomaa holhousyhteiskuntaa hyväkseen, ja pumppaavat itselleen kaikki saatavissa olevat tuet ja etuudet.
Järkevintä olisi laivata kaikki yhteiskunnan elätteinä olevat maahanmuuttajat takaisin sinne mistä ovat tulleetkin. Silloin suomalaisetkin voisivat taas viihtyä omassa maassaan.
Lausteesta annettu väärää informaatiota. Lausteen asukkaista suurinosa on kunnon ihmisiä.
Miksi vuokra-asunnoissa asuvat luokitellaan vähempiarvoisiksi, kuin esim. omistusasunnoissa asuvat? Jokaisessa ihmisryhmässä on hyvät ja huonot puolensa.