No niin, eli nyt on taas sopivasti se aika vuodesta (ainakin minulle) että uuden kännykän hankinta on paikallaan. Edellinen luurini oli/on M55 ja kokeilin tuota ST60:stä (joka on ihan romu) ja ajattelinkin nyt kysyä että kumpi noista luureista on parempi hinta/laatusuhteeltaan.
Kyllähän ne ovat täysin erillaisia puhelimia, eikä suoranaisesti verrattavissa toisiinsa, mutta kummassakin on ominaisuuksia joista olen kiinnostunut. CF 62 simpukkamallinsa, hintansa, tyylikkyytensä, kuuluvuutensa (olen kuullut sitä kehuttavan) ja sen tosiasian että olen enemmän Siemens kuin Nokia mies. 3220:ssä taas on hintaansa nähden hyvä kamera ja näyttö, sekä suurempi yhteensopivuus musiikkien ja pelien kohdalla, mutta vekottimen ulkonäöstä en oikein pidä ja se on hyvinkin teiniXi.
Eli miten on, kumpi kannattaa ostaa? Mitkä ovat laitteiden hyvät ja huonot puolet? Mitä kannattaa laitteissa verrata?
Vai onko vielä jokin muu malli joka sopisi tarpeisiini paremmin? Hinta alle 250 euroa, mieluuiten 65 k värinäyttö, hyvät kalenteritoiminnot, hyvä näppistuntuma ja äänenlaatu, yhteensopivuus pelien ja musiikin kanssa.
Kyllähän ne ovat täysin erillaisia puhelimia, eikä suoranaisesti verrattavissa toisiinsa, mutta kummassakin on ominaisuuksia joista olen kiinnostunut. CF 62 simpukkamallinsa, hintansa, tyylikkyytensä, kuuluvuutensa (olen kuullut sitä kehuttavan) ja sen tosiasian että olen enemmän Siemens kuin Nokia mies. 3220:ssä taas on hintaansa nähden hyvä kamera ja näyttö, sekä suurempi yhteensopivuus musiikkien ja pelien kohdalla, mutta vekottimen ulkonäöstä en oikein pidä ja se on hyvinkin teiniXi.
Eli miten on, kumpi kannattaa ostaa? Mitkä ovat laitteiden hyvät ja huonot puolet? Mitä kannattaa laitteissa verrata?
Vai onko vielä jokin muu malli joka sopisi tarpeisiini paremmin? Hinta alle 250 euroa, mieluuiten 65 k värinäyttö, hyvät kalenteritoiminnot, hyvä näppistuntuma ja äänenlaatu, yhteensopivuus pelien ja musiikin kanssa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
....edelliseen: eli ei niinkään musiikin vaan polyfoonisten soittoäänien/miedien kanssa.
Ilmanmuuta Siemens!! Nokia alkaa jäädä jo kelkasta!!Siemens suosittelen!!!
Ilmanmuuta Nokia!! Siemens osaa tehdä vain yleiskoneita!! Nokia suosittelen!!!
onko mukamas siimens ja nokia ollut rinta rinnan jossain kelkassa.Siimens on tehnyt vielä pesukoneita vuosia kun Nokia teki jo puhelimia.Siimens jos haluat kaikenmoisen takku valikon, siis tosi epävarman huollon lisätarvikkeiden saannin , entäs luurin päivitys missä sen teet, ha vai kelkasta.Toki siimestä löytyy hyviäkin puolia esim st60 on todella kaunisi mutta sikaisin mitä siimekseltä löytyy tosiaan MADE IN KIINA
Mikäs vuodatus tuo oli? Ensinnäkin Siemens on tehnyt puhelimia kauemmin kuin Nokia. Suomessa otettiin aktiivisesti 25- mallisto myyntiin 1999- 2000 talvena, aiemmat mallit olivat saatavana harvakseltaan sillä suomihan tunnetusti ei ole koskaan ollut elektroniikan ykkös kauppapaikka. Siemensillä oli myös värinäytöllinen malli vuonna 1999, Nokialla vasta vuosia myöhemmin.
Siemensin takuu on 2 vuotta ja huolto suoritetaan joko Powermillissa tai Anglo Nordicilla. Päivitys onnistuu molemmilla, kumpikin firma omaa sopimuksen s expressin kanssa joten kun jätät luurin liikkeeseen, se on huollossa seuraavana päivänä. Näinhän se toimii Nokiallakin...? Nokiat huoltaa nykyään melkein kaikki firmat scf: ssa tai pda: ssa. Luurin takaisn saamiseen vaikuttaa tietenkin sekin, minkälaiseen firmaan jätät; kaikenlaista finninaamaa on näissä mediapuhelimissa töissä, joissa minun kokemukseni mukaan huoltopussi seisoo muutaman päivän liikkeen pöydällä ennen lähetystä.
Ja vielä valikoista, nyt taidat olla sinä joka käytät vanhan mallista luuria; siis vanha valikkohan on nimenomaan tämä 3510i, 6100, 6610i, 3200 jne valikko. Symbianit, Siemensit ja S- Ericssonit toimivat kaikki samalla tavalla, valikko on siis kokonaan näkyvillä ja siinä liikutaan joystickillä.
Ei sillä, jokainen saa valita minkä luurin vain, mutta vakavissaan, muutama tosiasia kannattaisi selvittää ennenkuin kirjoittelee mitä sattuu omia mielipiteitään tänne tietona. Usko tai älä, et haluaisi itse joutua katumaan, jos opastaisin sinua tavallasi ostamaan vaikka television. Faktaa, rakkaat ihmiset, faktaa.
monestikko siemens on loistanut testi ykkösenä.Olen sen verran siemensin luuria omistanut mm. nytki 1kpl että tiedän että nokia ei ole täydellinen mutta siemens ei sitäkään vähää.Nykyisin käytössä itsellä 6600 ja mihin simensiin tuota vertaa sx:n kö ha , sakemanni on kyllä tosiaan saanut symbia skulaamaan.Ja sano missä simensissä esimerkiksi käyttö aika eli tosissaan on yhtä pitkä kun nokian puhelimessa,ja st60 simens nii....riittäähän tätä ja takuu simensissä onko sulla kokemusta siimensin osalta kuinka nopea se on tosiaan??
On, kun olen huollossa töissä...? Tällä hetkellä TM: ssa on 9500, ei edes vvertailussa yhtään Siemensin konetta. Senkus olet ihan mitä mieltä haluat, mutta, kuten sanottu, ei ihan kaikkea pidä julistaa faktana jos ei tiedä..(edellinen kirjoittaja oli sitä mieltä että Siemens ei ole valmistanut minkäänlaisia puhelimia 90- luvulla...)
kuka sanoi että viimeisessä tm:ssä.Nokia on valmistanut puhelimia jo ennen 90 lukua Mobira merkkisenä.Mikä siemens muuten tuohon viimeisen tekniikan maailman testiin olis sopinut.Nokia on uran uurtaja matkapuhelin tekniikassa ei pelkästään puhelimissa.Sitä paitsi työstäsi on kyse.
Sinähän outo lintu olet, kun jaksat jaaritella noista testeistä Oletko tosiaan niin tyhmä ja naivi, että kuvittelet testien olevan puolueettomia. Ehei tollo, suomalainen testaaja ,jolla on Nökiän sponsoroimat sukat ja kalsarit ei voi koskaan antaa vertailun ykkössijaa muulle kuin nöykiälle. Tosiasia kuitenkin on, että ominaisuuksia puolueettomasti tarkasteltaessa monet muutkin kuin Siemens ovat erään kumisaapasvalmistajan tekeleitä parempia. USKO NYT JO LUUPÄÄ
aika runsauden sarvi sanoisin
Itse olen ihastunut Samsung x-460 :een. Käy tututstumassa! Tuli vasta tällä viikolla, hinta tossa meillä myymälän puolella näyttää olevan 219€. 450:een verrattuna, etukannen näyttö eikä uilkoista antennia. Hieno peruspuhelin ja mukava käyttää.
Ehdottomasti Siemens!