"Eläinlääkäriksi yhdellä fysiikan kurssilla"?

myy

En ole erityisen kiinnostunut fysiikasta ja kemiasta. En ole myöskään matemaattisesti lahjakas, vaikka pitkää matiikkaa luenkin.
Kuitenkin yksi haaveammateistani on eläinlääkärin ammatti..
En jaksaisi lukea fysiikkaa niin montaa kurssia että minulla olisi hyvät valmiudet se kirjoittaa.
Onko siis mitään järkeä, jos lue vaikka 3 kurssia fysiikkaa, vaikken kyseistä ainetta kirjoittaisikaan?

Vai olisiko ehkä parasta sulkea tämä ammatti pois, ja keskittyä niihin aineisiin missä olen hyvä ja mitä kohtaan minulla riittää enemmän kiinnostusta?...

Tulipas tässä nyt aikamoista vuodatusta, mutta kun on vielä niin tietämätön tuosta tulevasta ammatista ettei haluaisi sulkea mitään kokonaan pois...snyyf.

9

742

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • pingu1

      Ilmeisesti kirjoitat sitten ylppäreissä sen uuden ainereaalin? Siitä ei ole vielä ilmeisesti mitään tietoa, että onko pakko kirjoittaa reaalissa joitain tiettyjä aineita, että voi pyrkiä, mutta ainakaan tällä hetkellä ei ole mitään rajoituksia sille, mitä aineita olisi pitänyt kirjoittaa reaalissa. Kyllä elukalle pääsee opiskelemaan ihmisiä, jotka eivät ole lukenut fysiikkaa ollenkaan, joten ei se (ainakaan toistaiseksi) ole mitenkään pakollista. Kuitenkin kannattaa muistaa, että pääsykoe painottuu fysiikkaan, kemiaan ja biologiaan, joten lukiossa opituista asioista on hyötyä. Jos niitä ei ole lukenut lukiossa, täytyy ne opetella pääsykoekirjaa lukiessa, joka voi kyllä viedä vähän enemmän aikaa, mutta ei se mahdotonta ole.

      Itse opiskelussa fysiikkaa ei juurikaan tarvita, kemiaakin lähinnä biokemiassa, jota on ensimmäisen vuoden aikana. Jos ihan tosissasi haluat eläinlääkäriksi, niin suosittelen kyllä fysiikan, kemian ja biologian lukemista lukiossa, koska niistä on niin paljon hyötyä pääsykoetta ajatellen. Kuten sanoin, ei ne ole pakollisia, mutta auttavat huomattavasti, kun ymmärtää edes jotakin pääsykoekirjasta eikä tarvitse kaikkea opetella ihan alusta, koska ne perusfysiikat ja kemiat joudut joka tapauksessa jossain vaiheessa opettelemaan, jos elukalle päädyt. Tsemppiä kuitenkin. (:

      • myy

        Kiitos!
        Eli on siinäkin kuitenkin järkeä, että vaikka ei kirjoita fysiikkaa, niin lukee kuitenkin enemmän kuin sen yhden pakollisen ja kemiaakin vaikka 1 syventävän..?

        Biologiasta olen kiinnostunut ja pitkää matiikkaa luen:)

        Oletko muuten itse opiskelemassa eläinlääkäriksi?:)


      • pingu1
        myy kirjoitti:

        Kiitos!
        Eli on siinäkin kuitenkin järkeä, että vaikka ei kirjoita fysiikkaa, niin lukee kuitenkin enemmän kuin sen yhden pakollisen ja kemiaakin vaikka 1 syventävän..?

        Biologiasta olen kiinnostunut ja pitkää matiikkaa luen:)

        Oletko muuten itse opiskelemassa eläinlääkäriksi?:)

        Kemiasta kannattaisi lukea lähinnä orgaaninen kemia, koska siihen liittyy niin moni asia biologiassakin. Sähkökemiaa ei juurikaan tarvita, joten sen voi jättää pois, jos kaikkea ei jaksa lukea. Fysiikasta hyödyllisiä on perusmekaniikka (itse inhosin sitä syvästi lukiossa, mutta pääsykoekirjaan se tuli juuri uutena aiheena, tosin ihan vaan ne peruskaavat, ei siis mitään vaikeita erikoistapauksia, joten hyvä sekin olisi osata) sekä sähköoppi, siitäkin ihan perusasiat. Moderni fysiikka -kurssikin voisi olla ihan hyvä, sillä siitä on paljon pääsykoekirjassa ja se ei ainakaan musta ollut niin kovin vaikea kurssikaan lukiossa, vaan ihan hauska. Sitten ihan tollasia perusjuttuja, energialaskuja, kiihtyvyys- ja nopeusjuttuja ym. on aika paljon. Itse vastasin reaalissa tasan yhteen erittäin helppoon fysiikan tehtävään, koska en juurikaan tajunnut fysiikasta yhtään mitään, vaikka siinä ihan hyvin pärjäsinkin. Loput vastasin kemiaa ja biologiaa. Pääsykokeessa kuitenkin on tosi paljon laskuja kemiasta ja fysiikasta, joten auttaa huomattavasti, jos osaa laskea ne nopeasti ja osaa pyöritellä kaavoja ja ratkaista niistä joku tietty suure. Biologiasta tarvitaan lähinnä solubiologiat, eli solun rakenne ja toiminta, tosin siihenkin tulee pääsykoekirjassa paljon sellaista, mitä lukiossa ei käydä läpi olenkaan, sekä ihmisen anatomia. Ite luin fysiikan lähinnä juuri sen takia, että ajattelin siitä olevan hyötyä, kun kuitenkin tiesin pyrkiväni elukalle, mutta ei ollut missään vaiheessa tarkoituskaan kirjoittaa sitä reaalissa. Ja niin kuin sanoinkin, kyllä elukalle pääsee imisiä, jotka eivät ole lukeneet kuin sen yhden pakollisen kurssin fysiikkaa ja kemiaa, mutta heillä pääsykokeeseen lukeminen voi olla vähän hankalampaa.

        Olen ite elukalla ensimmäistä vuotta ja tuskailen juuri biokemian tentin kanssa, joka uhkaavasti lähestyy eikä kaikki miljoonat reaktiot millään meinaa mennä päähän, mutta opiskelu on kyllä mukavaa, tosin vie aikaa paljon. (:


      • myy
        pingu1 kirjoitti:

        Kemiasta kannattaisi lukea lähinnä orgaaninen kemia, koska siihen liittyy niin moni asia biologiassakin. Sähkökemiaa ei juurikaan tarvita, joten sen voi jättää pois, jos kaikkea ei jaksa lukea. Fysiikasta hyödyllisiä on perusmekaniikka (itse inhosin sitä syvästi lukiossa, mutta pääsykoekirjaan se tuli juuri uutena aiheena, tosin ihan vaan ne peruskaavat, ei siis mitään vaikeita erikoistapauksia, joten hyvä sekin olisi osata) sekä sähköoppi, siitäkin ihan perusasiat. Moderni fysiikka -kurssikin voisi olla ihan hyvä, sillä siitä on paljon pääsykoekirjassa ja se ei ainakaan musta ollut niin kovin vaikea kurssikaan lukiossa, vaan ihan hauska. Sitten ihan tollasia perusjuttuja, energialaskuja, kiihtyvyys- ja nopeusjuttuja ym. on aika paljon. Itse vastasin reaalissa tasan yhteen erittäin helppoon fysiikan tehtävään, koska en juurikaan tajunnut fysiikasta yhtään mitään, vaikka siinä ihan hyvin pärjäsinkin. Loput vastasin kemiaa ja biologiaa. Pääsykokeessa kuitenkin on tosi paljon laskuja kemiasta ja fysiikasta, joten auttaa huomattavasti, jos osaa laskea ne nopeasti ja osaa pyöritellä kaavoja ja ratkaista niistä joku tietty suure. Biologiasta tarvitaan lähinnä solubiologiat, eli solun rakenne ja toiminta, tosin siihenkin tulee pääsykoekirjassa paljon sellaista, mitä lukiossa ei käydä läpi olenkaan, sekä ihmisen anatomia. Ite luin fysiikan lähinnä juuri sen takia, että ajattelin siitä olevan hyötyä, kun kuitenkin tiesin pyrkiväni elukalle, mutta ei ollut missään vaiheessa tarkoituskaan kirjoittaa sitä reaalissa. Ja niin kuin sanoinkin, kyllä elukalle pääsee imisiä, jotka eivät ole lukeneet kuin sen yhden pakollisen kurssin fysiikkaa ja kemiaa, mutta heillä pääsykokeeseen lukeminen voi olla vähän hankalampaa.

        Olen ite elukalla ensimmäistä vuotta ja tuskailen juuri biokemian tentin kanssa, joka uhkaavasti lähestyy eikä kaikki miljoonat reaktiot millään meinaa mennä päähän, mutta opiskelu on kyllä mukavaa, tosin vie aikaa paljon. (:

        Tästä oli paljon apua, kiitos taas!:)
        Katotaan nyt mikä ala se sitten alkaa kiinnostamaan, mutta edelleen yhten vaihtoehtona eläinlääkärin ammatti.
        Tsemppiä sulle tenttiin ja opiskeluun!


      • Sharon
        myy kirjoitti:

        Tästä oli paljon apua, kiitos taas!:)
        Katotaan nyt mikä ala se sitten alkaa kiinnostamaan, mutta edelleen yhten vaihtoehtona eläinlääkärin ammatti.
        Tsemppiä sulle tenttiin ja opiskeluun!

        Kun elukkaan pääsee kuitenkin NIIN vähän ihmisiä, oliko 15 % vai paljonko?, niin suosittelen kyllä ehdottomasti käymään ne kurssit lukiossa. Ei jää ihan niin paljon työtä sitten pääsykokeita varten, kun ei tarvi alusta alkaen asioita opetella. Galenos on täyttä hepreaa monille niillekin, jotka nää kurssit on käyny, ja tunnetusti ihminen oppii parhaiten syventämällä aiempia tietojaan. Fysiikoista, kemiasta ja bilsoista saa hyvin kursseja suoritettua ja itsellänikin on ne. Osa kursseista hyvin, osa huonommin suoritettuna (tähän mennessä), ja nyt olen siis tokalla, puolet lukiosta enää käymättä yo-kokeet :) ja sen jälkeen olis tarkotus elukkaan pyrkiä. Suomeen, Ruotsin Uppsalaan, Viron Tarttoon ja Unkarin Budapestiin, sillä en halua pitää välivuotta vaan päästä heti opiskelemaan ja se on helpompaa jos pyrkii moneen paikkaan. Ulkomaillahan ei ole pääsykokeita, vain lukion päästötodistus täytyy lähettää.

        Mutu-pohjalta voisin sanoa että ei ole mitään järkeä lukea vain 3 kurssia lukiossa. Joko luet vaan sen ekan ja saat suoritusmerkinnän, tai luet kaikki 1-9 joiden aineisto sisältyy Galenokseen. Kaikki oppilaat meidän fyssan ryhmässä joilla oli 2-3 kurssia valittuna, olivat erittäin huonosti motivoituneita. Itsekin sain 2. kurssista seiskan ja kolmosesta kutosen, mutta lämpöasiat, mekaniikka vaikuttaa jo paljon kivemmilta!

        Muista tehdä niitä läksyjä.

        Ja tsempit Pingulle. Mihinpäin Suomea aattelit mennä suorittamaan harjotteluja?


      • Jose
        Sharon kirjoitti:

        Kun elukkaan pääsee kuitenkin NIIN vähän ihmisiä, oliko 15 % vai paljonko?, niin suosittelen kyllä ehdottomasti käymään ne kurssit lukiossa. Ei jää ihan niin paljon työtä sitten pääsykokeita varten, kun ei tarvi alusta alkaen asioita opetella. Galenos on täyttä hepreaa monille niillekin, jotka nää kurssit on käyny, ja tunnetusti ihminen oppii parhaiten syventämällä aiempia tietojaan. Fysiikoista, kemiasta ja bilsoista saa hyvin kursseja suoritettua ja itsellänikin on ne. Osa kursseista hyvin, osa huonommin suoritettuna (tähän mennessä), ja nyt olen siis tokalla, puolet lukiosta enää käymättä yo-kokeet :) ja sen jälkeen olis tarkotus elukkaan pyrkiä. Suomeen, Ruotsin Uppsalaan, Viron Tarttoon ja Unkarin Budapestiin, sillä en halua pitää välivuotta vaan päästä heti opiskelemaan ja se on helpompaa jos pyrkii moneen paikkaan. Ulkomaillahan ei ole pääsykokeita, vain lukion päästötodistus täytyy lähettää.

        Mutu-pohjalta voisin sanoa että ei ole mitään järkeä lukea vain 3 kurssia lukiossa. Joko luet vaan sen ekan ja saat suoritusmerkinnän, tai luet kaikki 1-9 joiden aineisto sisältyy Galenokseen. Kaikki oppilaat meidän fyssan ryhmässä joilla oli 2-3 kurssia valittuna, olivat erittäin huonosti motivoituneita. Itsekin sain 2. kurssista seiskan ja kolmosesta kutosen, mutta lämpöasiat, mekaniikka vaikuttaa jo paljon kivemmilta!

        Muista tehdä niitä läksyjä.

        Ja tsempit Pingulle. Mihinpäin Suomea aattelit mennä suorittamaan harjotteluja?

        Ne lääketieteellisen fysikan tehtävät ei ainakaan tähän mennessä ole ollut vaikeita mitä vastaan on tullu. Riittää kun ymmärtää asian fysikaalisen sisällön ja omaa kohtuullisen laskurutiinin. Kemia on sen sijaan minusta tärkeää sillä asiat on lukion pitkässä kemiassa aika lailla samat kuin esim. Galenoksessa. Kirjoituksissa kannattaa panostaa sellaisiin aineisiin mitä parhaiten osaat. Kun saa kirjoituksista hyvät pisteet ei pääsy ole ylivoimaista. Kirjoita siis sellaisia aineita mitä parhaiten osaat ja tuli mieleen että pitkästä matikasta saa lisäpojoja. Neljä parasta ainetta mitä kirjoitat, niin niistä tulee pisteitä pääsykokeeseen. Suurin osa pääsee sisään kirjoituksien ja pääsykokeen yhteen lasketuilla pisteillä ja loput pelkällä pääsykokeella.


      • pingu1
        Sharon kirjoitti:

        Kun elukkaan pääsee kuitenkin NIIN vähän ihmisiä, oliko 15 % vai paljonko?, niin suosittelen kyllä ehdottomasti käymään ne kurssit lukiossa. Ei jää ihan niin paljon työtä sitten pääsykokeita varten, kun ei tarvi alusta alkaen asioita opetella. Galenos on täyttä hepreaa monille niillekin, jotka nää kurssit on käyny, ja tunnetusti ihminen oppii parhaiten syventämällä aiempia tietojaan. Fysiikoista, kemiasta ja bilsoista saa hyvin kursseja suoritettua ja itsellänikin on ne. Osa kursseista hyvin, osa huonommin suoritettuna (tähän mennessä), ja nyt olen siis tokalla, puolet lukiosta enää käymättä yo-kokeet :) ja sen jälkeen olis tarkotus elukkaan pyrkiä. Suomeen, Ruotsin Uppsalaan, Viron Tarttoon ja Unkarin Budapestiin, sillä en halua pitää välivuotta vaan päästä heti opiskelemaan ja se on helpompaa jos pyrkii moneen paikkaan. Ulkomaillahan ei ole pääsykokeita, vain lukion päästötodistus täytyy lähettää.

        Mutu-pohjalta voisin sanoa että ei ole mitään järkeä lukea vain 3 kurssia lukiossa. Joko luet vaan sen ekan ja saat suoritusmerkinnän, tai luet kaikki 1-9 joiden aineisto sisältyy Galenokseen. Kaikki oppilaat meidän fyssan ryhmässä joilla oli 2-3 kurssia valittuna, olivat erittäin huonosti motivoituneita. Itsekin sain 2. kurssista seiskan ja kolmosesta kutosen, mutta lämpöasiat, mekaniikka vaikuttaa jo paljon kivemmilta!

        Muista tehdä niitä läksyjä.

        Ja tsempit Pingulle. Mihinpäin Suomea aattelit mennä suorittamaan harjotteluja?

        En huomannutkaan, että joku oli vielä kirjoittanut tänne...

        En nyt oo ihan varma, mitä harjoitteluja Sharon tarkoittaa... Ensimmäiset maatilaharjoittelut on toisen vuoden syksyllä ja ne paikat saa ilmeisesti tietää vasta sitten joskus lähempänä sitä ajankohtaa. Ennenhän ne oli jo ykkösellä syksyllä, mutta ne on nyt siis siirretty kakkoselle.


    • SeNi89

      Hei myy. Minulla on ihan samanlainen tilanne, kuin sinulla. Matikka (pitkä) ja fysiikka ei kiinnosta pätkän vertaa,eikä myöskään kemia, mutta pakolla yritän niitä opiskella. Biologia on lempiaineeni. Siinä minä jopa menestyn. Olen ruvennut miettimään muitakin opiskelu vaihto-ehtoja, mutta mikään muu ei kiinnosta, niin kuin eläinlääkärin ammatti. Sinne on ihan kauhean vaikeaa päässä.. Ainakin minun arvosanoillani. Kaverini kertoi minulle tästä sinun keskustelu hommelista.. :D Ja olen tavallaan iloinen, että löytyy joku muukin innokas eläinlääkäriksi haluava, kuin minä. Ja vielä sellainen, jolla on samanlaisia ongelmia. Mutta yritetään vaan innokkaasti opiskella. Kyllä se siitä!!

    • Anonyymi

      Nykyaika tärkeintä näkyy olevan että osaa euron merkin päällekkäin asettelun.
      Terveys ei ole enäähyve

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      95
      2555
    2. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      101
      2213
    3. Haluan sut

      Haluatko sinä vielä mut?
      Ikävä
      84
      1917
    4. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      44
      1661
    5. Ampuminen Iisalmessa

      Älytöntä on tämä maailman meno.
      Iisalmi
      11
      1635
    6. Haluaisin aidosti jo luovuttaa ja unohtaa

      Ei tästä mitään tule koskaan.
      Ikävä
      78
      1616
    7. Pohjola kadulla paukuteltu

      Iltasanomissa juttua.
      Iisalmi
      34
      1578
    8. Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.

      Onko kenellekään yllätys?
      Perussuomalaiset
      76
      1484
    9. Synnittömänä syntyminen

      Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.
      Helluntailaisuus
      112
      1397
    10. Mitä tämä tarkoittaa,

      että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?
      Ikävä
      41
      1264
    Aihe