Antaako laki lasten hyväksikäytön selvittämisestä todella radio- ja tv-kanaville oikeuden pitää työssä pedofiliasta tuom,ittuja tai epäiltyjä? Kauhistuttava uutinen Aamulehdessä tänään oli se että asiasta vastaava Päivi Kantanen pitää tärkeänä että pedofili-taustaa ei tarvitse selvittää vaan jokainen kohdallaan tekee omat ratkaisunsa siitä työskenteleekö lasten ja nuorten ohjelmien juontajan vai jättääkö työn? Kyllä pitäisi mysö juontajien lapsiseksikohteisuutta arvioida heitä palkattaessa, jokaisella tv- ja radio.ohjelmalla pitäisi olla sen verran kiinnostusta maineestaan, vaikka seksillä ja pornolla retostellaan lähes joka ohjelmassa, kyllä lapset olisi jäötettävä kuitenkin toiminnan ulkopuolelle. Mutta jos meillä on pedofilimyönteinenhallitus ja ediuskunta ja väkivaltamyönteoínen oikeuslaitpos niin ei kai voi muuta odottaakaan kuin että mitä isoto edellä sitä pienet peräsää. Ehkä uusi Jmmu-juttu on tulossa vielä niin, että aikuiset, joiden pitäisi lasten turvallisuudesta vastata, saisivat mietittävää jotta jossain pitää rajan kulkea. Ei lapset saa olla kaupan, edes aikuisen seksin kohteena.
missä raja kulkee
hyi mitä juttuja
1180
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kaupallisilla ja mainoskanavilla työskentelevillä pitääkin oikeastaan olla lasten hyväksikäyttöä takana että osaavat sitä toteuttaa myös ohjelmissaan. Toistaiseksi Ylen pikku-kakkosen juontajat eivät ole ainakaan jääneet kiinni mutta en ihmettelisi yhtään jos niin tapahtuisi koska viihdetyöntekijät vapatettiin noudattamasta lain tiettyä pykälää tai sitten heitä vain ei koske lasten kanssa työskenteleviltä edellytetty nuhteettomuus. Varmaa on, että jotkut piirit tulevat seuraamaan myös Ylen toimitusta, niin leimäävaa tämä on ollut lasten ohjelmille.