Uutta konetta olen kasauttamassa ja kaipaisin vähän mielipiteitä ja suosituksia.
Eli Athlon64 2800 , Athlon64 3000 vai Sempron 3100 ?
Vai kannattaisiko vähän vanhemmat Athlon XP 2800 tai 3000 , kun ei taida 64-bittisyydellä vielä paljoa tehdä??
Onko noilla pelinopeudessa mitään merkittävää eroa?
Mikrobitin mukaan Sempron 3100 ja XP3000 olivat lähes yhtä nopeita.
Ja vaikuttaako prossun kanta nopeuteen vai ainoastaan emolevyyn?
Sempron 3100 kun käyttää 754-kantaa ja alemmat mallit SocketA:ta....
Eli Athlon64 2800 , Athlon64 3000 vai Sempron 3100 ?
Vai kannattaisiko vähän vanhemmat Athlon XP 2800 tai 3000 , kun ei taida 64-bittisyydellä vielä paljoa tehdä??
Onko noilla pelinopeudessa mitään merkittävää eroa?
Mikrobitin mukaan Sempron 3100 ja XP3000 olivat lähes yhtä nopeita.
Ja vaikuttaako prossun kanta nopeuteen vai ainoastaan emolevyyn?
Sempron 3100 kun käyttää 754-kantaa ja alemmat mallit SocketA:ta....
Vastaukset 1
Vanhimmat
noh alotetaas tosta sempronista.. eli sempronejakin on kahdella ytimellä joista sempron barton ytimellä on kuin Athlon 64 ilman 64 bittisyyden tukea. toiset sempronit ovat taas kuin celeroneja (ts. ei tee mitään..) tuosta kun mietitään hinta/laatu suhdetta niin itse ostaisin sempronin barton ytimellä. prosessorin kanta ei itsessään vaikuta nopeuteen, mutta toki eri kannoilla olevilla prosessoreilla on eri ominaisuuksia..