Kauan kestää että tulee hovioikeudelta päätös?

Mietinpähänvaan

Siinäpä asia tulikin. Eli läheiseni sai päälle vuosi sitten tuomion, josta valitti hovioikeuteen. Hovioikeuden pääkäsittely oli tuossa viikko sitten, eli kauanko vielä kestää että lopullinen päätös tulee? Onko joku tietty aika vai saattaako tässäkin mennä hyvin kauan?

8

92

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ihan miten sattuu

      Oikeus tekee ihan niin kuin huvittaa. Joskus tuomio tulee nopeasti ja joskus sitä odotetaan puoli vuotta.

    • Jukka Romppainen

      Joskus se salataan todwella hyvin että ei jotkut intressipiirit saa lokaa niskaansa.

    • a dffasdf a

      Pääkäsittelyn jälkeen hovioikeuden tuomio annetaan 30 päivän kuluessa, ellei kyseessä ole niin iso/laaja asia, että tuomion laatimiseen välttämättä tarvitaan pidempi aika (tai ole muuta viivystystä). Tästä on säädetty oikeudenkäymiskaaressa.

    • kokija1

      Säädöksiä ei noudateta. Tuomio tuli meille lähes vuoden päästä käsittelystä. Paria päivää ennen ilmoitettiin meilillä, että nyt se tulee. Oikeudessa menee tällä hetkellä surkeasti, varmaan korruptoitunut tms. kuten useista ajankohtaisohjelmista ja täältä esimerkkien paristakin voi todeta. Välttäkää kaikin tavoin!

      • justjajoo

        ***Oikeudessa menee tällä hetkellä surkeasti, varmaan korruptoitunut***

        Totta on se, että tuomioistuinkäsittelyt viivästyvät. Mutta sen taustalla on - ja ihan oikeasti - vähemmän dramaattinen syy kuin korruptio. Yksinkertaisesti ongelma on valtion surkean taloustilanteen synnyttämä rahapula, minkä takia myös oikeuslaitoksessa on ollut pakko säästää, ja käytännössä ainoa säästökeino on ollut henkilökunnan vähentäminen. Ja kun juttumäärä ei vähene, kun lama-aikoina sillä on päinvastoin taipumus kasvaa, on selvää, että käsittelyajat pitenevät.

        Mitä tälle sitten voisi tehdä, kun valtion rahat eivät nyt kertakaikkiaan riitä kaiken mahdollisen hoitamiseen hyvin tai edes tyydyttävästi? No, voitaisiin miettiä, mitkä toiminnot ovat kansalaisten kannalta ensiarvoisia ja mitkä toisarvoisia. Sitten priorisoidaan resurssit prioriteettien mukaan.
        Hallitus uskoo näin tehneensäkin ja tuossa priorisoinnissa oikeuslaitos ja oikeusturva eivät ole olleet ensi sijalla, eivät edes toisella vaan pikemminkin siellä häntäpäässä. Vaaleissa voi vaikuttaa tähänkin asenteeseen.


      • voi elämänkevät jne

        "varmaan korruptoitunut tms. kuten useista ajankohtaisohjelmista ja täältä esimerkkien paristakin voi todeta"

        Todella aukoton näyttö argumenteissa. Useat ajankohtaisohjelmat ja suoli24-palstan postaukset *eyeroll*


      • Mikä järki

        Totta, käsittelyt viivästyvät.

        Viivästys johtuu monesta seikasta. Kyllä päätöksiä saisi nopeamminkin, jos olisi osaavaa hankilökuntaa. Parempi olisi kaikille, että päätös täytyisi tulla siinä ajassa, missä koko jutun voisi vielä muistaa eikä puolen vuoden päästä käsittelystä, mikä loukkaa kaikkea oikeustajua.

        On idioottimaista syyttäjiltä viedä oikeuteen tiettyjä juttuja, joita nykyään viedään... Siellä se suurin syy on. Maalaisjärki on unohtunut ja oikeuksissa puidaan tosiasioina esimerkiksi vitsinä lausuttuja juttuja ja pohditaan sitten mikä rangaistus tästä tulisi... Mikä järki?

        Monet asiat menevätkin sovitteluun nykyään ja sitä pitäisi käyttää laajemminkin.


    • tsädäm

      Jotain outoa kyllä on koko oikeuslaitoksessa, koska tuomiot voivat olla täyttä soopaa. Yksinkertaiset koska-lauseetkin puuttuvat. EIhän tämä Suomi vielä mikään diktatuuri sentään ole.

      Mitä tulee korrpuptioon, voidaan pohtia, mitä se tarkoittaa. Juuri tuli jokin ajankohtaisohjelma, jossa Helsingin yliopiston edustaja kommentoi tapahtumaa, että jos ko. lakimies ei eroa virastaan, hän tulee vaikuttamaan asiaan. Tyyppi kuului sekä valtion/EU:n johonkin elimeen sekä samalla lobbasi yksityistä juridista tahoa ja asioita, en muista enää tarkalleen. Tulipa vaan siinäkin mieleen, että kyllä nuo juristit antavat itsestään hölmön vaikutelman. Tuntipalkkakin on sellainen, että kättelyssä menee se oikeusturvavakuutuksen summa. Huvittavaa. Tässä mielessä tosiaan, välttäkää. Emme saa tällä hetkellä mitään takuita oikeudenmukaisesta käsitelystä oikeudessa.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      115
      8992
    2. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      39
      2653
    3. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      129
      2400
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      22
      2009
    5. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      14
      1756
    6. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      11
      1550
    7. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      15
      1517
    8. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      10
      1438
    9. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      14
      1306
    10. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      5
      1267
    Aihe