Rajavartijoita on liikaa.... Tulli on täysin turha. Räsänen hoida homma !!! Pienestä osasta rajavartijoita voidaan "kouluttaa" poliiseja.... piitkällä koulutuksella ! Loput ovat valmiita koirakilpailujen tuomareita. Tulli on ongelma.... ne eivät opi mitään ;))) Yt:eet käyntiin.....
Poliiseista pulaa ?
Räsäskälle
22100
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Mielestäni Tullista voisi siirtää ainakin 500 henkilötyövuotta poliisiin.
Raja ja Tulli voitaisiin yhdistää.
Mielestäni poliisista voi irtisanoa n.3500 poliisitolloa
Joo ja kädetön sisäministeri kierrätyskeskukseen.
Tulleista ei ole poliiseiksi, ei edes kouluttamalla. Rajavartijoista osa sopii metsään koiran kaveriksi mutta suurimmasta osasta ei ole poliiseiksi. Rajasta ja Tullista voi vähentää rankalla kädellä.... suurin osa aivan turhaa ja kouluttamatonta koiraväkeä.
Noo osasta tullia voisi tulla rekan alla konttaajia.... pakoputkia "katsastamaan".
Esim. kaikki isot huume-erät löytää poliisi omien tutkimuksiensa avulla ja yleensä muun rikostutkinnan ohessa. Ei Tulli mitään huumeita löydä, kunhan oman maan kansalaisia pompottavat paperosseista ja alkoholista, senkin tekevät EU:n säädösten vastaisesti. Maalaisjärjellä varustettuja poliiseja voisi lisätä..... ja muita "militaripässejä" vähentää.....
Rajamäen "Napoleon" se aikoinaan lisäsi näitä Rajamiehiä ja tulleja...... vieläkin se Napoleon käyttäytyy ministerin tavoin vaikka on vain rivi-kansanedustaja eläkeiässä.
En tietenkään tarkoittanut että tullista siirettäisiin henkilöitä. Henkilötyövuosien siirtäminen tarkoittaa resurssien siirtoa ja uudelleen kohdistamista.
Veikkaisin että 500 HTV olisi sopiva määrä siirrettäväksi.
Tulliin kannattaisi lisätä henkilökuntaa vuonna 2013 veroja ja maksuja noin 10,3 miljardia euroa eli n. 1/5 Suomen valtion vuosibudjetissa näillä rahoilla maksetaan mm. poliisintoimintaa.
Ei se mitenkään korvaamaton ole vaikka niin voisi luulla vanhanaikaisesti.
Rajoilla voitaisiin hyvin siirtyä tarkastuksissa kahden virkakunnan mallista yhteen. Verot ja tullimaksut puolestaan voisi kerätä mikä taho tahansa (esim verohallinto), kun tullitasot on päätetty EU:n ja valtion päätöksissä. Eihän se ole kuin järjestelmien kehittämistä, opettelua ja käyttöä. Tai sitten tulli voisi edelleen keskittyä siihen muun toiminnan sulautuessa toisiin viranomaisiin.
Vahvan poliisikoulutuksen omaavista poliiseista kansalaiset saisivat varmasti enemmän vastinetta verorahoilleen.
"Vahvan poliisikoulutuksen omaavista poliiseista kansalaiset saisivat varmasti enemmän vastinetta verorahoilleen."
Ai että 10 miljardin edestäkä, älä viitsi jauhaa pas.kaa...
Ei vaan verrattuna perustullilaiseen. Usko jo ettei se tullilainen tee sitä 10 miljardia vaan lainsäädäntö eli määrätyt tullit ja verot.
Poliiseja Suomi tarvitsee, myös vahtimaan niitä tullilaisia.
höpö höpö, poliisi tuota, aiheuttaa vain kuluja, Tulli tuottaa, ei ne maksut itsestään kerry, jonkun ne on kerättävä. Tulli vahtii tuliaiset. Poliiseja on liikaa, joutaa puolet vähentää!
Tottakai on kerättävä. Se ei ole kuitenkaan tullin tekemää tuottoa vaan valtion ja EU:n päättäjät päättävät tullitasot ja rahdista jää valtiolle sen verran. On ihan sama kuka ne kerää. Oikeastaan kyse on siitä kuka saa suorittaa sitä työtä ja keltä peritään minkäkin tulkinnan mukaisesti? Tulli ei ole yhtään mitenkään korvaamaton.
Poliisi on myös luotettavampi käyttämään kaikenlaista valvontakalustoa koulutustaustaa ja pääsyvaatimuksia verrattaessa. Siksi kaikki rikostorjunnallinen, pakkokeinojen mukainen toiminta ja ihmisten tietoihin pääseminen pitäisi olla poliisikoulutuksen takana.
Poliisi on osoittanut luottavuutensa ja se on täysi nolla.
Poliisi ei taasen ole mitenkään korvaaton, Suomesta voidaan reilusti vähentää 50% poliiseista ja kaikki pysyy samana(paitsi rikoksien määrä pienenee).
Poliisi keskityy nykyisin liikaa puuhastelmaan itse rikoksia eikä torjumaan niitä kuten pitäisi.
Tullin henkilöskunnasta vähentäminen kostautuu heti tulojen pientymisenä, tullin henkilökunnan lisääminen lisää tuloja.
"hmisten tietoihin pääseminen pitäisi olla poliisikoulutuksen takana."
Sadat poliisi ovat jääneet kiinni tietourkinnasta, se siitä luotettavuudesta:)
Ollaan molempien virkakuntien osalta täysin eri mieltä.
500 henkilötyövuoden palkkarahat olisi sopiva määrä siirtää poliisille.
"Sadat poliisi ovat jääneet kiinni tietourkinnasta, se siitä luotettavuudesta:) "
Sehän kertoo siitä että poliisissa asioita valvotaan?
Poliisi ei tarvitse yhtään virkaa lisää, nykyiset poliisit ovat vain laiskoja löysiä paskoja, jotka viettävät aikaansa kahvikupin äärellä.
Vähän ryhtiä työhön, eikä pelkää itkemistä määrärahoista jotka ovat nouseet joka vuosi viimeiset 10 vuotta, niin alkaa tulla tuloksia.
Jos joku satunnainen ihminen ylittää rajan ja sen kaikki tiedot katsotaan ilman rikosepäilyä tai rikostaustaa niin onko kyseessä tietourkinta vai työntekeminen?
"Sehän kertoo siitä että poliisissa asioita valvotaan?"
Se tarkoittaa sitä että n 6000 urkijaa on vielä kiinni jäämättä, kuten Paatero sanoin ennen Myllylä tapausta "poliisit vain kolkuttelee" kun urkivat
Ja (teillä?) tullissako ei kahvia juoda? Vai sittenkin enemmän kuin poliisissa?
Poliisin tulokset eivät näy euroissa. Ei tulli voi leveillä ollenkaan. Jos mietitään yhden henkilön tuottamaa etua kansalaisten turvallisuuteen niin varmasti poliisi-amk-koulutettu poliisi on parempi valinta. Palkathan on samansuuruisia. Ja mitä vastuuta joutuu niiden eteen kantamaan. Voiko edes verrata?
Ei todellaakaan voi verratta, poliisithan keskittyvät rikoksien tekemiseen, eivät niiden torjumiseen.
Poliisissa on 50% liikaa työvoimaa, puolet pois. Jäljelle jäävät keskittyköön työn tekemiseen eikä lusmuiluun ja rikoksien tekemiseen kuten nykyisin.
"Ongelmia ei ole eikä ole ollut"
Tänään 1000 kyylä kyrpänaamaa marssi Helsingissä määrärahojen lisäämisen puolesta.
Tämä osoittaa, että ainakin nämä 1000 kyylää on aivan tarpeettomia koska on aikaa moiseen matkailuun.