kun pitäs tukee ruokaa niin tuetaankin maajussi törsiä eikö olekin naurettavaa törsien tuet lähtee nousuun jos kepu anhanen pääsee taas sekottaan suomen asiat, anhasen hallituksen aikoihin työttömien tuet otettiin maajussien tukiin näin rivoo touhua näillä huijareilla todella törkeetä rosvoomista, ei kannata uskoo valehtelija tuhoojia siinä aina kansa hävii kun törsät vohkii veroeuroi..
kummallista tukemista
ventta,,,
1154
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
vallan hävytöntä, ei ole lautaläjästä nyt apua sekottaa lopukkin jos menee läpi, suomi kärsii,,
"Vuonna 2009 maatalousyritykselle maksetusta tukieurosta jäi viljelijäperheelle verotettavana tuloksena palkaksi ja omien pääomien korkoksi keskimäärin 56 senttiä. Kaikki myyntitulot ja loput 44 senttiä tuista käytettiin menojen kattamiseen".
http://www.stat.fi/til/mmtal/2009/mmtal_2009_2011-03-24_tie_001_fi.html
Väität siis että kun viljelijä ostaa tuilla lannotteita tai rehua, se ei ole ruuan tukemista.
Onko julkisten sairaaloidenkin tukeminenkin siis sairaaloiden tukemista eikä potilaiden.
No, ihan miten vaan asian käsität aivokapasiteetillasi.
mitenkä luulet pölinäs pitävän paikkaansa, onhan maajussien törsien pihat täynnä uusii autoi mopoautoi,uusii rattoreita,puimureita,kaivinkoneita joilla ei mitään juuri tehrä ne seisoo pihas kuukausitolkulla veronmaksajien maksamia,
kaikki nämä lelut sitten tullaan vielä sanoon päin naamaa että senteillä makseltu hulluko olet vai muuten vaan vajaa...osta millä hyvänsä rehus ja lannottees saat ne vähennyksiin et maksa niistä mitään,maajussikin hyötyy sairaaloiden tukemisesta mutta veronmaksajat ei hyödy maajussien tukemisesta kun korkeentain sentin,
sun kapaseteettis on nollan alapuolella, törsä jussi saa kaiken veroeuroista eläkettä, koneita, enerkiapuuta ja tuulivoimaloita myören veronmaksajien varoista, pitäsit suus kiinni kun löröt on housuisas, teillä eli törsillä ei ole mitään asiaa veroeuroille , maksakaa ensinnä eres veronne surkeet,,,
Kerroppa minulle miksi olet kateellinen raktoreista ja puimureista ym koneista? Ootko oikeasti sitä mieltä että ne on vaan leluina ja pihakoristeina? :)
Jos niin on, ni mikset itsekkin osta niitä, kaikille niitä kyllä myydään.
Ei viljelijät hanki yhtään tuollaista konetta, jos niitä ei niissä töissään tarvitsisi. Miksi ihmeessä tuhlata 150000€ raktoriin pihakoristeeksi jos sitä ei koskaan tarvitse, miksei rälläis niillä rahoilla sitten ihan kaikkea muuta?
Ja esim. puimuri, se on tehty viljanpuintiin. Ja kun puinti kausi on 2-4vkoa syksyisin, niin kerroppa miten se ei muka sitten seisoisi loppuaikaa vuodesta joutilaana, kun ei sillä mitään muuta voi tehdä? Mutta pakko puimureita olla, että viljat saa korjattua.
Ja miten niin muka ei maksa panoksista mitään? Esim. lannoite maksaa lajista riippuen sellaset /- 750e/tn
Ei sitä hintaa mitenkään pois saa, se maksetaan kaupalle joka tapauksessa. Verovähennyksiä voi toki tehdä, ja tottakai jos menosi on yhtä suuret kuin tulosi = mitään ei jää näppiin, niin ei siinä silloin isoja verojakaan voi maksaa.
Ihan on sama duunarillakin, JOS mitään ei jäisi näppiin, veropaperilla olis menot ja tulot yhtä suuret, verot ois aika olemattomat..
Viljelijä maksaa veroja aina ihan samalla tavalla kuin muutkin, JOS tulot on suuremmat kuin menot. Se vaan on nykyään niin että kannattavuus on niin huono ettei se montaakaan kertaa monellakaan tilalla tahdo plussalle jäädä, jos jää niin joitakin tuhansia. Jokainen kyllä mielellään maksais veroja enemmän, se kun tarkoittas suoraan sitä että ois merkkisiä tuloksia....
Rahat on menneet niihin tuotantopanoksiin ja koneisiin ym. että sitä työtä voi tehdä...
Kaikki hyötyy tuista sen, että tuotteet on kaupassa halvempia. Sinä hyödyt sen, että sinun ruokasi on halvempaa. Tällä hetkellä ja näillä tuotteista viljelijöille maksettavilla (keinotekoisesti EUn myötä lasketuilla) hinnoilla tuotanto on tappiollista. Tuet on korvausta siihen,
Samaa mieltä olen minäkin tosin että tukijärjestelmä pois vaan. Tilalle pitää vaan saada sitten parempi hinta tuotteista jotka kuittaa kulut ja palkan. Ei mitään kenenkään tarvitse/pidä ilmaiseksi tehdä.
Sairaaloiden tukemisesta hyötyy ne jotka niitä joutuu käyttämään, suuri osa ihmisistä ei ehkä koskaan. Ruokaa on ihan jokaisen pakko syödä koko elämänsä ajan. Että ehkäpä sinun kannattaisi, vaikka nyt selvästi tosin vain provosoidaksesi huutelet, pitää "suus kiinni" ...
Suosittelen että ihan hetkisen nyt vain mietit, avaat silmäsi, ja jätät turhanpäiväisen provosoinnin ja paskanjauhamisen pois.
Kritiikki on vain hyvästä, valheiden levittely ja typeryyksien huutelu kusee kuitenkin vain sinun omiin muroihis.
siis 56% kate per tukieuro...ilmaisesta rahasta.
olisikaa niin paljon vanhaa rahaa että 34% tapiiolla ainakaan pitempään ruokaa tuottaisivat :)
moni yritys olisi tyytyväinen jos saisi myyntitulojen lisäksi ilmaista rahaa, josta menisi tuotantokuluihin vain 34%.
miksi ette neuvottele parempia sopimuksia omistamiltanne ostajatahoilta?
miksei omistajatuottajan ääni kuulu tässä?
mikset sinä ala ruoanostolakkoon ?
menet kaupaan ja sanot että et osta mitään elleivät hinnat alena 10 % joka vuosi
oletko sinä vai sun ajatusmaailma yksinkertainen ????
No kun meillä on maatalouspolitiikka jossa osa alkutuotannon hinnasta korvataan tuilla.
"moni yritys olisi tyytyväinen jos saisi myyntitulojen lisäksi ilmaista rahaa, josta menisi tuotantokuluihin vain 34%".
"Vuonna 2009 maatalousyritykselle maksetusta tukieurosta jäi viljelijäperheelle verotettavana tuloksena palkaksi ja omien pääomien korkoksi keskimäärin 56 senttiä. Kaikki myyntitulot ja loput 44 senttiä tuista käytettiin menojen kattamiseen".
Entä olisiko tyytyväinen jos kaikki myyntitulot ja 44% tukia käytettiäisiin menojen kattamiseen.
Eli siis ilman tukia 200€ tuottamisesta ja myynnista tulisi viljelijälle 144€ tappio.
älä naurata törsä ei tappioo saa edes ilman tukii törsien kate on 79 % kyllä luulis sillä pärjäävän ilman tukiikin...
JOPPE RAUKKAHAN, EN IHMEETRELE MITREN TOLLA ÄLYHYN LAHJOILLL,, OLLAHAN KAREHRIMASS MUITRA,,,:))))))))))))))