http://www.teknikensvarld.com
taas tuli peugeotille "turpaan" vertailutestissä. Vanha 406 oli paalllljooon parempi kuin uusi 407, no eihän aina voi onnistua.
taas tuli peugeotille "turpaan" vertailutestissä. Vanha 406 oli paalllljooon parempi kuin uusi 407, no eihän aina voi onnistua.
Vastaukset 10
Vanhimmat
...sullahan on varmaan kokemusta kyseisestä autosta että pystyt vertaamaan? Jos oot ajanu sen 15 km koeajolenkin,niin sen perusteella ei voi sanoo vielä mitään....406 oli hyvä auto ja on edelleen,mut on tää uus kyllä parempi!! Ihan sama mulle mitä vertailutestit sanoo,kunhan on ite tyytyväinen,se on tärkeintä!!
Kokemusta on 3vuoden ajalta 406 pösöstä. Hieno auto, tilava ja hyvä ajaa (ilman espejä yms.) Uusi oli paljon holtittomamman oloinen jopa hyvällä tiellä, testikilometrejä en muista mutta 407 oli koko sunnuntain koeajossa. Ei todellakaan ole mitään pösöä vastaan, mielestäni vain auton kehitys meni taaksepäin. Kuten tapahtui citroenilla sen siirtyessä xantiasta c5-malliin.
Eipä kaatunut niinkun eräät merkit.
Tokkopa kehitys on sentään taaksepäin mennyt, enintään eri suuntaan 406:een verrattuna. On siinä 407:ssä ilmeisesti jotain, kun se aiheuttaa näinkin paljon juupas-eipäs-väittelyä.
Näitä autolehtien testien tuloksia ei kannata pitää minään muuna kuin toimittajan mielipiteenä, tulokset eivät ole faktoja. Eri ihmisillä on erilaisia vaatimuksia autoille ja sen pohjalta pitää jokaisen itse arvioida eri autojen sopivuutta omaan käyttöön. Tällaisten testien tuloksia tulkittaessa ainakin itse jätän toimittajien mielipiteet huomiotta ja pyrin löytämään tekstistä tosiasioita joiden perusteella autoja voi arvioida. Eri autot on myös suunnattu erilaisille käyttäjille, mitä keskiverto autolehden toimittaja ei yleensä ymmärrä tai pysty ottamaan huomioon. Mutta syntyypähän asioista ainakin keskustelua ;-)
406 oli kyllä hyvä auto, mutta kyllä 407 SW tuntuu paremmalta sekä ajossa että varustelunsa puolesta. Tilatkin riittävät hyvin viisihenkiselle perheelle. Kun auto on vielä tyylikäskin, niin mikäs sillä on ajellessa.
yksikään 407 kehuva kirjoitus ei unohda ulkonäköä.
Asia jota minä en ymmärrä.
Minulle auto on tärkeä niiden ominaisuuksien takia jotka merkitsevät kun istun autossa - joko ajaen tai istuen kyydissä.
Tulin juuri kolmen sadan kilometrin matkalta eikä kertaakaan tullut mieleen miltähän tämä 406 näyttää.
Sehän se vasta tärkeätä onkin. Jo kymmenvuotiaana päätin, että ajan vielä joskus omalla xj-jaguarilla. No, se on haaveissa edelleen; siihen asti ajelen tuolla 605:lläni. Vaan mikähän tuollaisenkin haaveen sai aikaan?
Kymmenvuotiaan pojan tieto siitä, että xj:n peräkontti vetää hulppeat 600 litraa?
teijän perhe taitaa koostua pykmeistä!
palstan omille komplekseillesi, tällä palstalla puhutaan Peugeot'eista.
ööliä läikkyy!
Ssseppo ei nyt oikeen ymmärrä.