Kotkan kaupungintalo

http://photos.wikimapia.org/p/00/04/38/22/79_big.jpg

Talo on niin ruma, etten edes kuvaa sitä vaan esitän sen jonkun toisen kuvaamana mielummin ja linkillä! Se on niin ankea ja kauhea, ettette julkaise kuin tähtimerkkien saattelemana joka toisen sanan lehdessäkin perusteluista ja saatteena tulleista haukuista. Kyse on Kotkan kaupungintalosta, jossa kulminoituu päätöksiin perustuen Kymenlaaksolainen vittumaisuus ja Hämeen hitaus luotaan työntävällä tavalla. Asiat jota talossa käsitellään, ei johda mihinkään ja kaikki ottaa päähän entistä enemmän mitä päätetään suuressa hitaudessaan. Talo on yksisilmäisen politiikan peruskuva, jonka työntekijät lannistetaan joka aamu, kun saapuvat töihin omalla ankealla tavallaan. Miettikää itse, voiko tuommoseen taloon saapuessa töihin aamuisin mitenkään tuntea olevansa merkityksellinen omassa elämässään ja tehdä hyviä päätöksiä edes. Joka ilta kun lamppu sammuu ja saapuu oikea yö, niin kaupungintalon ikkunaan tulee samat kuusikynttilät paistamaan läpi yön. Ympäri vuoden talo on niin ruma, että sitä pitää ulkomaalaisellekin selvittää käsillä viittoen ja aloittaa perseestä, koska aina ei ole yhteistä kieltä. Nääs kun Kotka on meren rannalla, ei edes talvella lumi sitä peitä kuin hyvin harvoin. Sille ihmiselle joka tuon piirsi, voin sanoa saaneeni viivottimella ja kynälläkin laadukkaamman tekeleen aikaiseksi lapsena. Paljonko siitä raapustuksesta sille arkkitehdille maksettiin kaikenkaikkiaan, ois mukava tietää. Arkkitehti Erkki Huttunen sai kaupungintalon suunniteltavakseen 1931 järjestetyn arkkitehtuurikilpailun perusteella. Kilpailu oli kaupungin asettaman toimikunnan ja Arkkitehtiliiton toimeen panema ja siihen lähetettiin 40 luonnosta. Kysymys kuuluu, että kun 40 luonnosta oli lähetetty, mikä sulatti raadin sydämmet?! Se on aivan pakko tietää miksi juuri tämä mielikuvituksettoman talon peruskuva voitti koko raadin puolelleen, oliko porukka ylipäätäänkin noin retardeja siihen aikaan?