Muslimioppineet ja suvaitsevaisuus

Jake Waits kirjoitti:

Muslimioppineiden propagandaa

s.211
Muslimien kansanvälinen kokous 2002. Kuala Lumpur.
Malesian eläkkeelle siirtyvän pääministeri Mahathir Mohamedin
mukaan arabit eivät voi enää toimia islamin suunnannäyttäjinä,
koska he eivät osaa toimia ei-muslimien kanssa. Aasian muslimit
sen sijaan osaavat. Mahathir on itse osoittanut olevansa altis
arabivaikutteille pitämällä juutalaisia syypäinä Malesian
valuuttakriisiin ja hyväksymällä sharia-lain käyttöönoton maassa.

Esitänkin toisen varoituksen uskontojen välisiin keskusteluihin liittyen.
Yritykset luoda keskusteluyhteyksiä voivat osanottajista riippumatta
kaatua petollisuuteen. Miettikääpä vaikka Al-Azharin moskeijan šeikkiä,
Muhammad Sayyid Tantawia. Al-Azharin moskeijaa arvovaltaisempaa
paikkaa ei olekaan. Fareed Zakaria kuvailee sitä "islamin valtasuunnan
tärkeimmäksi keskukseksi arabimaailmassa". Paitsi että šeikki Tantawi
on siis islamin valtasuunnan tärkein uskonnollinen edustaja, hän on myös
Britannian Kolmen uskonnon foorumin johtaja. Kolmen uskonnon foorumi
on organisaatio, jonka tarkoitus on lisätä kristittyjen, juutalaisten ja muslimien
välistä yhteisymärrystä. Kuulostaa ylevältä, mutta unohdetaanpa korulauseet
hetkeksi ja katsotaan pintaa syvemmälle. Šeikki Tantawi piti huhtikuussa 2002
saarnan, jonka Lähi-idän mediatutkimuksen instituutti oli kääntänyt englanniksi.
Saarnassaan Tantawi luonnehti juutalaisia "Allahin vihollisiksi, sikojen ja
apinoiden lapsiksi." Vuonna 1999 Egyptissä pidetyssä ydinstrategiaa käsittelevässä
konferenssissa šeikki kehotti muslimeja "vastaamaan Israelin uhkauksiin
hankkimalla ydinaseita".
Hän myös lupasi, että "jos Israelilla on ydinaseita, se pitää kukistaa aivan
ensimmäisenä, sillä Israel elää maailmassa, jossa kuolemanpelkoa ei tunneta."

Kommentteja ei pidä sivuuttaa vihan sokaiseman miehen hampaattomana
arvosteluna, sillä vastaavia lausuntoja Tantawi päästi suustaan silloinkin
kun rauhanprosessi näytti vielä etenevän. Tammikuussa 1998 hän antoi
haastattelun Qatarin Al-Jazeera-televisioasemalle. Vähän ennen haastattelua
šeikki oli tavannut Israelin päärabbin, ja uutinen Kairossa järjestetystä
tapaamisesta oli otettu epäluuloisesti vastaan Egyptin lehdistössä.
"Onko tällaista tapaamisista mitään hyötyä?" Al-Jazeeran
haastattelija ihmetteli.
"Totta kai", Tantawi vastasi. "Kävin rabbin kimppuun menemällä
henkilökohtaisuuksiin ja osoitin hänelle, että islam on totuuden uskonto…
Luulenpa, että se joka kieltäytyy tapaamasta vihollista ja menettää samalla
mahdollisuuden läimäyttää häntä kasvoille, on pelkuri. Tapaamiset ovat
hyvä asia niin kauan kun ne palvelevat islamin tarkoitusperiä."

-IRSHAD MANJI, Islamin kahdet kasvot
ISBN 951-31-3076-2

http://www.muslim-refusenik.com/

*********************************************'

Šeikki Muhammad Sayyid Tantawi on siis islamin
valtasuunnan arvovaltaisimman keskuksen
Al-Azharin moskeijan johtaja sekä myös
Kolmenuskonnon foorumin johtaja.


Kysyn nyt, onko minulla oikeutus olla vähän
höyrypäänä tällaisista höyrypää-lausunnoista?

Liitän tähän oheen veli aabra-hamin antaman
fatwan lähes vastaavassa tilanteessa minua vastaan.

Kirjoittanut: Aabra-ham 8.11.2004 klo 15.41:

Jake Waits: >>Mutta _järkesi_ mukaan siis se että täällä on
esimerkiksi sellaisia höyrypäitä kuin esimerkiksi
nimim. Jake Waits _on_ riittävä puolustus nimim.
Aabra-hamin höyrypäisyyksille. Haluatko saman
tavutettuna?>>

Aabraham: "Tottakai on oikeutus. Samaan tapaan, kuin
juutalaisvastaisen propagandan alkamisen Weimarin
tasavallan aikoihin olisi pitänyt olla oikeutus
sille, että humanistitkin olisivat asiaan
puuttuneet huomattavasti voimakkaammin, kuin
mitä tekivät. Myös viranomaisten olisi silloin
pitänyt puuttua vihanlietsontaan huomattavasti
tehokkaammin - ehkäpä natsismin nousu olisi
silloin saatu pysäytettyä ja monilta
hirveyksiltä olisi vältytty."

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000005285648

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä