avustukset

olen pian 18v. ja kihloissa. 6 vuoden seurustelun jälkeen vauvakuume on todella kova. tiedän että olisimme valmiita mutta rahatilanne arveluttaa. kihlattuni on kyllä töissä mutta itse vielä opiskelen. kuinka paljon saisimme kaikennäköisiä tukia ym? äitiyspäiväraha olisi varmaankin aika pieni, koska en ole ollut töissä?? KIITOS=)
382414
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

tee sitten lapsia kun olet saanut pysyvän työpaikan, niin on sitte varaa elättää se lapsi.

Äänestä

Kannattaa varmasti odottaa siihen asti kunnes on varaa lapseen... Itse olen vielä alaikäinen ja raskaana, mutta ei olisi ollut puhettakaan lapsen saamisesta jollei meillä olisi ollut omasta takaa mahdollisuus siihen rahallisesti, ei siis isovanhemmilla sekä yhteiskunnalla. Kypsään vanhemmuuteen kuuluu se, että jaksaa myös odottaa siihen asti kunnes pystyy itse tarjoamaan lapselleen kaiken sen mitä vanhemmuuteen kuuluu. Äitiyspäiväraha on tarkoitettu nimenomaan siksi että ei rahallisesti tekisi niin mahdottoman tiukkaa, mutta jos koko taloutensa ja lapsensa asettaa tukien varaan voi miettiä että kuinka valmis siihen lapseen oikeastaan onkaan. Tarkoitukseni ei ole nyt loukata vaan kokeilla saada hieman "järjen" ääntä mukaan :)

Äänestä
  • Saako kysyä että mistä saat varat lapsen hoitoon? Kihlattuni on kyllä hyvin palkattu, että pärjäisimme kyllä, jos sitä tarkoitit. Oletko itse töissä vai mistä saat rahaa elättämiseen?

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Saako kysyä että mistä saat varat lapsen hoitoon? Kihlattuni on kyllä hyvin palkattu, että pärjäisimme kyllä, jos sitä tarkoitit. Oletko itse töissä vai mistä saat rahaa elättämiseen?

    Meillä mies on hyväpalkkaisessa työssä sekä hänellä on oma firma. Hyvä että pärjäisitte muutenkin sillä tukiaisten tuella eläminen olisi aika kärvistelyä sekä siinä talous voi kaatua yhteen yllättävään asiaan esim. lapsen sairastumiseen tms.

    Äänestä

  • Minä vaan kirjoitti:

    Meillä mies on hyväpalkkaisessa työssä sekä hänellä on oma firma. Hyvä että pärjäisitte muutenkin sillä tukiaisten tuella eläminen olisi aika kärvistelyä sekä siinä talous voi kaatua yhteen yllättävään asiaan esim. lapsen sairastumiseen tms.

    et sillee

    Äänestä

  • jaja kirjoitti:

    et sillee

    Paperisodan jälkeen. Sossuunko on hyvä turvautua? Kyllä sen verran vakaa talous tulee olla että itsellä on varaa omaa kukkaroaan raottaa edes lapsen lääkkeisiin tms. Eikä juosta hakemaan avustusta.

    Äänestä

  • Minä vaan kirjoitti:

    Paperisodan jälkeen. Sossuunko on hyvä turvautua? Kyllä sen verran vakaa talous tulee olla että itsellä on varaa omaa kukkaroaan raottaa edes lapsen lääkkeisiin tms. Eikä juosta hakemaan avustusta.

    kun sosiaalitoimisto auttaa meitä köyhiä:)
    saamme maksusitomuksen kaikkiin reseptilääkkeisiin esimerkiksi...
    Mitä pahaa on pyytää avustusta sosiaalitoimistosta??

    Äänestä

  • jaja kirjoitti:

    kun sosiaalitoimisto auttaa meitä köyhiä:)
    saamme maksusitomuksen kaikkiin reseptilääkkeisiin esimerkiksi...
    Mitä pahaa on pyytää avustusta sosiaalitoimistosta??

    Kysehän oli alunperin siitä ettei mielestäni perhettä tule perustaa vain tukien varaan. Toki saa ja pitää hakea apua jos tarvitsee, sitähän varten nämä tuet on, mutta kuinka fiksua on tehdä tietoinen päätös perustaa perhe toimeentulotuen,asumistuen yms. varaan?

    Äänestä

  • Minä vaan kirjoitti:

    Kysehän oli alunperin siitä ettei mielestäni perhettä tule perustaa vain tukien varaan. Toki saa ja pitää hakea apua jos tarvitsee, sitähän varten nämä tuet on, mutta kuinka fiksua on tehdä tietoinen päätös perustaa perhe toimeentulotuen,asumistuen yms. varaan?

    tota oon yrittäny ite sanoo mut oon vaan noitten mielestä idiootti ku sanon noin..mitäs sit hakevat mielipiteitä täältä jos ottaa ton kannan..

    Äänestä

  • -20- kirjoitti:

    tota oon yrittäny ite sanoo mut oon vaan noitten mielestä idiootti ku sanon noin..mitäs sit hakevat mielipiteitä täältä jos ottaa ton kannan..

    Tuntuu että ei millään mene se alkuperäinen viestin tarkotus perille. Luulisi sen kaikille olevan itsestäänselvyys että talous on vakaa ja omasta takaa, ei virastojen.

    Äänestä

  • Minä vaan kirjoitti:

    Tuntuu että ei millään mene se alkuperäinen viestin tarkotus perille. Luulisi sen kaikille olevan itsestäänselvyys että talous on vakaa ja omasta takaa, ei virastojen.

    Tarkoitin siis perheen perustamiseen.

    Äänestä

  • Minä vaan kirjoitti:

    Tarkoitin siis perheen perustamiseen.

    ei lapsen hankkiminen kävivsi mielessänikään jos edes toisella ei olisi tuloja... sinullakin voivat tulla opiskelut ym eteen joskus, niinkuin minullakin..

    Äänestä

  • Minä vaan kirjoitti:

    Tuntuu että ei millään mene se alkuperäinen viestin tarkotus perille. Luulisi sen kaikille olevan itsestäänselvyys että talous on vakaa ja omasta takaa, ei virastojen.

    Ei mene ei.. ei hyvällä eikä pahalla. Ainoa itsestäänselvyys noilla tuntuu olevan, että kun kakka on jo housuissa, niin 'näinhän se piti mennäkin ja kaikki on tehty oikein ja mitään en tekis toisin' ja kaikki jotka julkeavat arvostella on 'p*rseestä' eikä voi 'hyväksyä toisen onnee' ja on 'niinku kateellisii tai jotai' ja on niin ihanaa ku jotain kasvaa masussa vaikkei ole hajuakaan miten tulevaisuus aiotaan pedata...

    Hohhoijaa...

    Äänestä

  • Kyynikko kirjoitti:

    Ei mene ei.. ei hyvällä eikä pahalla. Ainoa itsestäänselvyys noilla tuntuu olevan, että kun kakka on jo housuissa, niin 'näinhän se piti mennäkin ja kaikki on tehty oikein ja mitään en tekis toisin' ja kaikki jotka julkeavat arvostella on 'p*rseestä' eikä voi 'hyväksyä toisen onnee' ja on 'niinku kateellisii tai jotai' ja on niin ihanaa ku jotain kasvaa masussa vaikkei ole hajuakaan miten tulevaisuus aiotaan pedata...

    Hohhoijaa...

    aivan..ihmettelen sitä just kans et sit ollaan muka kateellisii..kaikist suurin haloo tuli siitä ku tei muutama vuos sitte abortin..ja senki tein sitä varten et saan kouluni käytyy,hyvän työpaikan ja et on rahaa elättää lapsi ite..kaikenlisäks lapsen isä alko käyttää aineit,jätin sen ja sain viel tietää raskaudest jälkeenpäin..siinäpä olis taas ollu tulevaisuus,huh..ja lääkärin mukaan lapsi olis ollu viel ehkä kehitysvammanen..ei kiva olla yksin lapsen kans..Musta ainaki kannattais miettii mihin tilanteeseen sen pienen ihmisen haluaa,eikä vaan sitä ku se on niin kivaa..eihän siä voi laittaa kaappiin sit ku ei sillä jakseta niin sanotusti enää leikkiä.

    Äänestä

  • -20- kirjoitti:

    aivan..ihmettelen sitä just kans et sit ollaan muka kateellisii..kaikist suurin haloo tuli siitä ku tei muutama vuos sitte abortin..ja senki tein sitä varten et saan kouluni käytyy,hyvän työpaikan ja et on rahaa elättää lapsi ite..kaikenlisäks lapsen isä alko käyttää aineit,jätin sen ja sain viel tietää raskaudest jälkeenpäin..siinäpä olis taas ollu tulevaisuus,huh..ja lääkärin mukaan lapsi olis ollu viel ehkä kehitysvammanen..ei kiva olla yksin lapsen kans..Musta ainaki kannattais miettii mihin tilanteeseen sen pienen ihmisen haluaa,eikä vaan sitä ku se on niin kivaa..eihän siä voi laittaa kaappiin sit ku ei sillä jakseta niin sanotusti enää leikkiä.

    Yli 30-vuotias synnyttäjä on pitemmän päälle paljon ongelmallisesmpi tapaus kuin teini-ikäinen synnyttäjä. Jostain syystä vain teiniäitejä mollataan ja mummoäitejä ylistetään.

    Äänestä

  • Jussi kirjoitti:

    Yli 30-vuotias synnyttäjä on pitemmän päälle paljon ongelmallisesmpi tapaus kuin teini-ikäinen synnyttäjä. Jostain syystä vain teiniäitejä mollataan ja mummoäitejä ylistetään.

    nii,mut kyl mä ainaki kävin koulun ennemmin loppuun,mikä makso mulle 35000,ku sen et olisin jättäny sen kesken ja heittäny maksamani rahat taivaan tuuliin..

    Äänestä

  • -20- kirjoitti:

    nii,mut kyl mä ainaki kävin koulun ennemmin loppuun,mikä makso mulle 35000,ku sen et olisin jättäny sen kesken ja heittäny maksamani rahat taivaan tuuliin..

    Kyllä ne lapset on syytä nuorena tehdä, jos niitä haluaa. Ei kuitenkaan alaikäisenä eikä päihdeongelmaisen kanssa missään iässä.

    Äänestä

  • -20- kirjoitti:

    aivan..ihmettelen sitä just kans et sit ollaan muka kateellisii..kaikist suurin haloo tuli siitä ku tei muutama vuos sitte abortin..ja senki tein sitä varten et saan kouluni käytyy,hyvän työpaikan ja et on rahaa elättää lapsi ite..kaikenlisäks lapsen isä alko käyttää aineit,jätin sen ja sain viel tietää raskaudest jälkeenpäin..siinäpä olis taas ollu tulevaisuus,huh..ja lääkärin mukaan lapsi olis ollu viel ehkä kehitysvammanen..ei kiva olla yksin lapsen kans..Musta ainaki kannattais miettii mihin tilanteeseen sen pienen ihmisen haluaa,eikä vaan sitä ku se on niin kivaa..eihän siä voi laittaa kaappiin sit ku ei sillä jakseta niin sanotusti enää leikkiä.

    mä olen täysin samaa mieltä että lapsia ei tehä ennen kun talous on kunnossa. ja mä en millään laillla ole aborttia vastaan, mua vaan ihmetyttää et miksi sä yrität antaa itestäs niin tunnollisen ja hyvän kuvan? jos sä siis tätä todellisuudessa olisit niin et sä olis joutunut siihen tilanteeseen että joudut abortin tekemään. mutta jatkoja sinne =)!

    Äänestä

  • Jussi kirjoitti:

    Yli 30-vuotias synnyttäjä on pitemmän päälle paljon ongelmallisesmpi tapaus kuin teini-ikäinen synnyttäjä. Jostain syystä vain teiniäitejä mollataan ja mummoäitejä ylistetään.

    Varmaankin perustelet tuota puhtaasti fyysisillä tekijöillä? Kun kerran niin vakuttavasti asian esitit, niin esitäppäs ihan faktatietoa siitä, kuinka ongelmallisia ne 30-vuotiaat sitten oikeasti ovat. Itse olen kuullut näitä ns. faktoja, että tuon ikäisenä sitä 'tekemistä' joutuu harrastamaan ehkä vähän pidempään, keskenmenon riski on suurempi, synnytys voi olla vaikeampi, mutta teiniäitien synnytysvaikeuksista mulla ei ole tietoakaan. Ehkä sinä osaat esittää faktaa?

    Valitettavaahan se on, että ihanteellinen synnytysikä fyysiseltä näkökantilta ei mitenkään korreloi sen suhteen, kuinka valmis ihminen oikeasti on vanhemmaksi henkiseltä kehitykskaareltaan.. Tilastojenkin valossa fakta vain on, että suurin osa lapsista tehdään lähempänä tuota 30 ikävuotta ja se on h*lvetin hyvä se.

    Vai onko sun mielestäs lapsen tekoon riittävä kriteeri se, että homma hoituu niin helposti, melkein vahingossa? ..ainiin vahinkojahan nuo taitavat ollakin suurin osa... Oho...

    Äänestä

  • Jussi kirjoitti:

    Kyllä ne lapset on syytä nuorena tehdä, jos niitä haluaa. Ei kuitenkaan alaikäisenä eikä päihdeongelmaisen kanssa missään iässä.

    Lapsenteon kulta-aika... justjoo... Sähän puhut ku meikäläisen edesmenneet isovanhemmat, jotka viimeisinä aikoina oli muutenkin pudonneet kelkasta monen muunkin asian suhteen. Ennen vanhaan tehtiin kakarat tuohon ns. kulta-aikaan kun piti saada pelloille ja navettaan työntekijöitä.

    Kovasti olis maailma täynnä ressukoita ihmisiä, jos ainoot kriteerit lapsen teolle on, että kunhan ollaan täysikäisiä eikä juoda viinaa tai piikitetä itteensä... Aika kaukana ollaan vielä todellisesta vastuun kantamisesta, jos noilla kuvitellaan pärjättävän.

    Äänestä

  • minä kirjoitti:

    mä olen täysin samaa mieltä että lapsia ei tehä ennen kun talous on kunnossa. ja mä en millään laillla ole aborttia vastaan, mua vaan ihmetyttää et miksi sä yrität antaa itestäs niin tunnollisen ja hyvän kuvan? jos sä siis tätä todellisuudessa olisit niin et sä olis joutunut siihen tilanteeseen että joudut abortin tekemään. mutta jatkoja sinne =)!

    Muistuttaisin vaan, että vaikka sitä olis tunnollinen ja huolehtisi asioistaan, niin siltikin vahinko voi sattua.

    Itselläni täällä kotona 4kk ikäinen Jäpikkä todisteena siitä, että edes hormoonikierukka ei ole pommin varma;) ja yksi keskeytys, kun petti ehkäisy, ensin kondoomi ja sitten haettu jälkiehkäisy. Peukkuja pidän, että tämä toimii mikä nyt on (ainakin siltä vaikuttaa, kun ei edes pääse mitään harrastamaan, kun vuotaa vaan, eikä loppua näy) jos ei niin sitten en tiedä mitä teen...kaipa saan sitten viimein lähetteen sterilisaatioon...

    Äänestä

  • Entinen teini-äiti kirjoitti:

    Muistuttaisin vaan, että vaikka sitä olis tunnollinen ja huolehtisi asioistaan, niin siltikin vahinko voi sattua.

    Itselläni täällä kotona 4kk ikäinen Jäpikkä todisteena siitä, että edes hormoonikierukka ei ole pommin varma;) ja yksi keskeytys, kun petti ehkäisy, ensin kondoomi ja sitten haettu jälkiehkäisy. Peukkuja pidän, että tämä toimii mikä nyt on (ainakin siltä vaikuttaa, kun ei edes pääse mitään harrastamaan, kun vuotaa vaan, eikä loppua näy) jos ei niin sitten en tiedä mitä teen...kaipa saan sitten viimein lähetteen sterilisaatioon...

    söin kans pillerei mut tulin silti paksuks..

    Äänestä

  • minä kirjoitti:

    mä olen täysin samaa mieltä että lapsia ei tehä ennen kun talous on kunnossa. ja mä en millään laillla ole aborttia vastaan, mua vaan ihmetyttää et miksi sä yrität antaa itestäs niin tunnollisen ja hyvän kuvan? jos sä siis tätä todellisuudessa olisit niin et sä olis joutunut siihen tilanteeseen että joudut abortin tekemään. mutta jatkoja sinne =)!

    jaa,en vai?

    Äänestä

  • Kyynikko kirjoitti:

    Varmaankin perustelet tuota puhtaasti fyysisillä tekijöillä? Kun kerran niin vakuttavasti asian esitit, niin esitäppäs ihan faktatietoa siitä, kuinka ongelmallisia ne 30-vuotiaat sitten oikeasti ovat. Itse olen kuullut näitä ns. faktoja, että tuon ikäisenä sitä 'tekemistä' joutuu harrastamaan ehkä vähän pidempään, keskenmenon riski on suurempi, synnytys voi olla vaikeampi, mutta teiniäitien synnytysvaikeuksista mulla ei ole tietoakaan. Ehkä sinä osaat esittää faktaa?

    Valitettavaahan se on, että ihanteellinen synnytysikä fyysiseltä näkökantilta ei mitenkään korreloi sen suhteen, kuinka valmis ihminen oikeasti on vanhemmaksi henkiseltä kehitykskaareltaan.. Tilastojenkin valossa fakta vain on, että suurin osa lapsista tehdään lähempänä tuota 30 ikävuotta ja se on h*lvetin hyvä se.

    Vai onko sun mielestäs lapsen tekoon riittävä kriteeri se, että homma hoituu niin helposti, melkein vahingossa? ..ainiin vahinkojahan nuo taitavat ollakin suurin osa... Oho...

    että yllätyslapsi olisi jotenkin vähemmän rakastettu tai oikeutettu täällä oloonsa? Siltä vähän kuulostaa...

    Äänestä

  • Minä vaan kirjoitti:

    että yllätyslapsi olisi jotenkin vähemmän rakastettu tai oikeutettu täällä oloonsa? Siltä vähän kuulostaa...

    Tuliko taas luettua rivien välistä vai?

    Kyllähän se yllätyslapsi yhtä rakastettu on, sitten kun vanhemmat ovat asiaan sopeutuneet. Lähtökohdat vaan usein on pakkasen puolella, kun vertaa vanhempiin, jotka sitä lasta ovat suunnitelleet vuosia ja yrittäneet lisää vuosia. Mitä vaihtoehtoja nyt tuossa vaiheessa on kun ns. homma on jo housuissa? Tyhmä kysymys..

    Lapsen oikeutus olemassaoloonsa onkin sitten jo monitahoisempi juttu.. Vähän sama kuin miettis, että mikä oli sen sun viime kesänä tappamas kärpäsen olemassaolon oikeutus? Pyydetään mielipiteitä myös kettutytöiltä ja muilta viherpiipertäjiltä, niin johan tulee keskusteluun taas maustetta ja ulottuvuutta.

    Joojoo maailma on ihana paikka ja antaa kaikkien kukkien kukkia ja Jumala sanoi: 'menkää ja täyttäkää maa'. Onneks sentään suurella osalla ihmisistä oma harkinta ylittää kauniit ja idealistiset maailmankuvitelmat ja se onneks näkyy myös synnytystilastoissa.

    Äänestä

  • Kyynikko kirjoitti:

    Tuliko taas luettua rivien välistä vai?

    Kyllähän se yllätyslapsi yhtä rakastettu on, sitten kun vanhemmat ovat asiaan sopeutuneet. Lähtökohdat vaan usein on pakkasen puolella, kun vertaa vanhempiin, jotka sitä lasta ovat suunnitelleet vuosia ja yrittäneet lisää vuosia. Mitä vaihtoehtoja nyt tuossa vaiheessa on kun ns. homma on jo housuissa? Tyhmä kysymys..

    Lapsen oikeutus olemassaoloonsa onkin sitten jo monitahoisempi juttu.. Vähän sama kuin miettis, että mikä oli sen sun viime kesänä tappamas kärpäsen olemassaolon oikeutus? Pyydetään mielipiteitä myös kettutytöiltä ja muilta viherpiipertäjiltä, niin johan tulee keskusteluun taas maustetta ja ulottuvuutta.

    Joojoo maailma on ihana paikka ja antaa kaikkien kukkien kukkia ja Jumala sanoi: 'menkää ja täyttäkää maa'. Onneks sentään suurella osalla ihmisistä oma harkinta ylittää kauniit ja idealistiset maailmankuvitelmat ja se onneks näkyy myös synnytystilastoissa.

    Minä siis olen nuori odottaja ja oma lapseni oli pitkän suunnittelun tulos, sekä monen itkun ja vastoinkäymisen takana. Ja harkinta omalta osin siis ihan kunnossa eikä ruusunpunaista pullamössöä, joka tuntuu olevan suurimmanosan nuorten lasta yrittävien korvien välissä.

    Muistakaapa että lapsi ei ole ihana kiva asuste taikka nukke. Se on elinikäinen tehtävä ja vastuu jota ei kuittia vastaan palauteta. Jokainen oma tekonne on samantien heijastuneena omaan lapseenne.

    Äänestä

  • Minä vaan kirjoitti:

    Minä siis olen nuori odottaja ja oma lapseni oli pitkän suunnittelun tulos, sekä monen itkun ja vastoinkäymisen takana. Ja harkinta omalta osin siis ihan kunnossa eikä ruusunpunaista pullamössöä, joka tuntuu olevan suurimmanosan nuorten lasta yrittävien korvien välissä.

    Muistakaapa että lapsi ei ole ihana kiva asuste taikka nukke. Se on elinikäinen tehtävä ja vastuu jota ei kuittia vastaan palauteta. Jokainen oma tekonne on samantien heijastuneena omaan lapseenne.

    On pakko todeta, että epärealistisia fantasioita vaikuttaa olevan eniten vihdoin ja viimein yli 30-vuotiaana lapsia tekevillä henkilöillä. Kaikki kun on muka niin täydellisesti järjestetty. Ja sitten ei enää keski-ikäisenä oikein jakseta kouluikäisten lasten kanssa ja ylilihavat itsekeskeiset puttepossut täyttävät koululuokat.

    Äänestä

  • Jussi kirjoitti:

    On pakko todeta, että epärealistisia fantasioita vaikuttaa olevan eniten vihdoin ja viimein yli 30-vuotiaana lapsia tekevillä henkilöillä. Kaikki kun on muka niin täydellisesti järjestetty. Ja sitten ei enää keski-ikäisenä oikein jakseta kouluikäisten lasten kanssa ja ylilihavat itsekeskeiset puttepossut täyttävät koululuokat.

    Valitettaasti vaan tuolla(kaan) sun väitteelläs ei ole valitettavasti mitään todellisuuspohjaa.. ei kelpaa edes yleistykseks.

    Toki aikuiset ihmiset käyvät töissä, mitä vastoin eivät työttömät kouluttamattomat tai muuten vaan mitäänsaamattomat tee, mutta se taas ei tarkoita sitä, ettei lasten kanssa harrastettais. Sun mielestä varmaan sitten lapsen kannattaa oppia siihen, että isi ja äiti on koko ajan kotona leikkimässä ja leipomassa pullaa ja ne rahat tipahtaa taivaasta (=sossun luukulta) automaattisesti? Sillälailla sitä lasten arvomaailmaa muokataan.. Varmaan ei kannata arvata, miten lapset suhtautuu koulujen käyntiin ja töiden tekoon sitten kun niistä jotain tajuavat.

    Teroita Jussi koukkus, ei noi tepsi..

    Äänestä

  • Minä vaan kirjoitti:

    Meillä mies on hyväpalkkaisessa työssä sekä hänellä on oma firma. Hyvä että pärjäisitte muutenkin sillä tukiaisten tuella eläminen olisi aika kärvistelyä sekä siinä talous voi kaatua yhteen yllättävään asiaan esim. lapsen sairastumiseen tms.

    Näin niinkuin sivusta yksi omakohtainen kokemus: Jos jompi kumpi puolisoista on yrittäjä, sossun ja erityisesti Kelan suhtautuminen on todella nuivaa.

    Siis mitään et saa, jos puolisosi on yrittäjä, hänen tulot ja jopa firman tulot, vaikka olisi Oy, vaikuttavat heidän silmissään sinun tuloiltasi, saat todella tapella avustusten eteen, jos paljastat, että miehelläsi on yritys!

    Äänestä

saisit pienimmän äitiyspäivärahan ja se on noi 11€ kuussa lapsilisän joka on 100€/kk

Äänestä
  • toi 11 euroa kuussa! hyvänenaika kyllä se ny enemmän on...itse saan pienimmän ja se taitaa olla jotakin 250 euroa kuussa,en tiedä tarkkan...ajatelkaa tullaan niin hyvin toimeen etten ees tiiä koko summaa! eli siinä niille jotka sanoo ettei tuu toimeen jos mies käy töissä ja nainen on pienimmällä äitiyspäivärahalla kotona! Haloo rahan ahneet ihmiset,mihin sitä rahaanne käytätte ku sitä pitäs olla niin mielettömästi???? Meillä jää joka kuukausi rahaa n.500 euroa yli ja joskus jopa enemmän...ja oon kuitenkin vaan kotiäitinä pienimmällä äitiyspäivärahalla!

    Äänestä

  • niin siis se äippäraha on 11 egeä/päivä ei kuukausi...ja lapsilisä on sen 100euroa/kk

    Äänestä

  • ....... kirjoitti:

    toi 11 euroa kuussa! hyvänenaika kyllä se ny enemmän on...itse saan pienimmän ja se taitaa olla jotakin 250 euroa kuussa,en tiedä tarkkan...ajatelkaa tullaan niin hyvin toimeen etten ees tiiä koko summaa! eli siinä niille jotka sanoo ettei tuu toimeen jos mies käy töissä ja nainen on pienimmällä äitiyspäivärahalla kotona! Haloo rahan ahneet ihmiset,mihin sitä rahaanne käytätte ku sitä pitäs olla niin mielettömästi???? Meillä jää joka kuukausi rahaa n.500 euroa yli ja joskus jopa enemmän...ja oon kuitenkin vaan kotiäitinä pienimmällä äitiyspäivärahalla!

    tosin miehelläni on kohtalaisen hyvä palkka,mutta tulisimme toimeen vaikka olisi pienempikin,sillä niinkuin kerroi meillä jää 500 euroa joka kuukausi yli ja joskus jopa enemmänkin...ja kaiken lisäks meillä on lähes uusi auto(vm 01) ja maksamme sitäkin ihan reilusti pois.Tulisimme toimeen vaikka en saisi minkäänlaista äityspäivärahaa.

    Äänestä

  • ....... kirjoitti:

    tosin miehelläni on kohtalaisen hyvä palkka,mutta tulisimme toimeen vaikka olisi pienempikin,sillä niinkuin kerroi meillä jää 500 euroa joka kuukausi yli ja joskus jopa enemmänkin...ja kaiken lisäks meillä on lähes uusi auto(vm 01) ja maksamme sitäkin ihan reilusti pois.Tulisimme toimeen vaikka en saisi minkäänlaista äityspäivärahaa.

    vähän on kukkua toi sun selittelys..en oo kyl aikasemmin tollastakaan kuullu..ootte sitte varmaan tinkiny teiän asumisesta..Jos kert pienimmäl äitiysrahal oot..

    Äänestä

niin kyllä pärjäätte jos kerran miehesi käy töissä...en ymmärrä noita juttuja et ei oo rahaa tehä lasta! Meillä sama juttu...mieheni käy töissä ja itse olen kotiäitinä,eikä minulla ole koulutusta,enkä ole ollut töissä,joten saan pienimmän mahdollisen äitiyspäivärahan...ja todella hyvin tullaan toimeen,tosin miehelläni on kyllä aika hyvä palkka,mutta kuitenkin.Muutamalla tuttavallamme mies opiskelee ja nainen on kotiäitinä ja hyvin näyttävät tulevan toimeen ja onnellisilta vaikuttavat! Kiva jos joku ihminen tässä maailmassa ajattelee muutakin kun rahaa ja uskaltaa tehä lapsia vaikka ei olisi töissä käyvä..nykyään ihmiset on niin rahan ahneita,ettei ees lapsia voi tehä. Itselläni on kaksi lasta ja nuoremman sain kun olin 20 vuotta ja toisen kun olin 22,tänä vuonna. Halusin lasta ja ajattelin että kouluja kyllä kerkeen vielä käymään ja töissäkin käymään kyllästymiseen asti! Äitiyspäiväraha ei ole suuri,mutta jos toinen käy töissä kyllä pärjää! Ja kotihoidon tukeen vaikuttaa sitten miehen tulot,saa enemmän jos miehellä pienet tulot. Ja eikai se kotihoidon tuki paljoa pienempi oo kun opintotuki ja sit kun saa vielä lapsilisää...meillä on lapsilisät riitänyt lasten menoihin...ei ne nyt niin mielettömästi kuluta! Ja varsinkaan jos kaiken ei tarvii olla viimesen päälle,siis noitten rattaitten ja muitten. En sitä tiiä et kuluttaako ne kasvaessaan enemmän mutta nyt ei ainakaan enempää...lapsien ikä siis 8 kk ja 2,5v.Eli jos vauvakuume on kova,senkun vaan lasta tekemään!!! Ei tarvi olla mikään rikas et lapsen voi tehä!!!

Äänestä
  • ei varmaan tarviikkaan olla rikas..mut ootko joskus kuullu juttuu siit et on ihmisii mitkä haluaa panostaa asumiseen esim.?ja ostaa vaikka ne uudet vaunut yms?Tai sitte et on ihmisii mitkä haluaa ostaa kerralla kunnollista ettei tarvi aina ostaa uutta? kyl sil varmaan toimeen tulee,en sitä kiellä mut ei sillä kyl paljon ostella yhtikäs mitään..enkä nyt tarkota sitä et tarttis olla rikas,vaan normaali tulonen..

    Äänestä

Varmaankin suurin osa meistä ymmärtää, että lapsille on hyvä olla turvallinen (rahallisesti ja muutenkin) elinympäristö. Eli liiemman tappelun tarvetta aiheesta ei ole?!

Mutta ymmärrän alkuperäisen kysyjän kysymyksen.. Tai sanotaan nyt niin, että minnuukin kiinnostaa asia. Ihan vain, että kuinka paljon rahaa ja mistä ja minkälaisissa tilanteissa mitä. Ihan mielenkiinnosta. Faktoja, ei tarvitse heti leimata sosiaalipummiksi.

No, toivottavasti ymmärsitte pointtini. Rakkautta ja rauhaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


??? kirjoitti:

olen pian 18v. ja kihloissa. 6 vuoden seurustelun jälkeen vauvakuume on todella kova. tiedän että olisimme valmiita mutta rahatilanne arveluttaa. kihlattuni on kyllä töissä mutta itse vielä opiskelen. kuinka paljon saisimme kaikennäköisiä tukia ym? äitiyspäiväraha olisi varmaankin aika pieni, koska en ole ollut töissä?? KIITOS=)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu