Raamattu jättimanner ja mantereet

Hanki parempaa luettavaa. Paavolan roska vain tyhmentää.

Huoh. Varsinaista pikaseilausta noilla mantereilla.

Ja kretiini uskoo.

"Raamattu on mukana tässäkin hommassa."

Missä Paavolan hommassa se ei ole mukana? Masturboinnissa?

Hyvä Raamattu.

Kas, Paavolaltahan löytyy myös rehellistä puhetta:

"Jos etsimme tieteellisestä näkökulmasta katsottuna vedenpaisumuksen jälkeisiä tuhon merkkejä, niin voi olla ettei sellaisia löydy. Ymmärrän sen että moni voi uskoa selkeää Raamatun ilmoitusta vasta sitten, jos vedenpaisumuksen jälkeen löytyy joitakin suurkatastrofin merkkejä. Luonnollisen ymmärryksen mukaan mannerlaattojen liikkumisen tapahduttua maanjäristyksen kautta kun mantereet syntyivät täytyisi seurata sellaiset tsunamiaallot, jotka pyyhkisivät maan ylle tuhoten lähes kaiken elämän maan päältä.

Kun emme ajattele luonnollisen ymmärryksen mukaan, vaan hengellisesti uskoen Jumalan sanaan, niin Jumala lupasi ettei Hän vedenpaisumuksen jälkeen hukuta enää maapalloa vedellä. Tämä tarkoittaa sitä, että Kaikkivaltias Jumala osaa ja kykenee maanjäristyksen kautta tai muulla tavalla tekemään yhdestä isosta supermantereesta seitsemän erillistä manteretta, niin ettei siitä aiheudu vedenpaisumuksen kaltaista tai muunlaista suurtuhoa, joka vaarantaisi elämän maapallolla."

"Itse uskon Raamatun sanan ilmoitukseen, enkä pyri ymmärrykseni kautta ymmärtämään miten se kaikki tapahtui käytännössä."

Paavola siis käytännössä myöntää, että jos todellisuus ja hänen raamatuntulkintansa ovat ristiriidassa keskenään, niin hän hylkää mieluummin järkensä ja logiikan sekä reaalitodellisuuden ja niiden sijaan kuvittelee uskomuksiaan, joissa Jumala tekee yliluonnollisia temppuja ja peittää jäljet tapahtumista. Saattaapa jopa olla, että Paavola mielessään pitää tuota jonkinlaisena hyveenä.

Yleisesti tunnettu tosiasiahan on se, että henkilöllä, joka uskoo Raamatun tarinoiden olevan reaalitodellisuudessa tapahtuneita asioita, on vakavasti heikentynyt todellisuuskuva. Hänellä on vaikeuksia erottaa, mikä voi olla totta ja mikä ei. Toisin sanoen hän on helppo uhri kaikenlaisille huijauksille ja siinä mielessä osittain syyntakeeton ihminen, jota läheisten olisi syytä pitää silmällä.

Raamattu on totta.

http://youtu.be/ARrKKNwECz4

Ny se puuhapete on värkkäny tollasta. Kova poitsu yrittämään.

Petri Paavola piti sukupuuttoon ammoin kuolleen eläimen eri mantereilla sijaisevia fosiileja todisteena yhdestä mantereesta. Kuitenkin hän jätti huomiotta, että muutama tuhat vuotta sitten samalla mantereella eläneet nykyeläimet olisivat myös jättäneet fossiilijälkiä joka mantereelle. Mutta kun niitä ei ole, niin niistä PP vaikenee.