Poliisi valvoi omaa mielenosoitustaan

Mikä maa se sellainen on, missä poliisi valvoo omaa mielenosoitustaan ja sisäministeri tukee poliisin mielenosoitusta ja jopa siunaa sen? Kaiken kukkuraksi leipääntynyt media ei edes tajua, mikä moka sen silmien edessä on tapahtunut.

Suomihan se maa on. Helsingissä oli tällä viikolla poliisien mielennosoitus, jota poliisi valvoi ja jonka sisäministeri Räsänen siunasi.

On päivänselvää, ettei muissa maissa poliisin ja sisäministerin kabinetissa sovittu yhteinen lakkotempaus onnistuisi ikinä.

Siinähän sisäministeri Räsänen esitteli omaa saamattomuuttaan ja toimettomuuttaan hypätessään mukaan poliiisin lakkorintamaan.

Poliisit pullistelivat hauiksiaan ja halusivat yhä vain lisää poliiseja poliisivaltioon, vaikka Suomessa rikokset ovat vähentyneet viime vuosina selvästi.
8156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Mahtavaa.

Äänestä

Ainakin olisi upeaa ja mahtavaa jos se mielenosoitus edes jonkun vakiohäirikön silmät saisi auki ja korvat kuuntelemaan.

Äänestä

Armeijan olisi pitänyt olla valvomassa poliisien mielenosoitusta, niin demokraattisissa oikeusvaltioissa olisi tehty. Mutta banaanivaltio suomessa poliisi valvoo omaa mielenosoitustaan!

Meillähän poliisilla ei ole ulkoista valvontaelintä, kuten länsimaisissa demokraattisissa oikeusvvaltioissa, vaan poliisi valvoo itse itseään. Joten ei ihme että rikollisuus on niiin vahhvasti mukana poliisin toimiissa, koska poliisi voi rauhassa ilman valvontaa toimiia rikollisesti!

Eihän tätä Aarnion juttuakaan tutkittaisi, jos hollannin poliisi ei olisi tehnyt ansaa huumeliigalle ja näin tämä on pakko tutkia kansainvälisen oikeusvaltio uskottavuuden takia. Nytkin tässä mennään matalimmasta kohdasta, koko Aarnion ryhmää ei ole laitetttu syytteeseen, vain Aarnio, aivan kuin hän olisi muka yksin voinut vuosikausia tehdä poliisina rikoksia.

Käsittämätöntä että tutkiva lehdistömme ei ole tutkinut mitenkään asiaa tai tarkemmin katsottuna ei niinkään käsittämätöntä. Koska lehdistö on taloudellisen eliitin hallussa ja taloudellinen eliittimme on ryöstänyt maan lähes putipuhtaaksi poliittisen eliitin avulla ja molempia suojelee rikollinen poliisi. Jotka taas suojelevat poliisin rikollisuutta, estämällä asioiden tutkimisen ja niistä kirjoittamisen.

Tällaista on elämä näennäisdemokraattisessa oikeusvaltion irvikuvamaassa banaanivaltio suomessa. Koko valtionjohto on rikollista paskasakkia, samoin kuin poliisimmekin

Äänestä
  • Miksi sinä vielä olet täällä paskamaassa? Itsekin s***akasa?

    Äänestä

  • Kuinkakohan tyhmä tarvitsee olla, että saa aikaiseksi tuollaisen kirjoitelman? Tietysti poliisi valvoo mielenosoitusta, oli siellä sitten osoittamassaa mieltään toisia poliiseja tai ketä tahansa. Aivan samalla tavalla kuin poliisi valvoo että kaikki kansalaiset, poliisit mukaanlukien noudattavat lakia. Miksi näin ei olisi? Kaikista suurin aivopieru oli armeijan tähän sotkeminen... Puhut kuin mielenosoituksessa itsessään olisi jotain laitonta.

    Aarnio jauhannan jätän taas omaan arvoonsa. Toiset poliisit Aarnionkin kiinni ottivat, ja toisin kuin valehtelet, ainakin neljä muuta poliisia on ollut kiinniotettuna ja tutkinnan alla.

    Äänestä

  • efeff kirjoitti:

    Kuinkakohan tyhmä tarvitsee olla, että saa aikaiseksi tuollaisen kirjoitelman? Tietysti poliisi valvoo mielenosoitusta, oli siellä sitten osoittamassaa mieltään toisia poliiseja tai ketä tahansa. Aivan samalla tavalla kuin poliisi valvoo että kaikki kansalaiset, poliisit mukaanlukien noudattavat lakia. Miksi näin ei olisi? Kaikista suurin aivopieru oli armeijan tähän sotkeminen... Puhut kuin mielenosoituksessa itsessään olisi jotain laitonta.

    Aarnio jauhannan jätän taas omaan arvoonsa. Toiset poliisit Aarnionkin kiinni ottivat, ja toisin kuin valehtelet, ainakin neljä muuta poliisia on ollut kiinniotettuna ja tutkinnan alla.

    Aloittaja on käsittänyt asian ilmeisesti väärin. Luuleeko hän, että se mielenosoitus oli laiton?

    Suomessa on sananvapaus ja kaikki mielenosoitukset eivät suinkaan ole laittomia.

    Äänestä

  • noinkohan olisi? kirjoitti:

    Aloittaja on käsittänyt asian ilmeisesti väärin. Luuleeko hän, että se mielenosoitus oli laiton?

    Suomessa on sananvapaus ja kaikki mielenosoitukset eivät suinkaan ole laittomia.

    Eippä menny kauaa kun polliisit ovat jo palstalla puolustelemassa omia mielivaltaisia oikeuksiaan tutkia omia rötöksiään, vaikka oikeusvaltioissa poliisillakin on ulkopuolinen valvontaelin.

    Tääl nää valtion palkkaamat propagandansuoltajat yrittää muuttaa mustaa valkoiseksi, eli rikollista polliisia puhtoisen rehelliseksi. Tähänkö näitä verorahoja käytetään?

    Menkäähän polliisirikolliset sinne kentällä tekemään niiitä rötöksiänne, vaikkapa myymään alaikäisille huumeitanne ja jättäkää edes tämä palsta rauhaan. Teillä mitään resurssipulaa ole, paitsi alamyyjistänne on pulaa, nyt kun aarnion alamyyjät on Aarnion takana!

    Äänestä

Vakiohäirikkö =esiteini-ikäinen besserwisser

Äänestä

Kommentoi aloitusta


taaltapesee kirjoitti:

Mikä maa se sellainen on, missä poliisi valvoo omaa mielenosoitustaan ja sisäministeri tukee poliisin mielenosoitusta ja jopa siunaa sen? Kaiken kukkuraksi leipääntynyt media ei edes tajua, mikä moka sen silmien edessä on tapahtunut.

Suomihan se maa on. Helsingissä oli tällä viikolla poliisien mielennosoitus, jota poliisi valvoi ja jonka sisäministeri Räsänen siunasi.

On päivänselvää, ettei muissa maissa poliisin ja sisäministerin kabinetissa sovittu yhteinen lakkotempaus onnistuisi ikinä.

Siinähän sisäministeri Räsänen esitteli omaa saamattomuuttaan ja toimettomuuttaan hypätessään mukaan poliiisin lakkorintamaan.

Poliisit pullistelivat hauiksiaan ja halusivat yhä vain lisää poliiseja poliisivaltioon, vaikka Suomessa rikokset ovat vähentyneet viime vuosina selvästi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu