Materiaalia aabrahamille2

Jake Waits kirjoitti:

********
taha.islam
********

"Olen yrittänyt löytää Osaman autenttisia lausuntoja, jotka olisivat Islamin oppien vastaisia. En löydä. Ja hei, missä ovat todisteet hänen osallisuudestaan WTC-iskuun?"

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000002722542

Kun esitin hänelle Osaman autenttisen fatwan…
Osama bin Laden: "Määräys tappaa amerikkalaiset ja heidän liittolaisensa - siviilit ja sotilaat - on henkilökohtainen velvollisuus jokaiselle Muslimille, joka voi sen tehdä missä tahansa maassa, jossa se on mahdollista tehdä".
http://www.fas.org/irp/world/para/docs/980223-fatwa.htm

Taha Islam: "Suomessa se ei ole mahdollista."

"En viitsi enää selittää, miksi."

"Kuka on demokratiassa siviili?"

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000002722542

"Jeesuksen palvonta on pahuutta."
-Kirjoittanut: Taha Islam, 29.2.2004 klo 12.12

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000002530604


>Määrittele siviilikohde.

"PS. WTC ei mahdu tuohon kategoriaan; siellä oli CIA:n toimisto."
-Kirjoittanut: Taha Islam, 25.2.2004 klo 14.46

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000002492711



"Jos sekoitat Raamatun ja Koraanin kertomuksia, saat mitä kummallisempi tarinoita aikaiseksi. Itse asiassa Raamattu itsessään on niitä puolillaan."
-Kirjoittanut: Taha Islam, 18.3.2004 klo 11.11

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000002716020



"Vain ääretön typeryys antaa äärettömän varmuuden."

"Jos minä pystyn todistamaan, että Muhammed(SAAS) on minulle erityisen läheinen, "Jake Waits" voidaan tuomita törkästä kunnianluokkauksesta sakkoon tai jopa vankeuteen."

"-Pedofiili on henkilö, joka tuntee vetoa _esipuberteettiseen_ lapseen
-Puberteetti tarkoittaa murrosikää, jonka merkkeinä ovat mm. kuukautiset ja karvoittuminen johtuen kohonneista hormonitasoista johtuen
-Aishalla(RA) oli kuukautiset "

http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000000806254

(Huom. Aisha oli Muhammadin toinen vaimo, jonka neitsyyden Muhammad vei Aishan ollessa kuukalenterin mukaan noin 9-vuotias. Meidän ajanlaskumme tapaan 8-vuotias.)



Aletaan päästä asian ytimeen.

Seuraavat asiat on todistettu:

-9-vuotias pystyy täysipainoiseen parisuhteeseen.
-9-vuotias pystyy tuntemaan seksuaalista halua
-9-vuotias pystyy synnyttämään
-9-vuotias pystyy kasvattamaan
-9-vuotias pystyy harrastamaan seksiä

En näe mitään syytä kieltää näihin asioihin mahdollisesti kykenevältä henkilöltä oikeutta yhteiskunnallisesti säänneltyyn ja valvottuun intiimiin suhteeseen.

Jos seksuaalista halua tuntevalta henkilöltä kielletään sukupuolinen kanssakäyminen täysin epärelevanttiin ominaisuuteen vedoten, sillä on historiallisesti katsottuna ollut huonoja seurauksia.
- Kirjoittanut: Taha Islam 11.9.2003 klo 14.33

http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000001183585


Tämä viesti on ajalta ennen islamoppaan uudistusta, jossa kaikki vanhat viestit tuhottiin.
Lähetetty: ke Elo 20, 2003 3:05 pm
Viestin aihe: Uskonnonvapaus islamissa
[ http://cgi.evtek.fi/~k0200674/viewtopic.php?p=7506&highlight=#7506 ]


kriittinen kirjoitti:
1. Mikä on oikeaoppisessa islamilaisessa valtiossa

a) juutalaisten ja kristittyjen
b) esim. hindujen, animistien ja ateistien

kohdalle suunnitteilla, jos he eivät kehotuksista huolimatta halua kääntyä muslimeiksi, vaan haluavat harjoittaa omaa uskontoaan rituaaleineen, pukeutumissääntöineen, ruokailutottumuksineen.

Taha Islam:
"Kun valtio islamilaistuu, se ei merkitse sitä, että ulkopuoliset muslimit miehittäisivät tai kolonisoisivat ko. maat. Millään valtiolla ei ikinä ole ollut voimaa tai valtaa muuttaa kansan identiteettiä, eikä yksikään hyökkääjä ole voittanut lopullisesti sotaa."

Hyvä linkki aiheeseen: http://www.khilafah.com/home/category.php?DocumentID=7056&TagID=24


Kriittinen:
Lisäksi kysyn seuraavaa:

2. Mikä on oikeaoppisessa islamilaisessa valtiossa toiseen uskontoon kääntyneen entisen muslimin muslimin tai uskonsa hylänneen muslimin kohtalo, jos he kehotuksista huolimatta eivät pyörrä päätöstään?

Kiitos vastauksistasi.

Taha Islam:
Koska hän ei ansaitse elää, hänet tapetaan.

Kriittinen:
Tässä kirjoitin huolimattomasti. Toki tarkoitin, ettet muuttaisi ajatuksiasi ajatustesi mukaisiksi teoiksi ja ulottaisi niitä koskemaan ihmisiä, jotka eivät jaa maailmankatsomustasi.

Taha Islam:
Eli haluat minun luopuvan mm. sananvapaudestani ja äänioikeudestani vai vihjaatko, että tekisin jotain laitonta?
****

"Mitä pahaa on sodassa? Miksi ei saa sotia?"
-Kirjoittanut: taha.islam 4.10.2004 klo 16.27

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000004878791


>Miksi islamin levittäminen miekalla olisi hyvän tekemistä?

"Koska se on taistelua Pahan Akselia vastaan. Tässä tapauksessa Pahan Akseli muodostuu mm. juutalaisista, paavalilaisista jne."
-Kirjoittanut: taha.islam 4.10.2004 klo 15.56


****
"Mutta oli taistolaisuudessa jotakin hyvääkin. Jokin aika sitten noita vuosia muisteli minulle silloin Tampereella taloustieteitä opiskellut, nykyinen toimitusjohtaja. Hän totesi, että nyt on paljon helpompi ymmärtää muslimifundamentalisteja, kun opiskeluvuosinaan joutui tekemisiin taistolaisten kanssa."
-Seikko Eskola
Professori emeritus
(HS 30.5.2004 SUNNUNTAIDEBAATTI)
***

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä