Kaikki romahdususkovaiset

Kaikki romahdususkovaiset, nyt on elämäsi tilaisuus tienata helposti 1000e.

Laittakaa alle yhteystietoja (anonyymi mailikin käy) niin vaihdetaan yhteystiedot ja lyödään reilusti 1000e vetoa romahtaako vai ei. Tarjosin tuossa alla jo jollekkin 25% romahdukseen ensi vuoden aikana uskovalle vetomahdollisuutta.

Jos siis uskot että asuntojen hinnat romahtaa vähintään 25% reilun vuoden aikana (viimeisin tilastokeskuksen tilasto vs 2006 ensimmäinen tilasto) niin lyö 1000e asiasta vetoa. Jos näin käy, minä maksan. Jos ei, sinä maksat. Romahdus voi tulla mihin tahansa tilastokeskuksen listassa olevaan kaupunkiin.
201852
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

100000 euron veto jo menossa, asunto myyty !!

Äänestä

Tietää raukat vuokralaiset itekki että mitään ei tapahdu, joutuvat vielä vuokran lisäksi maksaan vetotonnin, siinä ollaan sitten syömättä seuraavaan tiliin!

Äänestä

Toi oli hyvä veto. Minäkin olen valmis lyömään vetoa siitä, etteivät hinnat romahda 25% vuoden kuluessa. Paljon enemmänkin kuin tonnin!

Mistä löytyy romahdususkovaiset, jotka pistävät uskonsa tosi paikan eteen?

Pannaan rahat puolueettoman tahon taakse pantiin valmiiksi ja katsotaan kuinka käy. Voisin pistää vaikka sata tonnia likoon tuon puolesta!

Äänestä

25% ampuu yli muuta puolet siitä vuoden aikajänteellä liippaa läheltä ?.

Äänestä
  • 2,5% voi hinnat vaihdella seuraavan 2v aikana.
    Kukaan ei myy ostamaansa asuntoa halvemmalla, jos ei ole pakko ja sitä pakkoa ei ole näkyvissä.

    Äänestä

  • oihoih kirjoitti:

    2,5% voi hinnat vaihdella seuraavan 2v aikana.
    Kukaan ei myy ostamaansa asuntoa halvemmalla, jos ei ole pakko ja sitä pakkoa ei ole näkyvissä.

    "Kukaan ei myy ostamaansa asuntoa halvemmalla, jos ei ole pakko ja sitä pakkoa ei ole näkyvissä."

    Ehkä ei, mutta naapurisi voi myydä muutama vuosi sitten ostamansa asunnon 30% voitolla eli n.30% halvemmalla kuin sinä hölmöyksissäsi ostit. Sinun asuntosi arvo määräytyy markkinoiden mukaan ja voi olla ettei sinulla ole varaa myydä asuntoasi, koska sinulle jäisi enemmän velkaa kuin mitä asunnostasi saisit.

    Äänestä

Mitä tonnilla nykyisin saa, ei mitään. Jos vetoa haluat löydä laitetaan kunnon panokset.

Sopivan jännittävä panos voisi olla vaikkapa 20keur ja vedon perusteena yli 10% todellisten hintojen lasku nykyhetkestä, ensivuoden maaliskuuhun.

Luotettavaa tietoa todellisista hinnoista saadaan välittäjiltä. He myös voisivat toimia ns. puolueettomana henkilönä.

Miltä kuullostaa ?

Äänestä
  • Syy ainostaan 1000e panokseen on se että nämä romahdususkovaiset ovat keskimääräistä heikommin ansaitsevia vuokralaisia ja heillä ei ole rohkeutta suurempiin panoksiin. Sen tietää siitä että he edelleen ovat vuokralla kun ei ole sen vertaa ollut siviilirohkeutta että olisivat aikoinaan asunnon hankkineet, nyt se on jo myöhäistä ja juna senkun karkaa.

    Odotin että täällä edes joku olisi ottanut tulta alle mutta ei, munattomia paskanjauhajia kaikki tyynni.

    Sinun ehdottamasi 10% lasku ei ole romahdus vaan täysin mahdollinen tasokorjaus joissain yksittäisissä kaupungeissa mutta ei koko suomessa.

    Jos haluat vetää tuon 20keur vedon niin pistä niitä yhteystietoja. Säännöt vain muuttuvat sen verran että tarkasteluun otetaan koko Suomen tilasto (tilastokeskukselta) ei mitään hevosmiesten tietotoimiston tietoja (välittäjiä).

    Äänestä

  • Olipa hölmö ehdotus. 10% ei ole mikään romahdus ja kiinteistövälittäjä ei ole luotettava tuomari. Romahdus on vähintään 20% ja paras tietolähde on tilastokeskus. Ei näytä "rommauttajien" kantti kestävän seisoa sanojensa takana.

    Äänestä

  • Sinun 10% lasku ei ole mikään romahdus vaan täysin mahdollinen tasokorjaus jossain kaupungissa, ei tasan varmasti tule toteutumaan koko maan tasolla.

    Jos haluat vetää 20keur vedon niin laita niitä yhteystietoja. Säännöt muuttuvat siten että tuo 10% lasku täytyy olla koko maan kattava. Tulokset luetaan tilastokeskuksen tilastoista eikä mistään välittäjien puheista.

    Syy miksi tarjosin 1000e panosta alkuun on se että nämä romahdususkovaiset on lähes kaikki vuokralla asuvia joilla ei ole ollut eikä koskaan tule olemaan rohkeutta / rahoja hankkia haluamaansa asuntoa. Juna on jättänyt asemalle jo vuosia sitten. Ajattelin että tuohon 1000e täkyyn edes joku tarttuisi mutta ei, tyhjänpäiväisiä paskanpuhujia kaikki tyynni.

    Äänestä

  • lyö vetoa kirjoitti:

    Sinun 10% lasku ei ole mikään romahdus vaan täysin mahdollinen tasokorjaus jossain kaupungissa, ei tasan varmasti tule toteutumaan koko maan tasolla.

    Jos haluat vetää 20keur vedon niin laita niitä yhteystietoja. Säännöt muuttuvat siten että tuo 10% lasku täytyy olla koko maan kattava. Tulokset luetaan tilastokeskuksen tilastoista eikä mistään välittäjien puheista.

    Syy miksi tarjosin 1000e panosta alkuun on se että nämä romahdususkovaiset on lähes kaikki vuokralla asuvia joilla ei ole ollut eikä koskaan tule olemaan rohkeutta / rahoja hankkia haluamaansa asuntoa. Juna on jättänyt asemalle jo vuosia sitten. Ajattelin että tuohon 1000e täkyyn edes joku tarttuisi mutta ei, tyhjänpäiväisiä paskanpuhujia kaikki tyynni.

    Joo o... tämä on lähinnä hubaa puuhaa, hauska harrastus raskaan työpäivän jälkeen. Jos kuitenkin haluat lyödä tällaisista asioista vetoa, niin ehdotus kyllä kiinnostaa. Arvioni 25 % hintojen pudotusta on arvaus, joka voi toteutua, mikäli maailman talous romahtaa ja työttömyys lisääntyy. Mikäli kuitenkin käy toisin niin asuntojen hinnat voivat kuitenkin edelleen jopa nousta. Kukaan ei tiedä. Todennäköisempää kuitenkin on että hinnat tippuvat, kysymys on että kuinka paljon....
    Koska olen asunnon myynnin jälkeen vähemmän persaukinen, niin rohkenen laittaa muutaman eurosen vetoon. Mielestäni todennäköisyys 25% laskuun on noin 50/50 - Jos olet noin varma asiastasi niin laitappa %lukuja hieman alhaisemmaksi niin saat diilin aikaiseksi - aikajänne oli melkolailla sopiva. Loppujen lopuksi tollainen veto voisi olla hubaa puuhaa.

    Äänestä

  • eurot säästöön kirjoitti:

    Joo o... tämä on lähinnä hubaa puuhaa, hauska harrastus raskaan työpäivän jälkeen. Jos kuitenkin haluat lyödä tällaisista asioista vetoa, niin ehdotus kyllä kiinnostaa. Arvioni 25 % hintojen pudotusta on arvaus, joka voi toteutua, mikäli maailman talous romahtaa ja työttömyys lisääntyy. Mikäli kuitenkin käy toisin niin asuntojen hinnat voivat kuitenkin edelleen jopa nousta. Kukaan ei tiedä. Todennäköisempää kuitenkin on että hinnat tippuvat, kysymys on että kuinka paljon....
    Koska olen asunnon myynnin jälkeen vähemmän persaukinen, niin rohkenen laittaa muutaman eurosen vetoon. Mielestäni todennäköisyys 25% laskuun on noin 50/50 - Jos olet noin varma asiastasi niin laitappa %lukuja hieman alhaisemmaksi niin saat diilin aikaiseksi - aikajänne oli melkolailla sopiva. Loppujen lopuksi tollainen veto voisi olla hubaa puuhaa.

    Jos kerta arviosi 25% laskuun on 50/50 niin silloin käsittääkseni suora veto pätee. Panosta en ala tiputtamaan mihinkään viitosiin tai kymppeihin. Se on 1000e minimi.

    Laita ne yhteystiedot niin otan varmasti yhteyttä.

    Äänestä

  • vai välittäjiltä??? näin päivänä muutamana kaverin vuosien takaa, hän on toiminut pitkään välittäjänä. kysäisin et mitä mieltä on nyky tilanteesta, hänen naama meni jännään virneeseen ja pitkään päätään puistellen, nauroi kuin hevoinen,,,Hän siis itse oli konkarina paikalla, saamassa omatkin päältä, jo viime laman aikaan. että sellainen luotettava tietotoimisto,,,
    minä en siis itse myy, sijoita enkä varsinkaan osta; kunhan lämpimikseni kysyin kun olen asuntolainasummia ihmetellyt.

    Äänestä

  • lyö vetoa kirjoitti:

    Syy ainostaan 1000e panokseen on se että nämä romahdususkovaiset ovat keskimääräistä heikommin ansaitsevia vuokralaisia ja heillä ei ole rohkeutta suurempiin panoksiin. Sen tietää siitä että he edelleen ovat vuokralla kun ei ole sen vertaa ollut siviilirohkeutta että olisivat aikoinaan asunnon hankkineet, nyt se on jo myöhäistä ja juna senkun karkaa.

    Odotin että täällä edes joku olisi ottanut tulta alle mutta ei, munattomia paskanjauhajia kaikki tyynni.

    Sinun ehdottamasi 10% lasku ei ole romahdus vaan täysin mahdollinen tasokorjaus joissain yksittäisissä kaupungeissa mutta ei koko suomessa.

    Jos haluat vetää tuon 20keur vedon niin pistä niitä yhteystietoja. Säännöt vain muuttuvat sen verran että tarkasteluun otetaan koko Suomen tilasto (tilastokeskukselta) ei mitään hevosmiesten tietotoimiston tietoja (välittäjiä).

    Todettakoon heti näin aluksi etten kuulu näihin romahduksen ennustajiin tai sitä oddottavaan joukkoon, mutta nykyinen hintataso ei ole pysyvä, vaaan tulee laskemaan. Sitä kuinka paljon ja millä aikajänteellä, ei tiedä kukaan.

    Missä menee raja romahduksen ja laskun välillä ?
    Mistä saadaan todelliset myyntihinnat, koska pyyntihinta ei ole todellisuutta ?

    Pyyntihintojen ja todellisten myyntihintojen vertailu ei ole todellisuudessa edes mahdollista, koska todelliset myyntihinnat ovat välittäjien tiedossa ja niiden julkaiseminen ei ole heidän etujensa mukaista. Tilastokeskus tekee ilmeisesti tilastonsa pyyntihintoihin perustuen, joten se ei kerro todellisuutta. Se kertoo tietoa historiasta.

    Välittäjien etu ei ole saada tilanetta, jossa ostaja tai myyjäehdokkaan alkavat odotella hintojen muutoksia. Oli sitten kyseessä nousu tai lasku. Välittäjien etu on tehdä kauppaa heti, koska he kertovat nyt olevan oikea aika sekä ostamiseen että myymiseen. Odottelu ei kannata.

    Miksi he sitten tekevät näin. No siksi koska heidän leipänsä tulee välityspalkkioista (joita ihmiset maksavat irtaimen myynnistä aivan turhaan), eikä mistään muusta.

    Nykytilannetta ajatellen välittäjien (joka lienee tilastokeskuksen tietolähde) intressi on pitää pyyntihinnat mahdollisimman kauan vähintään samalla tasolla ja sitä tinkivaraa säädetään sopivassa suhteessa kaupankäynnin edistämiseksi. Myyntihinnat siis saattavat olla huomattavasti pienempiä kuin pyyntihinnat. No kun tilanne alkaa mennä siihen pisteeseen, että pyyntihintojen ja myyntihintojan välinen kuilu alkaa olla liian iso, tehdään nopea, riittävän iso muutos pyyntihintoihin. Muutoksen jälkeen pyyntihinnat voivat olla vaikkapa luokkaa edelliset myyntihinnat. Taas ollaan tilanteessa, jossa kauppa käy. Tätä jatketaan kunnes tehdään seuraava muutos, joko ylös tai alas.

    Asuntojen korkea hintatasohan ei ole muiden kuin sijoittajien, tontinmyyjien, välittäjien ja valtion (hetkellinen) etu. Normaali asunnonostajalle tai vaihtajalle siitä ei ole kuin haittaa.

    Koko Suomea ei voi ottaa laskuun, monestakaan syystä. Tärkein syy tähän on se että Suomen hintataso määräytyy viiveellä pk-seudun perässä. Tämä viive voi olla mikä tahansa, koska asuntojen kysyntä Pudasjärvellä ei ole samaa luokkaa kuin Vantaalla. Etelä-Suomessa rauta on ollut kuumaa ja sitä on taottu urakalla. Muualla Suomessa rauta ei ole ollutkaan punainen, joten myös hintataso on pysynyt maltillisena.

    Niin ja loppuvetona voisin sanoa, että tilastot näyttä aina sitä mitä niiden halutaan näyttävän. Omaa harkintaa tarvitaan aina.

    Muistaakseni kirjoittelin että 10% lasku myyntihinnoissa ensi vuoden maaliskuuhun mennessä. Tarkennuksena, tämä ei tapahdu pudasjärvellä vaan huomattavasti lähempänä vantaata.

    Tilanne nyt:

    Asunnon pyyntihinta: 270keur (0%)
    Asunnon myyntihinta: 265keur (-2%)

    Tilanne keväällä:

    Asunnon pyyntihinta: ~270keur (0%)
    Asunnon myyntihinta: 240keur (-11%)

    Äänestä

  • satatonnari kirjoitti:

    Todettakoon heti näin aluksi etten kuulu näihin romahduksen ennustajiin tai sitä oddottavaan joukkoon, mutta nykyinen hintataso ei ole pysyvä, vaaan tulee laskemaan. Sitä kuinka paljon ja millä aikajänteellä, ei tiedä kukaan.

    Missä menee raja romahduksen ja laskun välillä ?
    Mistä saadaan todelliset myyntihinnat, koska pyyntihinta ei ole todellisuutta ?

    Pyyntihintojen ja todellisten myyntihintojen vertailu ei ole todellisuudessa edes mahdollista, koska todelliset myyntihinnat ovat välittäjien tiedossa ja niiden julkaiseminen ei ole heidän etujensa mukaista. Tilastokeskus tekee ilmeisesti tilastonsa pyyntihintoihin perustuen, joten se ei kerro todellisuutta. Se kertoo tietoa historiasta.

    Välittäjien etu ei ole saada tilanetta, jossa ostaja tai myyjäehdokkaan alkavat odotella hintojen muutoksia. Oli sitten kyseessä nousu tai lasku. Välittäjien etu on tehdä kauppaa heti, koska he kertovat nyt olevan oikea aika sekä ostamiseen että myymiseen. Odottelu ei kannata.

    Miksi he sitten tekevät näin. No siksi koska heidän leipänsä tulee välityspalkkioista (joita ihmiset maksavat irtaimen myynnistä aivan turhaan), eikä mistään muusta.

    Nykytilannetta ajatellen välittäjien (joka lienee tilastokeskuksen tietolähde) intressi on pitää pyyntihinnat mahdollisimman kauan vähintään samalla tasolla ja sitä tinkivaraa säädetään sopivassa suhteessa kaupankäynnin edistämiseksi. Myyntihinnat siis saattavat olla huomattavasti pienempiä kuin pyyntihinnat. No kun tilanne alkaa mennä siihen pisteeseen, että pyyntihintojen ja myyntihintojan välinen kuilu alkaa olla liian iso, tehdään nopea, riittävän iso muutos pyyntihintoihin. Muutoksen jälkeen pyyntihinnat voivat olla vaikkapa luokkaa edelliset myyntihinnat. Taas ollaan tilanteessa, jossa kauppa käy. Tätä jatketaan kunnes tehdään seuraava muutos, joko ylös tai alas.

    Asuntojen korkea hintatasohan ei ole muiden kuin sijoittajien, tontinmyyjien, välittäjien ja valtion (hetkellinen) etu. Normaali asunnonostajalle tai vaihtajalle siitä ei ole kuin haittaa.

    Koko Suomea ei voi ottaa laskuun, monestakaan syystä. Tärkein syy tähän on se että Suomen hintataso määräytyy viiveellä pk-seudun perässä. Tämä viive voi olla mikä tahansa, koska asuntojen kysyntä Pudasjärvellä ei ole samaa luokkaa kuin Vantaalla. Etelä-Suomessa rauta on ollut kuumaa ja sitä on taottu urakalla. Muualla Suomessa rauta ei ole ollutkaan punainen, joten myös hintataso on pysynyt maltillisena.

    Niin ja loppuvetona voisin sanoa, että tilastot näyttä aina sitä mitä niiden halutaan näyttävän. Omaa harkintaa tarvitaan aina.

    Muistaakseni kirjoittelin että 10% lasku myyntihinnoissa ensi vuoden maaliskuuhun mennessä. Tarkennuksena, tämä ei tapahdu pudasjärvellä vaan huomattavasti lähempänä vantaata.

    Tilanne nyt:

    Asunnon pyyntihinta: 270keur (0%)
    Asunnon myyntihinta: 265keur (-2%)

    Tilanne keväällä:

    Asunnon pyyntihinta: ~270keur (0%)
    Asunnon myyntihinta: 240keur (-11%)

    Välittäjät yleensä tietävät omalla alueellaan (ainakin Tampereen seudulla) asuntojen toteutuneet neliöhinnat. He syöttävät toteutuneiden kauppojen tiedot yhteiseen järjestelmään, josta raporttina kaikki voivat ajaa jonkin tietyn alueen, tietyn suuruisten ja tyyppisten asuntojen kaupoissa toteutuneet neliöhinnat, tietyllä aikajänteellä...

    Tulipas siihen monta tiety-sanaa :-)

    Tämmöinen käsitys minulla on asiasta, en ole ko tietokantaa nähnyt. On jopa mahdollista että olisin väärässäkin...

    Äänestä

  • satatonnari kirjoitti:

    Todettakoon heti näin aluksi etten kuulu näihin romahduksen ennustajiin tai sitä oddottavaan joukkoon, mutta nykyinen hintataso ei ole pysyvä, vaaan tulee laskemaan. Sitä kuinka paljon ja millä aikajänteellä, ei tiedä kukaan.

    Missä menee raja romahduksen ja laskun välillä ?
    Mistä saadaan todelliset myyntihinnat, koska pyyntihinta ei ole todellisuutta ?

    Pyyntihintojen ja todellisten myyntihintojen vertailu ei ole todellisuudessa edes mahdollista, koska todelliset myyntihinnat ovat välittäjien tiedossa ja niiden julkaiseminen ei ole heidän etujensa mukaista. Tilastokeskus tekee ilmeisesti tilastonsa pyyntihintoihin perustuen, joten se ei kerro todellisuutta. Se kertoo tietoa historiasta.

    Välittäjien etu ei ole saada tilanetta, jossa ostaja tai myyjäehdokkaan alkavat odotella hintojen muutoksia. Oli sitten kyseessä nousu tai lasku. Välittäjien etu on tehdä kauppaa heti, koska he kertovat nyt olevan oikea aika sekä ostamiseen että myymiseen. Odottelu ei kannata.

    Miksi he sitten tekevät näin. No siksi koska heidän leipänsä tulee välityspalkkioista (joita ihmiset maksavat irtaimen myynnistä aivan turhaan), eikä mistään muusta.

    Nykytilannetta ajatellen välittäjien (joka lienee tilastokeskuksen tietolähde) intressi on pitää pyyntihinnat mahdollisimman kauan vähintään samalla tasolla ja sitä tinkivaraa säädetään sopivassa suhteessa kaupankäynnin edistämiseksi. Myyntihinnat siis saattavat olla huomattavasti pienempiä kuin pyyntihinnat. No kun tilanne alkaa mennä siihen pisteeseen, että pyyntihintojen ja myyntihintojan välinen kuilu alkaa olla liian iso, tehdään nopea, riittävän iso muutos pyyntihintoihin. Muutoksen jälkeen pyyntihinnat voivat olla vaikkapa luokkaa edelliset myyntihinnat. Taas ollaan tilanteessa, jossa kauppa käy. Tätä jatketaan kunnes tehdään seuraava muutos, joko ylös tai alas.

    Asuntojen korkea hintatasohan ei ole muiden kuin sijoittajien, tontinmyyjien, välittäjien ja valtion (hetkellinen) etu. Normaali asunnonostajalle tai vaihtajalle siitä ei ole kuin haittaa.

    Koko Suomea ei voi ottaa laskuun, monestakaan syystä. Tärkein syy tähän on se että Suomen hintataso määräytyy viiveellä pk-seudun perässä. Tämä viive voi olla mikä tahansa, koska asuntojen kysyntä Pudasjärvellä ei ole samaa luokkaa kuin Vantaalla. Etelä-Suomessa rauta on ollut kuumaa ja sitä on taottu urakalla. Muualla Suomessa rauta ei ole ollutkaan punainen, joten myös hintataso on pysynyt maltillisena.

    Niin ja loppuvetona voisin sanoa, että tilastot näyttä aina sitä mitä niiden halutaan näyttävän. Omaa harkintaa tarvitaan aina.

    Muistaakseni kirjoittelin että 10% lasku myyntihinnoissa ensi vuoden maaliskuuhun mennessä. Tarkennuksena, tämä ei tapahdu pudasjärvellä vaan huomattavasti lähempänä vantaata.

    Tilanne nyt:

    Asunnon pyyntihinta: 270keur (0%)
    Asunnon myyntihinta: 265keur (-2%)

    Tilanne keväällä:

    Asunnon pyyntihinta: ~270keur (0%)
    Asunnon myyntihinta: 240keur (-11%)

    "Tilastokeskus tekee ilmeisesti tilastonsa pyyntihintoihin perustuen, joten se ei kerro todellisuutta. Se kertoo tietoa historiasta."

    No ei todellakaan tee. Tilastokeskuksen tilasto perustuu kauppahintoihin jotka saadaan lainhuudon yhteydessä.

    "Tilanne nyt:

    Asunnon pyyntihinta: 270keur (0%)
    Asunnon myyntihinta: 265keur (-2%)

    Tilanne keväällä:

    Asunnon pyyntihinta: ~270keur (0%)
    Asunnon myyntihinta: 240keur (-11%)"

    Mitähän helvettiä yritit tällä esittää?? Koita nyt käsittää että noilla pyyntihinnoilla ei ole mitään virkaa. Ei asuntojen hintakehitystä tulla tavalla lasketa vaan ihan todellisten myyntihintojen kehityksestä.

    Äänestä

Jippii...

ALE...ALE...ALE vähintään 70 % keväällä!

Nyt nautitaan ja säästettään rahaa sohvalla!

Äänestä
  • Ota yhteyttä alkuperäiseen kirjoittajaan, mikäli olet asiastasi varma. Tuossahan tienaat 1000 euroa selvää rahaa yhdellä sähköpostiviestillä.

    Money talks bullshit walks.

    Äänestä

  • moneytalks kirjoitti:

    Ota yhteyttä alkuperäiseen kirjoittajaan, mikäli olet asiastasi varma. Tuossahan tienaat 1000 euroa selvää rahaa yhdellä sähköpostiviestillä.

    Money talks bullshit walks.

    ALE ALE ALE ALE ALE ALEALE ALE ALEALE ALE ALEALE ALE ALEALE ALE ALEALE ALE ALEALE ALE ALEALE ALE ALEALE ALE ALEALE ALE ALEALE ALE ALEALE ALE ALEALE ALE ALEALE ALE ALEALE ALE ALEALE ALE ALEALE ALE ALEALE ALE ALEALE ALE ALEALE ALE ALEALE ALE ALEALE ALE ALEALE ALE ALEALE ALE ALEALE ALE ALE

    KEVÄÄLLÄ...

    70 %!!!!

    Sillä välin vaan vuokra-asunnon sohvalle löhöilemään ja kuubalaisia tupruja suhnuttelemaan, erinomaista punaviiniä juomaan ja laatuelokuvia taulutelevisiosta katsomaan. Tänäänkin on taas tullut säästettyä yhden Amerikan matkan verran.

    On se niin ihanaa kun tietää milloin ostaa ja milloin myy. Sillä tavalla se tili tehdään eikä elämä rasita!

    Äänestä

  • Rahat ei lopu kirjoitti:

    ALE ALE ALE ALE ALE ALEALE ALE ALEALE ALE ALEALE ALE ALEALE ALE ALEALE ALE ALEALE ALE ALEALE ALE ALEALE ALE ALEALE ALE ALEALE ALE ALEALE ALE ALEALE ALE ALEALE ALE ALEALE ALE ALEALE ALE ALEALE ALE ALEALE ALE ALEALE ALE ALEALE ALE ALEALE ALE ALEALE ALE ALEALE ALE ALEALE ALE ALEALE ALE ALE

    KEVÄÄLLÄ...

    70 %!!!!

    Sillä välin vaan vuokra-asunnon sohvalle löhöilemään ja kuubalaisia tupruja suhnuttelemaan, erinomaista punaviiniä juomaan ja laatuelokuvia taulutelevisiosta katsomaan. Tänäänkin on taas tullut säästettyä yhden Amerikan matkan verran.

    On se niin ihanaa kun tietää milloin ostaa ja milloin myy. Sillä tavalla se tili tehdään eikä elämä rasita!

    taas kovan tilin, kun tiesi milloin ostaa ja milloin myy.
    Onnea sinne vuokra-asunnon sohvalle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lyö vetoa kirjoitti:

Kaikki romahdususkovaiset, nyt on elämäsi tilaisuus tienata helposti 1000e.

Laittakaa alle yhteystietoja (anonyymi mailikin käy) niin vaihdetaan yhteystiedot ja lyödään reilusti 1000e vetoa romahtaako vai ei. Tarjosin tuossa alla jo jollekkin 25% romahdukseen ensi vuoden aikana uskovalle vetomahdollisuutta.

Jos siis uskot että asuntojen hinnat romahtaa vähintään 25% reilun vuoden aikana (viimeisin tilastokeskuksen tilasto vs 2006 ensimmäinen tilasto) niin lyö 1000e asiasta vetoa. Jos näin käy, minä maksan. Jos ei, sinä maksat. Romahdus voi tulla mihin tahansa tilastokeskuksen listassa olevaan kaupunkiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu